– Det går den rette veien med digital postkasse nå

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

Bruken har tatt seg kraftig opp.

– Det går den rette veien med digital postkasse nå

[Ola Thoresen]

Jeg mener fortsatt at MIN digiale postadresse - også kjent som "epost" er et bedre alternativ for MEG, enn disse kommersielle aktørene.

Med en god infrastruktur for nøkkelhåndtering burde jeg kunne motta (kryptert og signert) epost fra det offentlige, og jeg burde kunne signere (og evt. kryptere) epost jeg sender dem med helt vanlige, åpne standarder.

 

Gi meg en sånn aktør, så skal jeg velge den. Inntil da nekter jeg å velge noen av de løsningene dere har valgt for meg.

[MiniX]

Jeg mener fortsatt at MIN digiale postadresse - også kjent som "epost" er et bedre alternativ for MEG, enn disse kommersielle aktørene.

Med en god infrastruktur for nøkkelhåndtering burde jeg kunne motta (kryptert og signert) epost fra det offentlige, og jeg burde kunne signere (og evt. kryptere) epost jeg sender dem med helt vanlige, åpne standarder.

 

Gi meg en sånn aktør, så skal jeg velge den. Inntil da nekter jeg å velge noen av de løsningene dere har valgt for meg.

 

Enig der. Kan eventuelt fortsette å sende offentlige dokumenter via altinn. Om jeg skulle få noe som ikke er offentlig og de av en eller annen grunn mener det er s¨sensitive opplysninger at epost ikke funger kan de sende et fysisk brev.

[Kakeshoma]

Skjønner ikke hvorfor det ikke bare kan komme i Altinn, men gidder å sutre så jævelig over det.. Digipost funker helt ok.

[Civilix]

Venter fortsatt på den dagen når digipost og e-boks kundene begynner å motta spam

 

Jeg for min del har valgt å bruke den gode gamle postkassen da de ikke kan sende til min egen digitale postkasse(epost) eller altin.

[Simen1]

Jeg har allerede digital postkasse. Det kalles epost. Ønsker ikke å bli pådyttet flere digitale postkasser i alskens former som skal sjekkes individuelt. For alt som ikke er epost har jeg vanlig postkasse for papir. Og den store "postkassa" ved siden av for reklametilbydere som ikke klarer å lese "nei takk til reklame"-skiltet.

[G]

Og når man kommer til milepæler i løpet av året hvor mange skal på samtidig, hvordan håndteres det?

 

Dersom det er like ille som med SMS på nyttår så vil jeg kalle tjenestene en flopp.

[Thomas Arp]

Til dere som mener epost "burde være nok" - en ting som ikke kommer automatisk med en slik løsning er en sikkerhet for at du er deg. Altså, innholdet blir kryptert og kan bare åpnes med en riktige nøkkel, og publicnøkkelen er lastet opp på en key server.

Så vi kan være ganske sikre på at du som har privatenøkkelen er den eneste som kan lese innholdet i eposten. Men kan vi være sikre på at det er deg som har lastet opp den nøkkelen til key serveren?

For å bli med på digipost (eller e-boks, antar jeg) må du ha en form for elektronisk id fra før. Den du bruker til altinn. Og nettbanken. I tillegg mener jeg at jeg mottok et fysisk brev med en kode, før jeg kunne bruke tjenesten. Det siste er jeg litt usikker på, det kan ha vært en sms. Altså, to- eller tre-faktor autentisering for å starte en konto.

Med andre ord, det er en høy grad av sikkerhet for at den som faktisk har kontoen hos digipost er den personen de utgir seg for å være.

[Nobunaga]

Til dere som mener epost "burde være nok" - en ting som ikke kommer automatisk med en slik løsning er en sikkerhet for at du er deg. Altså, innholdet blir kryptert og kan bare åpnes med en riktige nøkkel, og publicnøkkelen er lastet opp på en key server.

Så vi kan være ganske sikre på at du som har privatenøkkelen er den eneste som kan lese innholdet i eposten. Men kan vi være sikre på at det er deg som har lastet opp den nøkkelen til key serveren?

For å bli med på digipost (eller e-boks, antar jeg) må du ha en form for elektronisk id fra før. Den du bruker til altinn. Og nettbanken. I tillegg mener jeg at jeg mottok et fysisk brev med en kode, før jeg kunne bruke tjenesten. Det siste er jeg litt usikker på, det kan ha vært en sms. Altså, to- eller tre-faktor autentisering for å starte en konto.

Med andre ord, det er en høy grad av sikkerhet for at den som faktisk har kontoen hos digipost er den personen de utgir seg for å være.

 

Hvis jeg forstår dette riktig, er det ikke bare jeg som kan bestemme hvem som kan lese posten min. Digipost sitter med kopi av nøkkelen og kan – i utgangspunktet – lese all post.

 

I videreføringen av dette vil det si at når ordningen er utbredt og etablert kommer utvidelsene; politiet får helt sikkert tilgang, og så vil sikkert forsikringsselskapene svært gjerne ha tilgang til helseopplysningene dine, NAV vil nok ha tilgang og skatteetaten og så videre og så videre.

 

Det var i hvert fall slik før. Er ikke det modellen de praktiserer fremdeles?

[Civilix]

Til dere som mener epost "burde være nok" - en ting som ikke kommer automatisk med en slik løsning er en sikkerhet for at du er deg. Altså, innholdet blir kryptert og kan bare åpnes med en riktige nøkkel, og publicnøkkelen er lastet opp på en key server.

Så vi kan være ganske sikre på at du som har privatenøkkelen er den eneste som kan lese innholdet i eposten. Men kan vi være sikre på at det er deg som har lastet opp den nøkkelen til key serveren?

For å bli med på digipost (eller e-boks, antar jeg) må du ha en form for elektronisk id fra før. Den du bruker til altinn. Og nettbanken. I tillegg mener jeg at jeg mottok et fysisk brev med en kode, før jeg kunne bruke tjenesten. Det siste er jeg litt usikker på, det kan ha vært en sms. Altså, to- eller tre-faktor autentisering for å starte en konto.

Med andre ord, det er en høy grad av sikkerhet for at den som faktisk har kontoen hos digipost er den personen de utgir seg for å være.

 

Sikkerheten hadde vært mer en god nok hvis jeg kunne logge inn med id-portalen til en nettsiden og lastet opp en nøkkel jeg ville at alle offentlige kontorer skulle bruke til å kryptere post til meg. Eller siden kunne generert en god nok nøkkel for meg som skulle brukes for denne kommunikasjonen(hvis de absolutt skal ha muliget til å overvåke). Elektronisk signering er noe vi gjør allerede i dag i mange offentlige tjenester.

 

"Alle" har i dag elektronisk id, kan logge inn og signere elektronisk, etc. digipost/e-boks legger ikke til noe ekstra funksjonalitet her. I en løsning hvor man laster opp sin egen krypteringsnøkkel ville man fortsatt brukt elektronisk id til innlogging og signering når man laster opp nøkkelen. Forskjellen hadde vært at hver enkelt bruker ville hatt mulighet til å velge selv sikkerhetsnivå og løsning i sin ende.

[Dr.B]

Altinn for h**vete! Det ligger jo i navnet! Jeg har Digipost, men jeg har ikke vært logget inn der en eneste gang siden forrige gang media skrev om søpla. Jeg glemmer at den eksisterer fordi jeg ikke vil ha den.

[Lock-Aze]

Til dere som mener epost "burde være nok" - en ting som ikke kommer automatisk med en slik løsning er en sikkerhet for at du er deg. Altså, innholdet blir kryptert og kan bare åpnes med en riktige nøkkel, og publicnøkkelen er lastet opp på en key server.

Så vi kan være ganske sikre på at du som har privatenøkkelen er den eneste som kan lese innholdet i eposten. Men kan vi være sikre på at det er deg som har lastet opp den nøkkelen til key serveren?

For å bli med på digipost (eller e-boks, antar jeg) må du ha en form for elektronisk id fra før. Den du bruker til altinn. Og nettbanken. I tillegg mener jeg at jeg mottok et fysisk brev med en kode, før jeg kunne bruke tjenesten. Det siste er jeg litt usikker på, det kan ha vært en sms. Altså, to- eller tre-faktor autentisering for å starte en konto.

Med andre ord, det er en høy grad av sikkerhet for at den som faktisk har kontoen hos digipost er den personen de utgir seg for å være.

 

Det du skisserer er PGP ( https://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy ), som har vært i bruk ganske lenge til å sende/motta epost sikkert. Så, ønsker jeg at digipost skal sitte med min private nøkkel i tillegg til meg? Nei, jeg ønsker ikke det, ønsker jeg en til epostkonto? Nei, jeg gjør ikke det, dette kunne vært løst i altinn hvis man ønsket.

[Elisabeth Bøe]

 

Til dere som mener epost "burde være nok" - en ting som ikke kommer automatisk med en slik løsning er en sikkerhet for at du er deg. Altså, innholdet blir kryptert og kan bare åpnes med en riktige nøkkel, og publicnøkkelen er lastet opp på en key server.

Så vi kan være ganske sikre på at du som har privatenøkkelen er den eneste som kan lese innholdet i eposten. Men kan vi være sikre på at det er deg som har lastet opp den nøkkelen til key serveren?

For å bli med på digipost (eller e-boks, antar jeg) må du ha en form for elektronisk id fra før. Den du bruker til altinn. Og nettbanken. I tillegg mener jeg at jeg mottok et fysisk brev med en kode, før jeg kunne bruke tjenesten. Det siste er jeg litt usikker på, det kan ha vært en sms. Altså, to- eller tre-faktor autentisering for å starte en konto.

Med andre ord, det er en høy grad av sikkerhet for at den som faktisk har kontoen hos digipost er den personen de utgir seg for å være.

 

Sikkerheten hadde vært mer en god nok hvis jeg kunne logge inn med id-portalen til en nettsiden og lastet opp en nøkkel jeg ville at alle offentlige kontorer skulle bruke til å kryptere post til meg. Eller siden kunne generert en god nok nøkkel for meg som skulle brukes for denne kommunikasjonen(hvis de absolutt skal ha muliget til å overvåke). Elektronisk signering er noe vi gjør allerede i dag i mange offentlige tjenester.

 

"Alle" har i dag elektronisk id, kan logge inn og signere elektronisk, etc. digipost/e-boks legger ikke til noe ekstra funksjonalitet her. I en løsning hvor man laster opp sin egen krypteringsnøkkel ville man fortsatt brukt elektronisk id til innlogging og signering når man laster opp nøkkelen. Forskjellen hadde vært at hver enkelt bruker ville hatt mulighet til å velge selv sikkerhetsnivå og løsning i sin ende.

Hei!

 

Du kan legge inn egen public key i Digipost, og rekryptere innholdet i den digitale postkassen din med den offentlige nøkkelen din. All post mottatt etter du har lastet opp din egen public key krypteres også med denne.

 

Med vennlig hilsen

Elisabeth i Digipost

[Gjest Bruker-245639]

Det går rett vei med digital postkasse når den legges ned og Altinn overtar.

[_Nils_]

Jeg mener fortsatt at MIN digiale postadresse - også kjent som "epost" er et bedre alternativ for MEG, enn disse kommersielle aktørene.

Med en god infrastruktur for nøkkelhåndtering burde jeg kunne motta (kryptert og signert) epost fra det offentlige, og jeg burde kunne signere (og evt. kryptere) epost jeg sender dem med helt vanlige, åpne standarder.

 

Gi meg en sånn aktør, så skal jeg velge den. Inntil da nekter jeg å velge noen av de løsningene dere har valgt for meg.

 

Hva med de millionene som ikke klarer å organisere seg slik? Man lager løsninger for 90% først, ikke for 10%.

[Thomas Eyde]

Er det slik at vi fortsatt ikke kan ekskludere avsendere eller visse typer korrespondanse? Da kan det offentlige se langt etter meg som bruker.

 

Jeg sa opp Digipost fordi jeg fikk alt for mange regninger sendt dit, som jeg så fikk purregebyrer på, nettopp fordi jeg glemmer at jeg har tjenesten.

 

Regninger er ikke sensitiv informasjon, de har ingenting i Digipost å gjøre. De skal sendes på epost eller rett til nettbanken som e-faktura.

[LMH1]

Kan noen bekrefte Eboks\Digipost faktisk funger?

 

Da jeg har aldri fått epost\SMS at jeg har fått melding derfra.

Har hatt eboks siden 2016 februar men fremdeles får jeg brev på posten om jeg bør skaffe meg digital postkasse?

Det minst troverdige er eboks har dansk epostadresse: [email protected]

Da samme epost adresse brukes til svindel.

 

Uansett er svindel alltid problemet, får man epost med URL kan den misbrukes med falsk url som lekker bankid informasjon og passord slik andre kan legge ut informasjonen på nett.

 

Er enig epost er tryggere men vanskelig å kontrollere at alle har 2 veis pålogging aktivert.

Endret 26. oktober 2016 av LMH1

[Simen1]

Med vennlig hilsen

Elisabeth i Digipost

Hadde det ikke vært fint med eierskifte til Altinn? Samme arbeidssted og kanskje litt lønnsøkning? Da tenker jeg i forhold til motivasjon for jobben siden det vil bli en mer verdsatt tjeneste. Sånn som det fremstår i dag virker Digipost overflødig og unødvendig.

[ATWindsor]

 

Med vennlig hilsen

Elisabeth i Digipost

Hadde det ikke vært fint med eierskifte til Altinn? Samme arbeidssted og kanskje litt lønnsøkning? Da tenker jeg i forhold til motivasjon for jobben siden det vil bli en mer verdsatt tjeneste. Sånn som det fremstår i dag virker Digipost overflødig og unødvendig.

 

 

Digipost er greit i den forstanden at man slipper unødvendige brev i postkassen, men så mye mer enn det gjør det ikke.

 

AtW

[wirrum]

Hei!

 

Du kan legge inn egen public key i Digipost, og rekryptere innholdet i den digitale postkassen din med den offentlige nøkkelen din. All post mottatt etter du har lastet opp din egen public key krypteres også med denne.

 

Med vennlig hilsen

Elisabeth i Digipost

 

Hvem krypterer posten med min public key? Er det digipost, eller avsenderen?

 

Hvis det først er når posten er kommet til digipost at den krypteres med min public nøkkel så er man jo nøyaktig like langt... da har jo digipost klartekstmeldingen.