Sverige totalforbyr fotografering med droner

[AfterGlow]

Nabolandet i øst går drastisk til verks mot de populære produktene.

Sverige totalforbyr fotografering med droner

[ATWindsor]

Sverige virker jo genererlt ganske fotografi-fiendtlige? Var det ikke nylig en dom om at man ikke kunne ta bilder av offentlige skulpturer også?

 

AtW

[kmlund]

Med den begrunnelsen virker det da som det er forbudt å ta bilder på offentlige steder uavhengig om kameraet er montert på en drone eller ikke?

[Carpe Dam]

Med samme begrunnelse må man jo forby alle telelinser, og dessuten all fotografering i nærheten av steder der det kan oppholde seg folk.

 

Vi trenger tydeligvis ikke finne opp svenskevitsene selv lenger...

[tommyb]

Med den begrunnelsen virker det da som det er forbudt å ta bilder på offentlige steder uavhengig om kameraet er montert på en drone eller ikke?

 

Med samme begrunnelse må man jo forby alle telelinser, og dessuten all fotografering i nærheten av steder der det kan oppholde seg folk.

 

Nei, det er fortsatt lov å fotografere på offentlig plass (innenfor begrensninger) og i kildeartikkelen påpeker de nettopp denne forskjellen: 

 

 

 

Mats Strand, biträdande bildchef på Aftonbladet, är också kritisk:

– Det är en väldigt konstig inskränkning i användandet av ett journalistiskt arbetsverktyg. För det första är användningen av drönare redan i dag väldigt reglerad gällande vilka områden och under vilka tider man får flyga. Dessutom är det ju i Sverige tillåtet att fotografera på allmän plats. Att det då skulle vara skillnad på att fota ner från en kulle och att fotografera från en svävande drönare är en väldigt märklig slutsats, säger han.

 

Dette er altså ikke en en dom som kan overføres til all bruk av fotografiapparater med eller uten telelinse. Det er naturligvis, som i Norge, begrensninger på fotografering på offentlig plass, og hva man kan bruke slike bilder til, både av hensyn til privatlivets fred, publisering av bilder uten samtykke, osv. Men ikke all bruk av fotografiapparater er berørt.

All bruk av fotografering fra droner blir derimot berørt. Det viktige her er at droner regnes som overvåkningskameraer. For å bruke overvåkningskameraer trenger man tillatelse.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Svært ulogisk. Dette vil jo stoppe filminspillinger som natur, tv/film, markedsføring etc. Jeg lurer på om ansvarlige jurister her egentlig ser hvor merkelig dette fremstår. Andre regler enn bruksbegrensning på spesifike verktøy burde gjelde.

[Elefantmesteren]

Bra. Skal man absolutt ta bilder fra lufta så kan man bruke helikopter.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Bra. Skal man absolutt ta bilder fra lufta så kan man bruke helikopter.

Hvor er logikken i at det skal tillates og ikke droner ? Endret 24. oktober 2016 av Slettet-Pqy3rC

[tommyb]

Svært ulogisk. Dette vil jo stoppe filminspillinger som natur, tv/film, markedsføring etc. 

 

 

Nei, det vil stoppe filminnspillinger som natur, TV/film, markedsføring uten tillatelse. Jeg synes det er en vesentlig forskjell fra din påstand, for den skiller mellom de som ikke gidder anskaffe seg tillatelse, og de som gjør det.

 

Strengt tatt vil den kun stoppe lovlige filminnspillinger som natur, TV/film, markedsføring uten tillatelse. De som ikke gidder anskaffe seg tillatelse, gidder kanskje ikke følge loven heller. 

 

 

Derfor må dronekameraet ifølge HFD underlegges kameraovervåkningsloven, som igjen innebærer at det vil kreves spesialtillatelse for å ta bilder med droner.

Endret 24. oktober 2016 av tommyb

[tommyb]

 

Bra. Skal man absolutt ta bilder fra lufta så kan man bruke helikopter.

Hvor er logikken i at det skal tillates og ikke droner ?

 

 

Hvis man skal ta bilder fra lufta med helikopter, trenger man tillatelse. 

Hvis man skal ta bilder fra lufta med drone, trenger man nå også tillatelse. 

[Elefantmesteren]

 

Bra. Skal man absolutt ta bilder fra lufta så kan man bruke helikopter.

 

Hvor er logikken i at det skal tillates og ikke droner ?

 

Mye enklere å legge merke til når de er over hodet på deg.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Nei, det vil stoppe filminnspillinger som natur, TV/film, markedsføring uten tillatelse. Jeg synes det er en vesentlig forskjell fra din påstand, for den skiller mellom de som ikke gidder anskaffe seg tillatelse, og de som gjør det.

Det spørs jo litt på hvor tungrodd det er å skaffe seg tillatelse. Sånt kan jo variere fra en enkel registrering til noe som i praksis er umulig å få til.

Hvis man skal ta bilder fra lufta med helikopter, trenger man tillatelse. 

Hvis man skal ta bilder fra lufta med drone, trenger man nå også tillatelse.

Så all fotografering (av offentlig steder) fra alle "luftfartøy" er pd. ulovlig uten tillatelse ?

Endret 24. oktober 2016 av Slettet-Pqy3rC

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Mye enklere å legge merke til når de er over hodet på deg.

Vel, en fyr med telelinse er jo ikke akkurat enkel å spotte. Burde man så ha tilattelse for alle brenvidder smalere enn f.eks. 150mm ? Endret 24. oktober 2016 av Slettet-Pqy3rC

[XmasB]

 

Mye enklere å legge merke til når de er over hodet på deg.

Vel, en fyr med telelinse er jo ikke akkurat enkel å spotte. Burde man så ha tilattelse for alle brenvidder smalere enn f.eks. 150mm ?

 

 

Ikke glem kikkert, teleskop og annet som kan kobles til et kamera. Tror også vi trenger en maks hva gjelder antall megapiksler, så ingen finner på å forstørre noe digitalt i etterkant. /s

 

Forøvrig, hvis man ikke legger merke til en drone over hodet er den mest sannsynlig så langt unna at alle under fremstår som prikker på eventuelle bilder uansett.

[Elefantmesteren]

 

Mye enklere å legge merke til når de er over hodet på deg.

Vel, en fyr med telelinse er jo ikke akkurat enkel å spotte. Burde man så ha tilattelse for alle brenvidder smalere enn f.eks. 150mm ?

 

Why not.

[Xantippe]

Gjelder forbudet bare for droner, eller også fra fly?

Begår man en forbrytelse hvis man tar bilde av skogen fra 10 000 meters høyde?

Kanskje vil flyselskapene pålegges å skjerme for utsikten, slik at folk ikke i vanvare tar bilder av skogen.

Det virker som om svensk høyesterett kom rett fra et fyllekalas da de vedtok forbudet.

Forhåpentligvis vil politikerne ta grep, men svenske politikere er jo verre enn norske, så håpet er vel lyseblått.

[FB.127201362]

Med den unskyldingen bør de vell da kanskje forby biler også da en kan bruke den til å drepe fotgjengere.

For å ikke snakke om fyllekjøring og ruskjøring.

 

Eller bare lage en generell forbud for private å eie fotoaparat da de kan bruke den til å overvåke andre mennesker.

[Isbilen]

Jeg snakket for en del år tilbake med en som var med i en gjeng som var veldig tidlig ute med dronefotografering, på halvprofesjonell basis. De hadde brukt sikkert rundt 100k på sin, og han kunne berette at reglene var svært strenge. De måtte ha tillatelser på plass, og det var ikke bare å flakse rundt og ta bilder hvor som helst. Jeg syntes egentlig det hørtes fornuftig ut. I dag er det jo droner overalt. Er det fordi vi har fått et frislipp, eller fordi folk gir beng?

[gorpium]

Bra. Skal man absolutt ta bilder fra lufta så kan man bruke helikopter.

 

Helikopter koster enormt mye i leie. Du kan heller ikke fly helikopter gjennom en skog, ei heller en haug av områder hvor de blir for store.

[XmasB]

Jeg snakket for en del år tilbake med en som var med i en gjeng som var veldig tidlig ute med dronefotografering, på halvprofesjonell basis. De hadde brukt sikkert rundt 100k på sin, og han kunne berette at reglene var svært strenge. De måtte ha tillatelser på plass, og det var ikke bare å flakse rundt og ta bilder hvor som helst. Jeg syntes egentlig det hørtes fornuftig ut. I dag er det jo droner overalt. Er det fordi vi har fått et frislipp, eller fordi folk gir beng?

 

Det kan være at de opererte med droner i en helt annen vektklasse. Disse er det vesentlig strengere regler på, og har vært det en stund så vidt jeg vet.

 

"Det er etablert tre operatørkategorier basert på vekt og type operasjoner som skal gjennomføres. Disse er beskrevet som RO1, RO2 og RO3. Vi skiller mellom droner som opereres innenfor synsrekkevidde (Visual Line of Sight – VLOS og uten for synsrekkevidde (Beyond Line of Sight – BLOS)."

http://luftfartstilsynet.no/selvbetjening/allmennfly/Droner/Om_Droner