SM961 256GB vs 960 EVO 250GB

[Virkz]

Har en ordre på en SM961 til 1500kr men lurer på nå om det er lurest å gå for en 960 EVO istendenfor SM961

 

Ser at EVO har litt høyere lese og skrive hastigheter og høyere IOPS, samt god driver støtte. Men har TLC nand og 13GB cache SLC nand

 

SM961 har MLC nand og ikke noe cache som jeg kan se, ser fra overclocker.net at folk har funnet drivere som fungerer.

 

Hva ville folket gjort? Avbestilt og kjøp EVO for ca 1150 kr eller beholdt SM961 for 1500kr?

[lazyjacket]

EVO

[Nizzen]

sm961 er muligens litt raskere, uten å vite det for sikkert. Har selv 2 stk sm961nvme 1TB ssder

 

Billigere er ofte bedre, siden de er lynkjappe uanZ

Endret 23. oktober 2016 av Nizzen

[Virkz]

Har sett på tråden din Nizzen på overclock.net (skrev feil tidligere) :-)

 

Prisforskjellen blir ikke så veldig stor frakten kommer i tillegg på EVO, SM sendes med noen andre deler, blir rundt 200kr forskjell. Blir litt vente tid på EVO da den ikke er i butikk endå

[MariusJS]

Ville beholdt SM961, da Evo "kun" er raske pga SLC cache