Derfor tok ikke offshore vind-industrien av i Norge

[Redaksjonen.]

Men det er lyspunkt.

Derfor tok ikke offshore vind-industrien av i Norge

[aanundo]

"Hva er forklaringen på at noen har lyktes og andre ikke? Etablerte aktører er forklaringen på det første, mener Slengesol."

 

Ja, dette er faktabeskrivelse av dagens situasjon.

Det er snakk om et enormt marked og kanskje Norge gjør lurt i å stole på analysen til EU, som er kommet til at markedet representerer 5,4 mil arbeidsplasser og 500 mrd. euro.

Det er tysk politikk som har vist hva som må til for å lykkes, men det trengs kanskje ikke så sterk lut som kr 3,-/kWh(Feed-In) i Norge. Tyske strømkunder har betalt 50 øre/kWh for å få 300 000 arbeidsplasser og billig energi.

Hadde vært interessant med en analyse av tysk politikk på dette området?

Jeg tror egentlig at statsregnskapet går i pluss, da regneark viser at hver arbeidsplass innen eksportindustri betyr kr 500 000 mer i inntekter for staten Norge.

Uten disse arbeidsplassene må pengene dekkes inn med høyere skatt. Dagens regjering sliter med å skape eksportarbeidsplasser.

Har mer tro på Arbeiderpartiet sin politikk på dette området.

Kan hende ville vi ikke hatt hverken Hydro eller Statoil dersom staten skal holde seg borte fra industrivirksomhet.

[kyrreso]

På tide å komme oss inn i markedet. Det er synd oljen har holdt oss så mye igjen på slike markeder, når den har utviklet så mange bedrifter og kroner på annet offshore.

[UMF9FR2A]

De innovative bedriftene klarer ikke å komme inn fordi finansiering er basert på bankenes risikovurderinger. Bedrifter som passer inn i eksisterende forretningsmodell og teknologiske løsninger kan konkurrere på like vilkår med utenlandske bedrifter.

 

Så langt har oljeindustrien betalt for godt til at vind har vært interessant. Men det er vel endret nå.