Tester viser at iPhone 7 med 32 GB er mye tregere enn modellene med mer lagringsplass

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

Tester viser at iPhone 7 med 32 GB er mye tregere enn modellene med mer lagringsplass

[GitKenneth]

Unbox Therapy er ingen vlog. Kanalen er jo bare ren reklamevirksomhet. Dette var dog en av få ikke-sponsede og kritiske videoene på lenge.

[jpsalvesen]

Når trenger man egentlig å skrive så mange mb/sec på en mobil? Vel - når man installerer store programmer så klart, men ellers? 

[Spirograf]

Når trenger man egentlig å skrive så mange mb/sec på en mobil? Vel - når man installerer store programmer så klart, men ellers? 

 

Hver gang man tar bilde eller film kanskje?

[fuzzy76]

 

Når trenger man egentlig å skrive så mange mb/sec på en mobil? Vel - når man installerer store programmer så klart, men ellers? 

 

Hver gang man tar bilde eller film kanskje?

42 megabyte per sekund er altså 336 mbits. Det holder fint selv til 4K, ettersom videoen skrives til disk ferdig komprimert.

[jpsalvesen]

 

Når trenger man egentlig å skrive så mange mb/sec på en mobil? Vel - når man installerer store programmer så klart, men ellers? 

Hver gang man tar bilde eller film kanskje?

 

 

34 megabytes per sekund holder til å ta opp i 4K. Og til JPEG-bilder.

 

Bare for å være helt etterrettelig så skal det sies at RAW-bildene visst er store nok til at 34 megabytes/sec får noe å si. Bildene kan bli ca 20 megabytes per bilde, og da oppnår man 2 bilder i sekundet - som faktisk vil merkes av og til. 

[Bob2]

 

Når trenger man egentlig å skrive så mange mb/sec på en mobil? Vel - når man installerer store programmer så klart, men ellers? 

 

Hver gang man tar bilde eller film kanskje?

La oss si at et bilde fyller en megabyte. Med skrivehastighet på enten 42 MB per sekund eller 341 MB per sekund tar skrivingen altså enten 0.024 sekunder eller 0.003 sekunder. Om skriving av et bilde tar tre hundredels sekunder eller tre tusendels sekunder er for meg fullstendig likegyldig; tiden er for kort til at jeg greier å registrere det.

 

Eller la oss si at man tar opp film. Det skal godt gjøres å produsere så mye som 42 MB per sekund (Da vil en CD fylles opp på 15 sekunder...). Altså en hastighet på 341 MB per sekund akkurat like bra som 42 MB per sekund, siden det er opptaket som begrenser hastigheten, ikke lagringen. Å ta opp et sekund med video tar et sekund, og kan ikke gjøres fortere.

[Gjest]

 

 

Når trenger man egentlig å skrive så mange mb/sec på en mobil? Vel - når man installerer store programmer så klart, men ellers? 

 

Hver gang man tar bilde eller film kanskje?

La oss si at et bilde fyller en megabyte. Med skrivehastighet på enten 42 MB per sekund eller 341 MB per sekund tar skrivingen altså enten 0.024 sekunder eller 0.003 sekunder. Om skriving av et bilde tar tre hundredels sekunder eller tre tusendels sekunder er for meg fullstendig likegyldig; tiden er for kort til at jeg greier å registrere det.

 

Eller la oss si at man tar opp film. Det skal godt gjøres å produsere så mye som 42 MB per sekund (Da vil en CD fylles opp på 15 sekunder...). Altså en hastighet på 341 MB per sekund akkurat like bra som 42 MB per sekund, siden det er opptaket som begrenser hastigheten, ikke lagringen. Å ta opp et sekund med video tar et sekund, og kan ikke gjøres fortere.

Det sa de den gang folk ville ha skjerm med mer enn 60hz. Da sa de at øynene ikke kunne legge merke til mer enn 24 bilder i sekundet bla bla. Det er noe med disse hundredelene som uansett vil gjøre feelingen merkbart bedre tror jeg.

[TKongen]

Dette er ingen nyhet. Samme lagring her som i iPhone 6/6S.

 

De bruker TLC NAND, akkurat som i de billigste SSDene du finner på markedet. Billig, og kompakt. Problemet med TLC er jo hastigheten blant annet. Spesielt skriving går trengt. For å fikse dette brukes toggle NAND. Istedenfor å lagre 3 bit per celle (som er hva TLC er) så lagres 1 bit per celle. Mye raskere skriv og les. Det lages altså et cache, et sted som data mellomlagres. Problemet med 32 GB versjonen er at dette cachet er lite i størrelse i forhold til 64/128, da det går på prosent. Når det blir fult opp, så må du vente på at det skrives fra cache til resten av flashlagringen. Og iPhone har ikke akkurat 4/6GB RAM å bruke av heller. Samme skjer med alle versjonene om de fylles opp. Så en full 128 GB iPhone vil og ha denne lave ytelsen.

 

 

Men tingen er at med en mobil er det ikke ofte du merker det. Det er langt ifra den beste løsningen, men stort sett fungerer det veldig bra. Det er derimot det billigste alternativet  Hadde den hatt Samsung kontroller ville den nok og vært klart bedre. Og dyrere.

 

Angående bilder er det ikke helt slik det fungerer. Hastigheten er for store filer. Store filer har utrolig større hastighet enn små filer. Sekvensiell les/skriv er EKSTREMT mye høyere enn 4K random read/write. Et bile havner mellom der. Når du har så svak skrivehastighet for store filer, betyr det at det tar lengre tid enn 0.024 sekunder. I tillegg har du responstid, overhead for prosessen osv.

 

For å si det slik, du hadde merket det på ytelsen til iPhone om 4K read/write ble veldig lav som følge av fullt SLC cache. Tingen er at et bilde aldri vil klare å fylle cache. Så med mindre du tar mange bilder raskt, vil det aldri være et problem. Hvis du skriver mye data og tar bilder, så vil du merke at det tar ekstra tid å lagre bildene du har tatt. Garantert.

 

La meg og påpeke at Samsung sine nye toppmodeller er 10 ganger så rask som det du har iPhone, uten at skrivehastigheten noengang går ned. Og disse SSDene kjøper Apple og putter i sine Macbooks. Så det er ganske åpenbart at det har noe å si å ha raskest mulig NAND.

 

Hvis du ser på det i perspektiv er selv verdens raskeste SSD treg, i forhold til RAM, i forhold til cache i CPU.

[Gjest Slettet-OvFPdyiZ]

La oss si at et bilde fyller en megabyte.

 

Bare sånn for å spikke flis da, iPhone 7 har et 12mpix kamera, som avhengig av hvor mye fargeforskjeller det er i bildet ender i filstørrelser på rundt 2,5 megabyte (jpeg-komprimert, 100% kvalitet).

Dette er derimot ikke et relevant mål, siden dette er resultatstørrelsen på den endelige filen. Kommer en rett dit fra ram uten mellomlagring er det ikke så mye ekstra som blir skrevet, men så åpne er ikke Apple om prosessene sine at vi kan si noe til eller fra der.

Dette er da ett enkelt bilde. Så begynner moroa i burstmode. Apple er tilbakeholdne med detaljer, men om vi er generøse mot argumentet ditt og sier at de fremdeles ligger på 10 bilder i sekundet slik de gjorde for tre år siden (iPhone 5S) begynner dette å dra seg til. Da bruker du 25 megabyte i sekundet bare på kameraprosessen, dette etterlater ikke mye til andre prosesser.

Hva om du tar bilder i RAW? Apple oppgir at de bruker DNG-format, som gir oss følgende filstørrelser per bilde (som vanlig er det sparsomt med faktiske tech specs å se hos Apple, så vi får anta at de er kjipe jævler, det er tross alt det artikkelen handler om, og har satt 10 bits/pixel fargedybde).

RAW/DNG 10 bits/pixel 15 MB

RAW/DNG 12 bits/pixel 18 MB

RAW/DNG 14 bits/pixel 21 MB

RAW/DNG 16 bits/pixel 24 MB

Knappe tre bilder i sekundet før du makser skrivehastigheten på 32GB-utgaven? Joda, flott det.

 

... og slik går no dagan.

[TKongen]

Men du har gjerne et buffer på 1 GB som må fylles før du er på det nivået...

 

Og igjen, bilder lagres ikke så raskt som er oppgitt her.

[Jack Johnson]

 

 

Når trenger man egentlig å skrive så mange mb/sec på en mobil? Vel - når man installerer store programmer så klart, men ellers? 

 

Hver gang man tar bilde eller film kanskje?

La oss si at et bilde fyller en megabyte. Med skrivehastighet på enten 42 MB per sekund eller 341 MB per sekund tar skrivingen altså enten 0.024 sekunder eller 0.003 sekunder. Om skriving av et bilde tar tre hundredels sekunder eller tre tusendels sekunder er for meg fullstendig likegyldig; tiden er for kort til at jeg greier å registrere det.

 

Eller la oss si at man tar opp film. Det skal godt gjøres å produsere så mye som 42 MB per sekund (Da vil en CD fylles opp på 15 sekunder...). Altså en hastighet på 341 MB per sekund akkurat like bra som 42 MB per sekund, siden det er opptaket som begrenser hastigheten, ikke lagringen. Å ta opp et sekund med video tar et sekund, og kan ikke gjøres fortere.

1 bilde 1 MB? Har du mobil fra 1980?

[fuzzy76]

Når trenger man egentlig å skrive så mange mb/sec på en mobil? Vel - når man installerer store programmer så klart, men ellers? 

 

Man behøver det ikke, men husk også at jo kortere tid skriveoperasjonene bruker, jo mindre batteri bruker man. Dette er like mye et batterisparende tiltak.

Endret 6. november 2017 av fuzzy76

[violab]

Jeg regner med at måten minnet er bygget opp på er likt på kryss av de forskjellige varmerkene da flash minnemodulene til iPhone 7 er laget av forskjellige leverandører (Toshiba/SK Hynix/Samsung) som også lager minne til de aller fleste andre smarttelefoner på markedet. Som andre i denne tråden har poengtert er det forskjell på antall minnekanaler på de forskjellige størrelsene av flash minne, som igjen påvirker ytelsen. Igjen så har dette svært lite med ytelsen på bruk av selve telefonen å gjøre, på samme linje som bruk av mikro SD kort har svært lite med ytelsen på andre Android telefoner å gjøre ved normal bruk.

Violab