Dette gjør det lovlig å lagre norske arkiv i utenlandske nettskyer

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

Dette gjør det lovlig å lagre norske arkiv i utenlandske nettskyer

[GOAXT8WU]

Genialt, outsource alt til India og Kina. Ligger helt sikkert trygt der. Og husk - nå må vi alle lære programmering.....

[tommyb]

Spørsmål:

 

Er ikke dette en svær misforståelse?

 

Jeg deler skepsisen fra dette innlegget, for jeg mener disse data ikke har noe i skyen å gjøre. Staten gjør ikke sin jobb med å beskytte data fra innsyn når de flyttes ut i skyen og utlandet.

 

Men som noen påpekte for meg tidligere, er ikke hensikten med arkivloven å beskytte arkivverdige data fra snoking, men å beskytte arkivverdige data fra å forsvinne. Det samme gjelder den nevnte §9 -

§ 9.Kassasjon m.m.

Utan i samsvar med føresegner gjevne i medhald av § 12 i denne lova eller etter særskilt samtykke frå Riksarkivaren, kan ikkje arkivmateriale

a. avhendast.

b. førast ut or landet, dersom dette ikkje representerer ein naudsynt del av den forvaltningsmessige eller rettslege bruken av dokumenta.

 

Det første er at paragrafen slik den står åpner for utføring av landet to ganger, allerede nå. Dersom man har samtykke fra Riksarkivaren ELLER det er en nødvendig del av forvaltninga. Der kan man argumentere at det er nødvendig del av forvaltninga for at tjenesteleverandøren skal få til å levere tjenesten.

 

Det neste er at loven og paragrafen skal beskytte mot at arkivmaterialet forsvinner ut av landet. Så lenge det finnes er en *digital kopi* som eksporteres, og det eksisterer en original eller en annen digital kopi et sted i Norge, så har ikke noe forsvunnet ut av landet.

 

Det ser vi også tydeligere i § 17.Kopiering:

Dersom særskilt verneverdig arkiv skal førast ut or landet eller står i fare for å gå tapt, kan Riksarkivaren krevja å få kopiera arkivdokumenta.

 

Jeg hadde gjerne sett at det var annerledes, men jeg ser ikke at Arkivloven sier noe om snoking eller beskyttelse av persondata.

[Jallarhorn]

Det ser vi også tydeligere i § 17.Kopiering:

Dersom særskilt verneverdig arkiv skal førast ut or landet eller står i fare for å gå tapt, kan Riksarkivaren krevja å få kopiera arkivdokumenta.

 

Og deretter outsourcer det offentlige riksarkivet ut av landet for å spare penger...

[KWWSR41E]

Hvorfor ikke outsource det offentlige til utlandet?

 

Russerne har jo mye lavere lønnskost i offentlig sektor, så da sparer vi kanskje masse penger. Eller kanskje det kommer som en naturlig følge..

[ism_InnleggNO]

Hvorfor ikke outsource det offentlige til utlandet?

 

Russerne har jo mye lavere lønnskost i offentlig sektor, så da sparer vi kanskje masse penger. Eller kanskje det kommer som en naturlig følge..

 

Ja. Vi må jo kunne stole på at de overholder sin SLA og handler til Norges beste når vi overfører våre offentlige tjenester til dem...

[thomasez]

Er det bare jeg som stusser over at IKT-Norge ivrer så mye for å skyve oppdrag og arbeidsplasser utenlands?

 

Med tanke på at dette er et så viktig sikkerhet og personvernsspørsmål blir dette enda med surrealistisk.

[fatfinger]

Er ikke dette en svær misforståelse?

 

"Arkivekspertens" synspunkt fremstår i hvert fall som en stor misforståelse.

 

For øvrig enig med deg, men er ikke sikker på om data er så mye tryggere i Norge enn andre steder dersom de først er tilgjengelig fra nett. Krav til kryptering og sikring av data hører imidlertid under andre regelsett enn arkivloven.

[nebrewfoz]

Fra artikkelen: "Formålet med arkivloven er nettopp å unngå at dataene ikke går tapt."

 

FAIL.

[tommyb]

For øvrig enig med deg, men er ikke sikker på om data er så mye tryggere i Norge enn andre steder dersom de først er tilgjengelig fra nett.

 

Jeg er enig langt på vei. Det som gjør det mer komplisert med tjenester i utlandet er ekstra problemstillinger utover vanlig sikkerhet, type lokale myndigheter ønsker innsyn.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Merkelig... men nå er jo høyre for DLD også, så en kan vel i grunn forvente hva som helst.

 

Det blir forresten en artig kombo om DLD iverksettes og at datalagring kan foregå i utlandet.

 

Jag kan ikke forstå annet enn at det snart er på tide å gå helt "under jorden" for å beskytte eget individ.

[Gjest Slettet-QVZmonLc]

Hvorfor ikke outsource det offentlige til utlandet?

 

Russerne har jo mye lavere lønnskost i offentlig sektor, så da sparer vi kanskje masse penger. Eller kanskje det kommer som en naturlig følge..

 

Fordi

1-Regjeringens ansvar ligger bl.a. i å sikre norsk arbeidsliv, ikke sponse russisk.

2-Hittils har påstandene om innsparinger blitt skutt fullstendig i filer som regelrett løgn, som f.eks ifbm outsourcingen av HSØ.

3-Spare penger? Hvorfor det? Vi har så innihelvete mye penger, hva skal vi absolutt spare for, og ha billig billig billig? Vi kan da ikke styre landet etter harryhandelprinsippet?

motbydling

4- Du skriver "lønnskost i offentlig sektor", betyr du at du vil den Russiske STATEN skal passe på arkivene våre?

5-Unner du ikke folk som jobber i den norske stat med å ta vare på dine verdier skikkelig lønn? De tjener mindre en privat næringsliv uansett, hvorfor anser du disse menneskene som dine fiender? Det er naboene dine!!

 

Eneste grunnen til å "spare" penger ser vi jo er for å pumpe våre skattepenger inn i utenlandske investorers lommer, og du hopper og spretter fordi du har blitt innprentet av reklamen at billig er noe å strebe etter. Billig betyr utnyttelse av mennesker, her og i billigland. Usedvanlig motbydelig holdning i verdens rikeste land.

[mmm...]

Ved all lagring av data som er relatert til identifiserbare personer skal det tas hensyn til den verst tenkelige konsekvensen av misbruk av informasjonen, både i dag og i fremtiden. Dette skal legge til grunn både ved vurdering av om det er strengt nødvendig å lagre informasjonen i det hele tatt og ved vurdering av løsningene som velges. Som om dette ikke er nok legges det sjelden vekt på mekanismer og metoder for å sikre at slik informasjon slettes så snart den ikke lenger er nødvendig. Data trenger ikke sendes utenlands for at de skal ende i gale hender. Groteske eksempler på konsekvenser av dårlig informasjons-håndtering finnes langt tilbake i tid. Ett eksempel er personinformasjon fra ett register opprettet i sammenheng med norske demografiske undersøkelser i mellomkrigsårene som ble brukt av den tyske okkupasjonsmakten for å identifisere norske jøder. Mye av informasjonen som samles inn i dag er godt egnet til å kartlegge ulike sosiale nettverk og dette kan være gull for fiendtlig etterretning.