Redaksjonen. Skrevet 16. oktober 2016 Del Skrevet 16. oktober 2016 USA forbyr Samsung-telefonen på alle fly Lenke til kommentar
G79RJVPO Skrevet 16. oktober 2016 Del Skrevet 16. oktober 2016 Men hva hvis batteriet er fjernet? Tviler loverket kan forby det. Lenke til kommentar
Merko Skrevet 16. oktober 2016 Del Skrevet 16. oktober 2016 Men hva hvis batteriet er fjernet? Tviler loverket kan forby det. Meg bekjent kan man ikke ta ut batteriet på denne modellen, da bakdekslet er limt på. 1 Lenke til kommentar
jornl Skrevet 16. oktober 2016 Del Skrevet 16. oktober 2016 Telefoner av alle merker har begynt å brenne, så egentlig burde de vel forby alle enheter som har denne batteritypen. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. oktober 2016 Del Skrevet 16. oktober 2016 Telefoner av alle merker har begynt å brenne, så egentlig burde de vel forby alle enheter som har denne batteritypen. .. og kameraer, nettbrett, bærbare PCer, PSP, elektriske tannbørster, såkalte smartklokker, treningsarmbånd, mp3-spillere hvis noen fortsatt har det, den siste droneleken de har kjøpt osv. Så når folk oppdager at slike dyre gjenstander ofte forsvinner fra innsjekket bagasje kan man vel bare forby innsjekking av de også for å unngå både tyveri og brann i bagasjerommet. Eventuelt ta den helt ut og forby passasjerfly generelt så miljøfiendtlig som de er uansett.. Hmm... eller kanskje det ble litt overdrevent mange forbud? Hva med heller å anse det for en grunnleggende service å legge opp til at passasjerene kan ta med seg slike ting? Kjøp inn et par brannsikre søppelbøtter som kan håndtere de uhyre sjeldne tilfellene av brann i slike enheter. Sikkerhetsparanoiaen har hatt en lei tendens til å bli løst med forbud og atter forbud. Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 16. oktober 2016 Del Skrevet 16. oktober 2016 Sikkerhetsparanoiaen har hatt en lei tendens til å bli løst med forbud og atter forbud. Ganske enig med deg her, men i dette tilfellet så regner jeg egentlig med at det er et rasjonelt forbud pga mye høyere sannsynlighet for brann enn tilsvarende produkter. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. oktober 2016 Del Skrevet 16. oktober 2016 Hvorfor mener du at det er den relative risikoen sammenlignet med tilsvarende produkter som avgjør hvor rasjonelt forbudet er? Bør det ikke være en absolutt risikovurdering som ligger til grunn? Lenke til kommentar
G79RJVPO Skrevet 17. oktober 2016 Del Skrevet 17. oktober 2016 Men hva hvis batteriet er fjernet? Tviler loverket kan forby det. Meg bekjent kan man ikke ta ut batteriet på denne modellen, da bakdekslet er limt på. https://www.youtube.com/watch?v=tGcBy-ET4mY varmebehandling akkurat som for Microsoft surface Lenke til kommentar
henrikwl Skrevet 17. oktober 2016 Del Skrevet 17. oktober 2016 Dette er da fullstendig uproblematisk. Her har vi én konkret telefonmodell som har så store problemer at produsenten selv har gått til de ekstreme skrittene de har gjort. Helt åpenbart bør den telefonmodellen da behandles særskilt, og å unngå å ha med slike potensielle brannbomber på fly er da helt innafor. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå