Plikten til å svare innen rimelig tid

[H?rselsvern]

Kom over et innlegg for en stund tilbake hvor det var en som skrev at man har plikt til å svare innen rimelig tid når man blir informert om en sak. Om de ikke skulle svare innen 14 dager, så er dette å regne som at de samtykker til informasjonen som blir gitt. Mener at dette vars støttet oppunder med en link fra lovdata, men jeg ikke i stand til å finne igjen dette innlegget. Er det noen som kjenner igjen denne plikten evt. vet hvor jeg kan finne dette i lovdata?

[Dubious]

Gjelder uansett ikke for stat, kommune etc, for de bruker år og dag

[H?rselsvern]

dette er mellom borettslag og andelseier

[The Avatar]

Forvaltningslova har bestemmelser om saksbehandlingstid, men dette gjeld vell kun offentleg forvaltning.

[Herr Brun]

Etter borettslagsloven § 4-5 regnes stillhet i 20 dager som samtykke til kjøp av andel. (https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2003-06-06-39#KAPITTEL_4) Det er mulig lignende regler gjelder for andre typer tvister mellom andelseier og borettslag.

 

Slike regler må imidlertid ha særskilt rettslig grunnlag (i praksis må det være lovregulert, evt. avtaleregulert). Som hovedregel kan ikke stillhet tolkes som samtykke. Dette gjelder også som hovedregel hvor noen har plikt til å svare på en henvendelse, men ikke gjør det.

[H?rselsvern]

fant dessverre ikke så mye i den loven som jeg kunne benytte meg av. Handler om godkjenning av oppussing for min del