Forfølgelse av ateister, men ikke forfølgelse av ekstremsynder i verden

[marius77]

Hvis du tenker tilbake og så finner troen, betyr det at du tar noe usant - noe som ikk er her og trer det ned over nuet, og så kaller du det for virkelighet - ser du at du ikke er våken, fordi du er vel enig at det er bare nå du kan være våken, ikke i går og ikke i morgen, bare NÅ!!!

 

Det du altså gjorde var å skape deg selv en troende person, basert på noe som ikke er ekte

 

Men det er jo ekte, så hvordan kan du si at det ikke har skjedd?

 

Det står en bil her ute, har jeg konstruert opp den bilen, slik du mener jeg har konstruert opp meg selv? Hvis jeg ser ut av vinduet, kanskje bilen jeg satt i før i dag ikke er der? Nei, jeg er her, bilen er der, og Gud er tilstedeværende over alt. Det er veldig klart for meg at alt dette er virkelig, inkludert det som har skjedd meg før i livet, og stadig kommer bekreftelser på at joda, Gud er her.

 

Det du driver med er jo bare tankespinn... "hva hvis vi later som at..."

Endret 25. oktober 2016 av marius77

[Gjest Bruker-95147]

 

Hvis du tenker tilbake og så finner troen, betyr det at du tar noe usant - noe som ikk er her og trer det ned over nuet, og så kaller du det for virkelighet - ser du at du ikke er våken, fordi du er vel enig at det er bare nå du kan være våken, ikke i går og ikke i morgen, bare NÅ!!!

 

Det du altså gjorde var å skape deg selv en troende person, basert på noe som ikke er ekte

 

Men det er jo ekte, så hvordan kan du si at det ikke har skjedd?

 

Det står en bil her ute, har jeg konstruert opp den bilen, slik du mener jeg har konstruert opp meg selv? Hvis jeg ser ut av vinduet, kanskje bilen jeg satt i før i dag ikke er der? Nei, jeg er her, bilen er der, og Gud er tilstedeværende over alt. Det er veldig klart for meg at alt dette er virkelig, inkludert det som har skjedd meg før i livet, og stadig kommer bekreftelser på at joda, Gud er her.

 

Det du driver med er jo bare tankespinn... "hva hvis vi later som at..."

Bil er ett konsept basert på ord, og er altså noe skapt ut av de samme elementene du selv er skapt av. Både du og bilen beveger dere hele tiden (bilen ruster i stykker, og du blir eldre og går i gradvis oppløsing), det vil si at dere holder på å gå i oppløsning. Derfor er dere begge tilstede og ikke tilstede samtidig, og selv om det oppleves veldig realistisk er dere begge tomme for fast substans som kan kalles eks "sjel",og er mer en prosess som du ikke kan sette fingeren på og si: der er du!

 

Og når du ser på bilen ser du dermed inn i fortiden, fordi det går ett lite øyeblikk fra refleksjonen av bil når øyet, blir oppfattet av hjernen, gitt navn, og du sier "der er bilen min"

 

Real but not true

 

Det er absolutt ikke tankespinn, fordi det var det du holdt på med i forrige post. Ser du forskjellen nå?

Endret 25. oktober 2016 av Bruker-95147

[zeebra]

 

Nei, det gjør de ikke. Det er ingenting som er relartert mellom Kristen lære og det ISIL driver på ned. Faktisk er det det Kristen lære beskriver som Satans tjenere. Drapsmenn, løgnere, onskapens spredere osv.

Da er det jo rart at så mange massemordere, drapsmenn og løgnere er blant kristendommens aller hellgiste mennesker, såkalte helgener.

 

 

De er ikke Kristne, slike mennesker tjener Satan. De er satanister.

Endret 26. oktober 2016 av zeebra

[marius77]

 

 

Hvis du tenker tilbake og så finner troen, betyr det at du tar noe usant - noe som ikk er her og trer det ned over nuet, og så kaller du det for virkelighet - ser du at du ikke er våken, fordi du er vel enig at det er bare nå du kan være våken, ikke i går og ikke i morgen, bare NÅ!!!

 

Det du altså gjorde var å skape deg selv en troende person, basert på noe som ikke er ekte

Men det er jo ekte, så hvordan kan du si at det ikke har skjedd?

 

Det står en bil her ute, har jeg konstruert opp den bilen, slik du mener jeg har konstruert opp meg selv? Hvis jeg ser ut av vinduet, kanskje bilen jeg satt i før i dag ikke er der? Nei, jeg er her, bilen er der, og Gud er tilstedeværende over alt. Det er veldig klart for meg at alt dette er virkelig, inkludert det som har skjedd meg før i livet, og stadig kommer bekreftelser på at joda, Gud er her.

 

Det du driver med er jo bare tankespinn... "hva hvis vi later som at..."

Bil er ett konsept basert på ord, og er altså noe skapt ut av de samme elementene du selv er skapt av. Både du og bilen beveger dere hele tiden (bilen ruster i stykker, og du blir eldre og går i gradvis oppløsing), det vil si at dere holder på å gå i oppløsning. Derfor er dere begge tilstede og ikke tilstede samtidig, og selv om det oppleves veldig realistisk er dere begge tomme for fast substans som kan kalles eks "sjel",og er mer en prosess som du ikke kan sette fingeren på og si: der er du!

 

Og når du ser på bilen ser du dermed inn i fortiden, fordi det går ett lite øyeblikk fra refleksjonen av bil når øyet, blir oppfattet av hjernen, gitt navn, og du sier "der er bilen min"

 

Real but not true

 

Det er absolutt ikke tankespinn, fordi det var det du holdt på med i forrige post. Ser du forskjellen nå?

 

 

Nei... for jeg er her, kropp sjel og ånd, bilen er der, og på andre siden av en lang tråd som går igjennom telesentralen her sitter du og skriver... Det ender med at du prøver å fortelle oss at "alt" er gud eller at jeg er gud i min egen verden, sånn som en video jeg postet tidligere hintet om. Var jeg gud i min egen verden hadde jeg sittet på en yacht i karibia med et harem av pornostjerner rundt meg for mange år siden, istedet er jeg her. For når jeg ser tilbake på alt jeg har opplevd av overnaturlige og andre ting i mitt liv ser jeg en rød tråd her, at Gud hadde en vilje med livet mitt, og det var ikke den veien som jeg hadde gått hvis jeg var min egen gud. I mange år var jeg trassig og på villspor men tilslutt tok ting så av at det ikke er noe noen kan si som kan overbevise meg noe annet enn at min tro er rett.

[Gjest Bruker-95147]

Jeg forsøkte å gi deg fakta, ikke noe annet.

 

Du sier at du har en kropp, og det er greit det, men er det din kropp eller tilhører den naturen? Hvis det virkelig var din kropp, ville du vel kunne si: Kropp, vær slik eller sånn, og så hadde kroppen vært sånn - kropp ikke bli syk, så hadde du aldri blitt syk - kropp, ikke dø, så ville du aldri dø .. 

Kroppen er ikke mer spesiell enn trærne i skogen, sammensatt av elementer som er i konstant endring og utskifting. Trærne får vann fra sine omgivelser, og det samme får du - vil du si at det er mer personlig vann i din kropp enn i treet ute i hagen din? 

Vil du si at tanker og følelser er dine, så ville du vel aldri være lei deg, eller tvile, eller bli sint, eller lide osv osv. Ser du ikke at du ikke eier noe av dette, og derfor har du heller ikke noe ansvar for den prosessen. La prosess være prosess, og bli fri fra ditt eget skapte fengsel

 

Og sjel og ånd har jeg flere ganger bedt deg om å vise frem, og til nå har du bare påstått at de finnes på det abstrakte planet. Greit nok at tanken er god, men det rekker ikke som å kunne si at det er sant. Jeg sier ikke dermed at de ikke kan finnes, jeg sier bare at de kan ikke finnes i noe av det du peker til.

 

Når du sier at du sitter der og jeg sitter her, er det ett annet selvbedrag, fordi vi sitter alle i din bevissthet - så det betyr at vi sitter både her og der, men ingen av dem er ekte, siden alt beveger seg.

 

Ser du at du skaper konflikt ved at du tenker og tror på det du tenker - når folk begynner å lage avstand mellom oss, må det bli gnisninger og ufred. Sånn blir det til slutt krig av. Skaperverket er genialt og overgår langt vår lille pusling som tror han er virkelig. Det betyr ikke at du ikke er noe, du er bare ikke det du tror.

 

If you truly love me stop making me in your mind!

Endret 26. oktober 2016 av Bruker-95147

[RWS]

 

 

Nei, det gjør de ikke. Det er ingenting som er relartert mellom Kristen lære og det ISIL driver på ned. Faktisk er det det Kristen lære beskriver som Satans tjenere. Drapsmenn, løgnere, onskapens spredere osv.

Da er det jo rart at så mange massemordere, drapsmenn og løgnere er blant kristendommens aller hellgiste mennesker, såkalte helgener.

 

 

De er ikke Kristne, slike mennesker tjener Satan. De er satanister.

 

Word!!!

 

Satan er en fiktiv figur i bibelen, på lik linje med jesus.

 

Slik jeg har oppfattet satanisme prøver de i det minste å forholde seg til empiri og hva som mest sannsynlig er sant. Hvordan du kan kalle kristne satanister da er meg en gåte, for de driter jo i alt som heter empiri eller hva som mest sannsynlig er sant. Så ingen kristne er satanister i så fall.

[zeebra]

 

 

 

Nei, det gjør de ikke. Det er ingenting som er relartert mellom Kristen lære og det ISIL driver på ned. Faktisk er det det Kristen lære beskriver som Satans tjenere. Drapsmenn, løgnere, onskapens spredere osv.

Da er det jo rart at så mange massemordere, drapsmenn og løgnere er blant kristendommens aller hellgiste mennesker, såkalte helgener.

 

 

De er ikke Kristne, slike mennesker tjener Satan. De er satanister.

 

Word!!!

 

Satan er en fiktiv figur i bibelen, på lik linje med jesus.

 

Slik jeg har oppfattet satanisme prøver de i det minste å forholde seg til empiri og hva som mest sannsynlig er sant. Hvordan du kan kalle kristne satanister da er meg en gåte, for de driter jo i alt som heter empiri eller hva som mest sannsynlig er sant. Så ingen kristne er satanister i så fall.

 

 

Jeg snakker om massemordere, drapsmenn og løgnere. De er Satanister. Ikke Kristne.

 

Hvis en person sier han er Kristen, men er massemorder og tjener ondskap er han jo ikke Kristen, han er da Satanist, for han tjener Satan.

[Noxhaven]

Massemordere, drapsmenn og løgnere er kristne folk, ikke satanister.

 

Hvis en person sier han er satanist, men er massemorder og tjener ondskap er han jo ikke satanist, han er da kristen. For han tjener Gud og kirken.

 

Ps. Tjener ondskap? What the actual fuck.. hvem i huleste er ondskap zeebra?

[Gjest Bruker-95147]

Vi skaper ondskap ved å være skaponde og kaller oss religiøse, eller politiske, eller bare veldig idealistiske fordi det gir en lov til å komme ut av skapene for å bekjempe det vi ikke liker, og dermed gir vi det som er vanlig vondt ett intensiv til å ruste opp og bli ondskapen

[Abigor]

De er ikke Kristne, slike mennesker tjener Satan. De er satanister.

Nei, de er de aller helligste blant kristne. De tjener Gud og Jesus.

 

Eller er du dommer for hvem som er kristne eller ikke? Hvem har utnevnt deg til dommer over andres tro?

[Abigor]

Jeg snakker om massemordere, drapsmenn og løgnere. De er Satanister. Ikke Kristne.

 

Hvis en person sier han er Kristen, men er massemorder og tjener ondskap er han jo ikke Kristen, han er da Satanist, for han tjener Satan.

De er ikke satanister. Jeg er satanist og jeg har aldri drept noen.

 

Samtidig finnes det mange kristne massemordere, mennesker som ikke er satanister.

 

Du tar helt feil zeebra.

[perpyro]

De er ikke satanister. Jeg er satanist og jeg har aldri drept noen.

Hvilken type satanist annser du deg selv som?

Lavians satanist eller satanist som de kristne tror på?

Endret 26. oktober 2016 av perpyro

[zeebra]

 

Jeg snakker om massemordere, drapsmenn og løgnere. De er Satanister. Ikke Kristne.

 

Hvis en person sier han er Kristen, men er massemorder og tjener ondskap er han jo ikke Kristen, han er da Satanist, for han tjener Satan.

De er ikke satanister. Jeg er satanist og jeg har aldri drept noen.

 

Samtidig finnes det mange kristne massemordere, mennesker som ikke er satanister.

 

Du tar helt feil zeebra.

 

 

Alle som støtter satan og ondskap er satanister, inkludert IS.

 

Om du virkelig er satanist er jo et åpent spørsmål. Man bli ikke satanist av å kle seg i svart og vifte med fingre.

[zeebra]

 

De er ikke Kristne, slike mennesker tjener Satan. De er satanister.

Nei, de er de aller helligste blant kristne. De tjener Gud og Jesus.

 

Eller er du dommer for hvem som er kristne eller ikke? Hvem har utnevnt deg til dommer over andres tro?

 

 

Kristne som ikke lever etter den Kristne lære er selvsagt ikke Kristne.

[afterall]

 

 

De er ikke Kristne, slike mennesker tjener Satan. De er satanister.

Nei, de er de aller helligste blant kristne. De tjener Gud og Jesus.

 

Eller er du dommer for hvem som er kristne eller ikke? Hvem har utnevnt deg til dommer over andres tro?

 

 

Kristne som ikke lever etter den Kristne lære er selvsagt ikke Kristne.

 

 

Tja. Hvem er mest kristen?

a) En tidligere drapsmann som nå har funnet gud og kristendommen.

b) En tidligere kristen drapsmann, som har bedt om tilgivelse, og fortsatt definerer seg selv som kristen.

 

Den svart/hvitt-verdenen du lever i eksisterer ikke, zeebra.

 

Forøvrig er definisjonen din på satanist helt ute og kjører. Den stemmer hvertfall ikke overens med noen andre gyldige definisjoner av begrepet.

[Abigor]

Kristne som ikke lever etter den Kristne lære er selvsagt ikke Kristne.

De lever etter den kristne lære. De er kristne.

 

Hvem utnevnte deg til dommer for hvem som er kristne eller ikke?

[zeebra]

 

Kristne som ikke lever etter den Kristne lære er selvsagt ikke Kristne.

De lever etter den kristne lære. De er kristne.

 

Hvem utnevnte deg til dommer for hvem som er kristne eller ikke?

 

 

Oxymoron?

 

Kristne som IKKE LEVER etter den KRISTNE LÆRE. Du påstår at kristne som ikke lever etter den kristne lære, lever etter den kristne lære.

 

Det blir litt tåpelig.

[RWS]

 

Kristne som IKKE LEVER etter den KRISTNE LÆRE. Du påstår at kristne som ikke lever etter den kristne lære, lever etter den kristne lære.

 

Det blir litt tåpelig.

Hvem kristen lever etter kristen lære?

[Larzen_91]

Og hva er den kristne lære?

[Abigor]

Kristne som IKKE LEVER etter den KRISTNE LÆRE. Du påstår at kristne som ikke lever etter den kristne lære, lever etter den kristne lære.

 

Det blir litt tåpelig.

Hva var definisjonen på kristen sa du?

 

Vær snill å siter meg på at jeg påstår at kristne som ikke lever etter den kristne lære lever etter den kristne lære.

 

Kan du sitere meg på det?

Endret 26. oktober 2016 av Abigor