Mathias Klingenberg Skrevet 13. oktober 2016 Del Skrevet 13. oktober 2016 Blir et av verdens første dragekraftverk.Nordmenn jobber med å reise verdens første flyvende vindpark. Nå kan de bli slått på målstreken Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 13. oktober 2016 Del Skrevet 13. oktober 2016 'Dragekraft'..wow. Det åpner en del interessante muligheter hvis de får til dette. Er for eksempel vinden på Svalbard pålitelig nok til at en farm med sånne kan erstatte kullkraft? Eller en hvilken som helst annen øy, vinden er gjerne mer pålitelig i høyden? Eller hva med skip? Kan dragekraft utnytte vinden mer effektivt enn seil kan? Eller bare erstatte tradisjonelle vindmøller, disse vil bli enda mer synlige men du slipper vingene som skjærer gjennom luften i dødelig fart(for fugler). Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 13. oktober 2016 Del Skrevet 13. oktober 2016 (endret) Tubekitene som brukes på førsten av klippet er selvsagt ikke realistisk å bruke da man ikke kan drive å pumpe opp kitene hele tiden. Og de vil også ha mer vedlikeholdskostnader pga ødelagte blærer.Og hvorfor i alle dager driver de å lager komplekse servoaktuerte "split brake-rudders" på foil kitene når man har mange titalls år med erfaring på kiter, fallskjermer og paraglidere med effektiv styring via styreliner i bakkant av vingetippene? De kunne jo bare ha kjøpt hyllevare foil kiter eller paraglidere og satt på servoer på styrelinene... Og hvordan har de tenkt å launche og lande disse? På klippet launcher de dem jo for hånd midt i powersonen (i svak vind). Og det er selvsagt ikke holdbart da dette vil være en dødsdomm for kitene i kraftig vind, og man må selvsagt ha noe automatiske systemer for launching og landing av kiten. Endret 13. oktober 2016 av StormEagle 1 Lenke til kommentar
RuneWi Skrevet 14. oktober 2016 Del Skrevet 14. oktober 2016 Og hvordan har de tenkt å launche og lande disse? [...] og man må selvsagt ha noe automatiske systemer for launching og landing av kiten. Med mindre noen kommer på noe lurt her, så ser jeg ingen framtid for dette opplegget. 1 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 14. oktober 2016 Del Skrevet 14. oktober 2016 Prøving og feiling driver teknologi fremover. Den som intet våger, intet vinner. Lenke til kommentar
Ailohmead-a Skrevet 14. oktober 2016 Del Skrevet 14. oktober 2016 Makani driver også med vindkraft basert på kiter, og de er tatt opp av Google: https://www.google.com/makani Lenke til kommentar
Xantippe Skrevet 14. oktober 2016 Del Skrevet 14. oktober 2016 Stabil vind eller ei. Før eller siden vil man oppleve vindstille. Hva skjer da med dragene? De vil selvfølgelig falle ned. Hvordan skal man få dragene i luften. Skal man løpe dem i gang? Jeg holder meg til Øystein Sunde og "Jeg tror det ikke før jeg får se det." 1 Lenke til kommentar
staslig Skrevet 15. oktober 2016 Del Skrevet 15. oktober 2016 Tubekitene som brukes på førsten av klippet er selvsagt ikke realistisk å bruke da man ikke kan drive å pumpe opp kitene hele tiden. Og de vil også ha mer vedlikeholdskostnader pga ødelagte blærer. Og hvorfor i alle dager driver de å lager komplekse servoaktuerte "split brake-rudders" på foil kitene når man har mange titalls år med erfaring på kiter, fallskjermer og paraglidere med effektiv styring via styreliner i bakkant av vingetippene? De kunne jo bare ha kjøpt hyllevare foil kiter eller paraglidere og satt på servoer på styrelinene... Og hvordan har de tenkt å launche og lande disse? På klippet launcher de dem jo for hånd midt i powersonen (i svak vind). Og det er selvsagt ikke holdbart da dette vil være en dødsdomm for kitene i kraftig vind, og man må selvsagt ha noe automatiske systemer for launching og landing av kiten. Tusen i kiten du ser der blåser seg selv opp og de tåler mye. Det er i praksis en stor paraglidervinge Lenke til kommentar
RAA2YHZC Skrevet 16. oktober 2016 Del Skrevet 16. oktober 2016 Fikk en digresjon av denne teknologien - ville ikke undervanns-"kiter" kunne generert vann(!)vittig mye mer energi? Selvsagt med andre konsepter for Kite-form. Men i strømmer utsatt for tidevann inn/ut? Lenke til kommentar
Ketill Jacobsen Skrevet 16. oktober 2016 Del Skrevet 16. oktober 2016 Har stor tro på dette opplegget. Har ingen tvil om at dette vil lykkes. Dragene kan styres med stor presisjon. Dersom det blir vindstille kan en blåse opp en stor hydrogenballong eller varmluftballong som er festet til dragen. Førstnevnte kan suges tom for hydrogen (til høytrykksbeholder) når vinden tar seg opp igjen. Strøm til en sterk og lett elektrisk pumpe har en nok av. Det eneste (største) problemet jeg ser er synlighet og at de vil være i veien for fly og helikoptre. Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 16. oktober 2016 Del Skrevet 16. oktober 2016 (endret) Stabil vind eller ei. Før eller siden vil man oppleve vindstille. Hva skjer da med dragene? De vil selvfølgelig falle ned. Hvordan skal man få dragene i luften. Skal man løpe dem i gang? Jeg holder meg til Øystein Sunde og "Jeg tror det ikke før jeg får se det." For det første så blir ikke vinden plutselig bare borte. Det går gradvis ned og man kan lande kiten lenge før den faller ned. Og for det andre hvis vinden ved ett eller annet mirakel skulle plutselig bli borte så kan man fremdeles lande kiten kontrollert ved å dra inn linene og dermed holde den flyende ved hjelp av hastigheten helt til den når bakken for en kontrollert landing. Og kitene launches selvsagt på samme måte som man launcher vanlige kiter => ved å holde den opp mot vinden (helst et stykke ute på kanten av vindsonen, og ikke midt i vindsonen som i klippet) også slippe dem og styre dem opp mot toppen av vindsonen. Problemet jeg ser her er at man må ha et eller annet stativ for å launche kiten fra, og hvordan skal man automatisk få kiten fra der hvor den lander og opp i dette stativet? Skal kiten presisjonslandes av datamaskinen i stativet? Lykke til med turbulens og gusty vind i så fall.... I klippet adresserer de ikke dette, og de launcher kiten manuelt for hånd. Dette er selvsagt ikke noe som kan være en varig løsning, man trenger et automatisk system for launching og landing. Tubekitene som brukes på førsten av klippet er selvsagt ikke realistisk å bruke da man ikke kan drive å pumpe opp kitene hele tiden. Og de vil også ha mer vedlikeholdskostnader pga ødelagte blærer. Og hvorfor i alle dager driver de å lager komplekse servoaktuerte "split brake-rudders" på foil kitene når man har mange titalls år med erfaring på kiter, fallskjermer og paraglidere med effektiv styring via styreliner i bakkant av vingetippene? De kunne jo bare ha kjøpt hyllevare foil kiter eller paraglidere og satt på servoer på styrelinene... Og hvordan har de tenkt å launche og lande disse? På klippet launcher de dem jo for hånd midt i powersonen (i svak vind). Og det er selvsagt ikke holdbart da dette vil være en dødsdomm for kitene i kraftig vind, og man må selvsagt ha noe automatiske systemer for launching og landing av kiten. Tusen i kiten du ser der blåser seg selv opp og de tåler mye. Det er i praksis en stor paraglidervinge Nei. De første kitene i klippet er såkalte tubekiter. Disse har oppblåsbare pølser (med relativt sett ganske høyt trykk) i fremkanten av vingen og noen som går bakover for avstivning. Slike: Disse må blåses opp med en pumpe til 0,5 - 1 bars trykk og blærene blir selvsagt slitt, får lekkasjer, ol. Disse er åpenbart uegnet. Senere i klippet er det diverse foil kiter, som i grunn er samme konstruksjon som en paraglider eller firkant fallskjerm: Disse får sin form av luften som kommer inn i hullene forran og er selvsagt mye bedre egnet enn tube kitene. Men det som er merkelig er at de har konstruert diverse forskjellige versjoner av komplekse servoaktuerte ror systemer i bakkant av vingen for styring istedenfor å bare dra inn bakkant av vingen med noen av linene slik som det gjøres på alle fallskjermer, paraglidere og kiter og som fungerer helt utmerket. Hvorfor i alle dager driver de å konstruerer disse komplekse systemene når de kunne ha plukket en kite eller paraglider rett fra hylla i en butikk og satt en servo på hver av de to styrelinene (eller man kunne jo faktisk ha klart seg med bare en servo på den ene styrelina hvis man ikke har behov for kontroll av angrepsvinkelen på kiten)? Dette er gjennomtestede konsepter, og jeg tviler sterkt på at komplekse ror systemer fungerer noe bedre siden man ikke ser dette på high end konkurranse paraglidere eller kiter som er blitt optimalisert gjennom titalls av år med forskning og utvikling. Hvorfor forsøke å finne opp hjulet på nytt? Endret 16. oktober 2016 av StormEagle Lenke til kommentar
Proton1 Skrevet 10. januar 2017 Del Skrevet 10. januar 2017 I Norge, som formelig renner over av fornybar vannkraft, virker dette som et urealistisk og lite gjennomtenkt prosjekt. At kitere på Voss kan bli entusiastisk for ideen, kan man forstå, men de bør være forberedt på å tape sin innsats. Markedspris på kraft på NordPool ligger rundt 30 øre/KWh, med etter hvert samme pris i hele Europa. Kraftprisen faller litt ved lavt forbruk og mye vind - det vil også påvirke økonomien i Kitemill. Jeg liker dårlig at Enova bruker mine skattekroner på dette. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå