Gå til innhold

Sp vil utsette FM-slukking


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

NRKs DAB-sendernett dekker befolkningen like godt som NRK P1 i dag på FM. Stortinget vedtok et veikart for slukking som alle aktører har fulgt. Både Medietilsynet og Nkom har kontrollert av kravene er oppfylt, sier Vasaasen.

Kravene kan da på ingen måte være oppfylt. Finnes ikke dab-dekningen i en eneste av de 5 tunnelene jeg kjører igjennom på vei til jobb...

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Dama som vedtok å slukke nettet var "kjære" kultur minister Widvey,, slå henne opp på wiki,, ser ikke ut som dama er super ekspert på radio signaler. Nåværende kultur minister Linda H. Helleland har også egen wiki side, erfaringene hennes fra yrkes liv inkluderer servitør jobb, og hun har vert pleie assistent.. så hun kan sikkert også myyye om radio. ....... når skal vi få oppretta ei hjemmeside der vi kan lage saker mot staten der vi kan skrive under på kampanjer på saker "folket" ikke liker ? NEI TIL DAB .. og micro$oft :):)

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

NRKs DAB-sendernett dekker befolkningen like godt som NRK P1 i dag på FM. Stortinget vedtok et veikart for slukking som alle aktører har fulgt. Både Medietilsynet og Nkom har kontrollert av kravene er oppfylt, sier Vasaasen.

Kravene kan da på ingen måte være oppfylt. Finnes ikke dab-dekningen i en eneste av de 5 tunnelene jeg kjører igjennom på vei til jobb...

 

 

Det er muligens fordi dekningen beregnes på to totalt ulike måter: Mens FM beregnes ut fra geografisk dekning, er det dekning i befolkningen som gjelder for DAB.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Dama som vedtok å slukke nettet var "kjære" kultur minister Widvey,, slå henne opp på wiki,, ser ikke ut som dama er super ekspert på radio signaler. Nåværende kultur minister Linda H. Helleland har også egen wiki side, erfaringene hennes fra yrkes liv inkluderer servitør jobb, og hun har vert pleie assistent.. så hun kan sikkert også myyye om radio. ....... når skal vi få oppretta ei hjemmeside der vi kan lage saker mot staten der vi kan skrive under på kampanjer på saker "folket" ikke liker ? NEI TIL DAB .. og micro$oft :):)

 

Ikke for å mase, men:

 

super ekspert = superekspert

radio signaler = radiosignaler

kultur minister = kulturminister

wiki side = wikiside

yrkes liv = yrkesliv

servitør jobb = servitørjobb

pleie assistent = pleieassistent

  • Liker 4
Lenke til kommentar

 

 

NRKs DAB-sendernett dekker befolkningen like godt som NRK P1 i dag på FM. Stortinget vedtok et veikart for slukking som alle aktører har fulgt. Både Medietilsynet og Nkom har kontrollert av kravene er oppfylt, sier Vasaasen.

Kravene kan da på ingen måte være oppfylt. Finnes ikke dab-dekningen i en eneste av de 5 tunnelene jeg kjører igjennom på vei til jobb...

 

 

Det er muligens fordi dekningen beregnes på to totalt ulike måter: Mens FM beregnes ut fra geografisk dekning, er det dekning i befolkningen som gjelder for DAB.

Men det kan da ikke være forsvarlig å kutte FM-nettet før det er DAB-dekning i alle tunneler. Spesielt siden FM-nettet regnes som nødnett i tunneler

Lenke til kommentar

Er det noen som vet hva de frigjorte frekvensene (87,5-108 MHz) skal/kan brukes til?

 

Nei, har aldri sett noen forslag til bruk.

Uansett så snakker vi nok om nærmere 2030 før man kan gjøre bruk av dette frekvensområdet, så det er god tid til å finne nye bruksområder.

I dag er dette området harmonisert internasjonalt til radiokringkasting, med et unntak innført i 2008 for private sendinger på opp til 50nW e.r.p. for "Applications for wireless audio systems, including: cordless loudspeakers; cordless headphones; cordless headphones for portable use, e.g. portable CD, cassette or radio devices carried on a person; cordless headphones for use in a vehicle, for example for use with a radio or mobile telephone, etc.; in-ear monitoring, for use at concerts or other stage productions."

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Men det kan da ikke være forsvarlig å kutte FM-nettet før det er DAB-dekning i alle tunneler. Spesielt siden FM-nettet regnes som nødnett i tunneler

 

Det skal komme DAB i alle tunneler som har FM i dag, før FM-nettet slås av. Radio er, som du sier, en del av sikkerhetssystemene i tunnelene, og de kommer ikke bare til å slå det av uten at det finnes et alternativ.

Lenke til kommentar

Det eneste jeg hører på av radio er lokalradioen og de har ikke planer om overgang til DAB+. Så når FM slukkes så bruker jeg bare mobilen til nettradio (der jeg kan nå lokalradio og andre kanaler) og Spotify. Det eneste problemet er tunneler der det er DAB+ dekning men ikke 4G dekning. Men det kan fikses med delay og buffer.

Lenke til kommentar

"– Vi kan ikke se at kravet om merverdi for lytterne er oppfylt når en leser i aviser og på nett at mange ikke opplever tilfredsstillende dekning på DAB-nettet."

 

Det er da INGEN merverdi for lytterne. Vil man høre på digital radio, så kan man jo bruke nettradio. Det har neste alle på mobilen sin. Problemet med digitalradio er at de ikke kan gå på batteri, med mindre batterier byttes svært ofte, eller er oppladbare og man vil lade hver dag.

Det er neppe noen tvil om at internett-radio er fremtiden, men hvorfor man skal kaste bort masse penger på en lokal særnorsk nettradio, som i tillegg fordrer at man må kjøpe nytt utstyr for å kunne høre på den, når man alt har noe som er bedre, nemlig FM og Internett-radio.

Et av hovedargumentene med DAB er at man får flere kanaler. Men når alle kanalene er fyllt av Nrk i alle fall, så er vel ikke det noen særlig fordel? I alle fall ikke når man kan høre på all verdens radioer via nettradio, med mindre ulemper enn DAB,

  • Liker 1
Lenke til kommentar

La nå FM få dø i fred!

 

 

La nå lineær kringkasting få dø i fred.

 

Dette er nokså irrelevant - det er ikke det at FM fases ut det argumenteres mot.

 

Problemet er at det fases ut for en teknologi som allerede også er på vei ut istedenfor å gå for det som faktisk er fremtiden.

 

Det er en grunn til at Norge er eneste land som gjør dette og at f.eks Sverige har reversert sin beslutning om å gå for DAB. Det er ikke fordi de har tenkt å tviholde på FM, men fordi de ser at DAB er et meningsløst sideskritt i prosessen med å fase ut FM.

 

I løpet av få år vil det meste av radiolytting foregå via streaming - den overgangen hadde skjedd enda fortere om regjeringen hadde brukt alle pengene som går til DAB-omleggingen til å isteden ruste opp mobilenettet. DAB-overgangen gjør lite annet enn å kaste vekk en masse penger og påføre forbrukere en hel del plunder og utgifter.

Endret av Zork
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Problemet med digitalradio er at de ikke kan gå på batteri, med mindre batterier byttes svært ofte, eller er oppladbare og man vil lade hver dag.

 

En DAB-radio bruker ikke noe mer strøm enn en vanlig FM-radio. Begge kan gå på strømnettet og batteri.

Lenke til kommentar

 

Problemet med digitalradio er at de ikke kan gå på batteri, med mindre batterier byttes svært ofte, eller er oppladbare og man vil lade hver dag.

 

En DAB-radio bruker ikke noe mer strøm enn en vanlig FM-radio. Begge kan gå på strømnettet og batteri.

Dette er direkte feil! DAB-radio bruker vesentlig mer strøm enn FM, da de digitale signalene krever cpu-kraft for å dekodes/konverteres til lyd. (FM-bølger må selvfølgelig også konvereres til lyd, men krever ikke fullt så mye energi). DAB-signalene er heftig komprimert ned, slik at de tar liten størrelse (gir igjen plass til fler kanaler).

 

Hvis radioen er koblet til strømnettet er ikke dette noe problem. Vi snakker om en økt strømregning på noen få tiere pr år. Kanskje mindre? Men for håndholdte enheter, kan det bli et problem.

 

Heldigvis tar dagens kretskort og annen elektronikk mindre fysisk plass enn tidligere. Hvis du må lage en radio med maks ytre mål på f.eks. 2 x 6 cm, vil vi i dag klare å lure inn langt fler batterier enn for 30 år siden. Sånn sett kan det godt være at et flunkende nytt DAB-hodesett har bedre batteritid enn 80-tallets bærbare radio...

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Et av hovedargumentene for DAB er at det skal være så mye billigere å drifte enn FN. Men da tar de selvsagt ikke med i beregningen hva det koster å byte ut landets ca 25 millioner radioer. For det er det jo ikke de som betaler for ..

 

Jeg har minst 10 FM-radioer hjemme som du kan stryke fra tallet 25 millioner, og er neppe den eneste. Bruker dem aldri allikevel. Eneste radioen jeg broker, er I bilen og der har jeg nå fått DAB, som gir veldig mye bedre signaller enn det FM gjorde.

Lenke til kommentar

 

 

Problemet med digitalradio er at de ikke kan gå på batteri, med mindre batterier byttes svært ofte, eller er oppladbare og man vil lade hver dag.

 

En DAB-radio bruker ikke noe mer strøm enn en vanlig FM-radio. Begge kan gå på strømnettet og batteri.

Dette er direkte feil! DAB-radio bruker vesentlig mer strøm enn FM, da de digitale signalene krever cpu-kraft for å dekodes/konverteres til lyd. 

 

 

Sorry mate, den lille chipen som dekoder mp2 lyden i en DAB-radio bruker ikke mer strøm enn det de analoge kretsene i en FM-radio gjør. Det er ikke akkurat noen racer-CPU som trengs til den jobben.

Utgangstrinnet (altså forsterkeren) er det som trekker mest strøm, og det jo er likt i begge radioene.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Er det ingen som har en plan for hva dom skal gjøres med radioene? De kan jo sendes til andre land og selges der, istedenfor at vi må kaste de!

 

Det er sikkert mange fattige land som har stor bruk for dette. Vi gir jo såpass mye i bistand allerede, så kan vi slenge en FM-radio med i samme slengen.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...