Derfor skjer Samsung-katastrofen

[Eirik Helland Urke / TU]

Vi snakker om brennende batterier i ukens podcast.

Derfor skjer Samsung-katastrofen

[Herr Akkar]

Man kan spørre seg om hvor smart det var av Samsung låse batteriet, som er forbruksmateriell, inne i mobilen. Helt frem til og med Note 4 var det jo veldig brukervennlig da man kan vippe av baklokket og ta ut batteriet på noen sekunder. Og S5 var jo også vanntett.

 

Hvis de nå må destruere millioner av mobiler, og de kunne unngått dette med det gamle designet hvor de bare kunne sendt ut nye batterier, får vi håpe at de er så fremsynte at de endrer den delen av designet tilbake.

 

Ikke for å være ondskapsfull, men jeg håper egentlig at dette vil ramme flere produsenter som har forseglet batteriene, slik at vi får en slutt på den utingen som bare bidrer til kortere produktlevetid og raskere utskifting og mer forsøpling.

[Mythbuntu]

Man kan jo spørre seg selv hvorfor Samsung får så mye oppstyr i media pga noen telefoner ut av mange millioner telefoner som har bitt solgt brent pga av batteri. Når samme problemet har eksistert på Iphone, ikka bare på den siste modellen, men langt tilbake:

http://www.tek.no/artikler/na-har-ogsa-iphone-7-begynt-a-eksplodere/358793

http://www.tv2.no/a/8500083/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/joakim-24-telefonen-eksploderte/a/23609205/

http://www.dagen.no/Samfunn/iPhone_eksploderte_mens_fire%C3%A5ring_l%C3%A5_og_sov-60864

Jeg kan fortsette men til ingen nytte, en eple apostel vil nok sette på skylappene lenge før de kommer til linkene. Media er jo også med på å hause dette opp i uante proporsjoner.

Media er ikke de samme som før, ingen som bakgrunnsjekker, ingen som stiller seg kritisk til noe som helst. Dette er grunnen til at jeg ikke abonnerer på noe, lengre. Media er kjøpt og betalt av storfirmaene.

Hvorfor banne et bestemt merke på fly, når alle batteriene omtrent er produsert på samme fabrikk. Nærmere bestemt foxxcon.

[sverreb]

Man kan jo spørre seg selv hvorfor Samsung får så mye oppstyr i media pga noen telefoner ut av mange millioner telefoner som har bitt solgt brent pga av batteri.

Fordi de har gjort en global recall, det har ingen andre måttet gjort. Og jo de måtte. Det var en 50-talls telefoner som begynte å brenne innenfor noen få uker, mye mer enn andre tilfeller.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Er det noen som vet årsaken til at batteriene selvantenner (altså hva som forårsaker kortsluttiningen) ?

Dvs;

Kan kortsluttningen skje annet sted i telefonen eller hender dette alltid i selve batteriet ?

[Per Buer]

Problemet med Note 7 var vel fysisk stress. Batteriet er ørlite grann større enn det burde være og telefon utøver fysisk press på batteriet. Ikke utenkelig at polymer-membranen dermed også er utsatt for stress og rett og slett punkteres som følge av dette. Kortslutningsstrømmen som da oppstår tar vel knekken på resten av membranen og dermed eksploderer batteriet.

 

Så det er ikke nødvendigvis noe galt med hverken batteri eller telefon for seg - men kombinasjonen er ikke så skrekkelig god.

[Herr Akkar]

Problemet med Note 7 var vel fysisk stress. Batteriet er ørlite grann større enn det burde være og telefon utøver fysisk press på batteriet. Ikke utenkelig at polymer-membranen dermed også er utsatt for stress og rett og slett punkteres som følge av dette. Kortslutningsstrømmen som da oppstår tar vel knekken på resten av membranen og dermed eksploderer batteriet.

 

Så det er ikke nødvendigvis noe galt med hverken batteri eller telefon for seg - men kombinasjonen er ikke så skrekkelig god.

 

Tenk da på hvor mange av denne typen forseglede telefoner som vil antenne etter to år når batteriet begynner å bule og kanskje blir 50% tykkere. Telefonen vil sprekke, og hvis det som du antyder er presset som forårsaker kortslutning, vil vi se en mengde branner.

 

Alle mine telefoner har fått bulende batteri etter to år med nattlig lading (på brannsikker plass). Omtrent 700 oppladinger, som er angitt levetid. At batteriet kunne vart lenger hvis jeg bruker større deler av min bevissthet på å klattlade nå og da gjennom døgnet er irrelevant, jeg vil styre mobilen, ikke la den styre meg.

[ozone]

...låse batteriet, som er forbruksmateriell, inne i mobilen...

...får en slutt på den utingen som bare bidrer til kortere produktlevetid og raskere utskifting og mer forsøpling.

 

Det er ikke så veldig vanskelig; skru ut to skruer, skille skjerm fra bakdel, bytt batteri!

 

På den måten er telefonen vanntett, og den går ikke så lett i biter når den faller i bakken.

 

Så: Kortere produkt-levetid? Nei. Mer forsøpling? Nei. Vanskeligere å bytte batteri? Litt, hvis man har ti tommeltotter, men egentlig ikke.

[Herr Akkar]

 

...låse batteriet, som er forbruksmateriell, inne i mobilen...

...får en slutt på den utingen som bare bidrer til kortere produktlevetid og raskere utskifting og mer forsøpling.

 

Det er ikke så veldig vanskelig; skru ut to skruer, skille skjerm fra bakdel, bytt batteri!

 

På den måten er telefonen vanntett, og den går ikke så lett i biter når den faller i bakken.

 

Så: Kortere produkt-levetid? Nei. Mer forsøpling? Nei. Vanskeligere å bytte batteri? Litt, hvis man har ti tommeltotter, men egentlig ikke.

Tror du tar feil her. Ingen skruer slik som på iPhone. Limt og guffent, scorer mye lavere enn iPhone på iFixit's repairability score. Batteriet også limt mot displayet slik at det er stor fare for å knuse displayet når man skal bende batteriet løs fra limet.

 

Og det er klart at hvis terskelen er mye høyere for å bytte batteriet vil andelen brukere som gjør det i praksis reduseres og vi får Kortere produkt-levetid, mer forsøpling, og vanskeligere å bytte batteri selv for mennesker uten ti tommeltotter, som iFixits ansatte eller meg selv.

Å kunne få ut batteriet ved å løsne en haug med skruer er drømmen min, ikke nødvendigvis å kunne flippe av baklokket, selv om det gjør det enda enklere og er mer fleksibelt for alle. S5 hadde løstagbart baklokk og var vanntett.

[ozone]

Sorry, jeg antok at Samsung i det minste hadde samme muligheten som Apple.

Så da har du helt rett, og jeg er enig med deg; dette er for dårlig.

[Nils Rømcke]

........................

Hvis de nå må destruere millioner av mobiler, og de kunne unngått dette med det gamle designet hvor de bare kunne sendt ut nye batterier, får vi håpe at de er så fremsynte at de endrer den delen av designet tilbake.

.................

 

Det er vel godt mulig at det ikke er selve batteriet som er feil, men at kortslutningen ligger utenfor batteriet. Da hjelper det ikke å skifte batteri.

[Flimzes]

 

........................

Hvis de nå må destruere millioner av mobiler, og de kunne unngått dette med det gamle designet hvor de bare kunne sendt ut nye batterier, får vi håpe at de er så fremsynte at de endrer den delen av designet tilbake.

.................

Det er vel godt mulig at det ikke er selve batteriet som er feil, men at kortslutningen ligger utenfor batteriet. Da hjelper det ikke å skifte batteri.

 

Mest sannsynlig er ikke kretsen som leder strøm ut fra batteriet stor nok til å forårsake en thermal runaway inne i batteriet - kobbersporene er ikke særlig store, og en så kraftig kortslutning ville vise åpenbare brennmerker langs den kortsluttede kretsen, som til slutt smeltet/fordampet - igjen - mest sannsynlig lenge før batteriet eksploderer.

[EremittPåTur]

 

........................

Hvis de nå må destruere millioner av mobiler, og de kunne unngått dette med det gamle designet hvor de bare kunne sendt ut nye batterier, får vi håpe at de er så fremsynte at de endrer den delen av designet tilbake.

.................

 

Det er vel godt mulig at det ikke er selve batteriet som er feil, men at kortslutningen ligger utenfor batteriet. Da hjelper det ikke å skifte batteri.

Mest sansynlig ikke.Har ikke sett hva som er den egentlige årsaken dog, dårlige batteri eller hva, men en ekstern kortslutning skal batteriene være beskyttet mot med en failsafe mekanisme som kutter strømmen. Mulig ikke denne fungerer men da er det i såfall to feil som begge må slå til for at ting skal gå skeis (Først kortslutning utenfor batteriet og så failsafe mekaniskme som failer...)

 

Er nok mer sansynlig som flere antyder at batteriet punkterer pga mekanisk stress eller feil i konstruksjonen av batteriet eller en kombo av de to.

[Gintoki]

 

........................

Hvis de nå må destruere millioner av mobiler, og de kunne unngått dette med det gamle designet hvor de bare kunne sendt ut nye batterier, får vi håpe at de er så fremsynte at de endrer den delen av designet tilbake.

.................

Det er vel godt mulig at det ikke er selve batteriet som er feil, men at kortslutningen ligger utenfor batteriet. Da hjelper det ikke å skifte batteri.

 

skadene som batteriene hadde var på steder hvor kretsene og kablene ikke er. Så er ikke kablene, ellers så hadde du sett at brannen hadde starta hvor batteri kablene er lokalisert.