Da Itslearning krasjet måtte de fly inn nye komponenter. Opptil 2 millioner brukere rammet

[B--]

Øh, 900k brukere servet ut av ett datasenter med noe enterprise lagringsgnukk som skal stå for driftssikkerheten?

 

Er disse folkene _helt_ ubrukelige?

 

Ingen av disse systemene gjør noe som er teknisk vanskelig. Det er ingen unskyldning for å ikke kjøre redundant cloudbasert system i AWS, Azure, Google compute eller lignende. Og det er ingen som helst unskyldning for at det skulle ta noe mer enn noen minutter å fyre opp nye instanser manuelt om alt annet skulle gå til helvete om de kjørte det på en skytjeneste.

 

Jeg synes Arne Bergsby skylder skolene en forklaring på hvorfor de ikke tar det de driver med alvorlig.

[ATWindsor]

Har man brukt It's learning, så kan det jo diskuteres hvor alvorlig systemet tar kundens behov sånn på generell basis (med forbehold om at det kan ha blitt vesentlig forbedret siden sist jeg var i befatning med det)

 

AtW

[Mazeking]

 

Var det Compellent SAN som gikk dukken? Hva røyk i så fall? Var det spenningspeak som gjorde at PSU i begge SAN gikk åt skogen? Skal vel litt til at andre typer like deler ryker samtidig. Noen som sitter på info?

-Sikkert en klapphatt som har satt begge SAN på samme krets med undersimensjonert sikringsboks. -Spare penger vettu. El-nettet er et anna budsjett. -Må se de stikkdåsene de bruker for å komme hele veien ned til computern nederst i hjørnet. -Hvor det i øvrig står en kaffetrakter og mikrobølgeovn i samme stikkdåse.

 

 

Krav 1 for redundans er separate strømkretser så jeg tviler vel på om de har syndet her, men tror heller det er noe med hovedkurs og hovedinntak som har skapt en peak og blåst PSU´ene.

 

Det er ikke mye kaffetraktere å spotte på datatommene nå for tiden selv om det gjerne var det på både 90 og 2000 tallet.....

Endret 13. oktober 2016 av Mazeking