Spørsmål til en kristen?

[Larzen_91]

Welcome to my world.

[Gjest Bruker-95147]

Ja, du treffer spikeren rett på hodet, fordi mens jeg grunnet over hvorfor det er så bortkastet å diskutere dette med de fleste her, kom jeg på den naturlige og mest sannsynlige forklaringen. Og det er at vi utvikler oss fra det å være ett fenomen som ser, til å bli ett fenomen som skal oppnå noe, eller realisere seg selv og blir dermed lukket, til å bli noe som igjen må se nærmere på det som har skjedd og det som garantert kommer til å skje, nemlig at man dør og alt man har gjort blir til ingenting

Og det stadiet hvor man føler seg uovervinnelig og skal lykkes med å bygge perfekte sandslott, er årene mellom 15 til ca 40/45 - etter den tiden har de fleste skjønt hvor det bærer, og en god del av dem får den følelsen at livet egentlig bare har vært å sørge for at dekksstolene på Titanic stod til enhver tid i perfekt orden.

 

Så det er bare som barn man er åpen for forslag og kan ta til seg alt, og så gjenoppdager man den evnen (muligens) når feberen av å skulle lykkes har gått over. 

 

Og her på forumet treffer man mest folk mellom 15 og 40, og de er da også de med sterkest personlige forsvarsverker og skylapper

 

welcome back to the real world, in a few years time ...

 

Endret 11. desember 2016 av Bruker-95147

[Quetzalcoatl]

Det var naturligvis ikke umulig for skaperen, som dannet menneskenes forplantningsorganer, å sørge for at en eggcelle i Marias morsliv ble befruktet på en overnaturlig måte. Ved et mirakel overførte Jehova sin førstefødte himmelske sønns livskraft og personlighetsmønster til Marias morsliv. Guds egen virksomme kraft, hans hellige ånd, beskyttet utviklingen av barnet i Marias morsliv, slik at det ble født som et fullkomment menneske.

 

Forble Maria jomfru for bestandig ?

 

Kan DU forholde deg til faktiske forhold? Dét eksisterer ingen jomfru i den hebraiske tekst. Den forhåpentlige Jomfruen er en kristeliøs ønskeforestilling basert på en feilaktig gresk oversettelse i Septuaginta, også kalt LXX.

 

Man burde formode at kristeliøse ville være interessert i å komme så nær kilden som mulig, men dette viser seg i praksis ikke å holde stikk.

 

De tviholder på en - demonstrert feilaktig - gresk oversettelse, som alle vet ikke er riktig, men likevel  hoier slike som deg dette opp?!

 

It's hard to belive at noen som vil være nærmest mulig gud trenger greske feiloversettelser for å få sine påståtte jomfruer på stell.

 

Go Boil an Egg!

Endret 21. desember 2016 av Larzen_91
Fjernet sitatpyramide.

[Quetzalcoatl]

 

ekte jøder ikke drar kvinnfolk inn i arverekkefølga!

 

 

Fra Wikipedia: Etter rabbanittisk-jødisk religiøs lov (se Halakhá) er en person definert som jøde dersom han eller hun

• er født av jødisk mor.
• har konvertert til jødedommen.

 

Her må man holde tunga rett i munnen.

 

Om vi går bibelsk til verks er jeg redd for at disse vrangforestillinger dør ut i samme takt noen slapp dem inn.

 

Har du lest om noen kvinnelige jøder som har blitt stamfar til noen, i historiske tekster?

Endret 17. desember 2016 av Quetzalcoatl

[ildsint]

Kan DU forholde deg til faktiske forhold? Dét eksisterer ingen jomfru i den hebraiske tekst. Den forhåpentlige Jomfruen er en kristeliøs ønskeforestilling basert på en feilaktig gresk oversettelse i Septuaginta, også kalt LXX.

 

Man burde formode at kristeliøse ville være interessert i å komme så nær kilden som mulig, men dette viser seg i praksis ikke å holde stikk.

 

De tviholder på en - demonstrert feilaktig - gresk oversettelse, som alle vet ikke er riktig, men likevel  hoier slike som deg dette opp?!

 

It's hard to belive at noen som vil være nærmest mulig gud trenger greske feiloversettelser for å få sine påståtte jomfruer på stell.

 

Go Boil an Egg!

 

Etter engelen Gabriel har fortalt den unge kvinnen Maria at hun skal føde en sønn som skal herske som himmelske konge i all evighet, spør hun: Hvordan skal dette gå til når jeg ikke har vært sammen med noen mann? Den Hellige Ånd skal komme over deg sier Gabriel og Den Høyestes kraft skal overskygge deg. Derfor skal også barnet som ble født, være hellige og kalles Guds sønn. (Jesus ) For å hjelpe Maria til å tro på dette budskapet fortsetter Gabriel med å si og Hør: Din slekting Elisabet venter en sønn ( Johannes den døperen ), hun også. Det ble sagt at hun ikke kunne få barn, men nå er hun alt i sin sjette måned. For ingen ting er umulig for Jehova Gud. Maria tror Gabriel. Hva svarer hun. Jeg er Herrens tjenerinne.

 

Etter Maria har født Jesus, er hun ikke lenger Jomfru

Endret 21. desember 2016 av Larzen_91
Fjernet sitatpyramide.

[Larzen_91]

Moderatormelding

Sitatpyramide/pyramider er fjernet for en ryddigere tråd. Vennligst begrens sitering til helst ett eller maks to ledd bakover, noe mer er unødvendig. Dersom man siterer lange innlegg anbefales det å bruke spoilerfunksjonen. Innleggene er ikke redigert utover dette.

Reaksjoner på moderering tas på PM eller i tråd for tilbakemeldinger, ikke i tråden.

[ex-jordbærplukker]

Den Hellige Ånd skal komme over deg

 

 

den hellige aand kom I maria og stakk fra henne og fra ansvaret, deretter vokste jesus opp og ble drept av folket. den hellige aand virker som en javla idiot

[ildsint]

 

Den Hellige Ånd skal komme over deg

 

 

den hellige aand kom I maria og stakk fra henne og fra ansvaret, deretter vokste jesus opp og ble drept av folket. den hellige aand virker som en javla idiot

 

 

Det er ikke riktig at den hellige ånd stakk far henne. Josef tar Maria inn i sitt hjem. Denne offentlige handlingen tjener i virkeligheten som en formell vielse. Den viser at Josef og maria nå er offiesielt gift. Men josef har ikke kjønnslig omgang med Maria så lenge hun går gravid med Jesus.

[ex-jordbærplukker]

de fleste av oss er opptatt av aa forstaa hvordan virkeligheten fungerer, saa hvordan skal vi klare aa forstaa virkeligheten hvis vi velger aa tro paa "denne offentlige handlingen tjener I virkeligheten som en formell vielse".

I virkeligheten, hadde maria vaert soestra mi saa hadde jeg sporet opp denne aanden som du kaller "heldig" og gitt idioten deng. og det vaerste er at det finnes folk I denne verden som tror at slike handlinger som du kaller "den heldige aand" gjorde er rett og stoetter slike handlinger, dette er det vaerste

[hekomo]

Er det allerede diskutert hvorfor Gud ga oss kjønnsorganer og relaterte ting når han ikke ville at vi (Adam og Eva) skulle ha sex?

[Horten Market]

Er det allerede diskutert hvorfor Gud ga oss kjønnsorganer og relaterte ting når han ikke ville at vi (Adam og Eva) skulle ha sex?

 

Nei, den var ny. Hvor har du den påstanden fra, tatt den fra eget hode? I alle fall finnes det ikke dekning for den i Bibelen. Tvert imot, Adam og Eva beskrives jo som nakne, og de var ikke flau over det. Først etter syndefallet ble de flau over sin nakenhet, og måte skjule kjønnsorganene bak fikenblad.

[RWS]

 

 

Først etter syndefallet ble de flau over sin nakenhet, og måte skjule kjønnsorganene bak fikenblad.

Her har du enda en av kristendommens kunstige "synder"... For det er ingenting flaut ved å være naken.. Hvis man ikke er opplært til å tro det da... 

[LarZen]

Hvordan er det å være kristen i Norge ano 2016 hvor stadig flere tar avstand ifra religion? Hvor stadig flere og flere og da spesielt yngre generasjoner tar avstand ifra fiktive overnaturlige vesen og tror på vitenskap og teknologi isteden for hva som kunne like godt vært julenissen. 

 

Det må vel være vanskelig å se et så voldsomt overflod av mennesker som ikke trenger religion. Men som finner styrke i seg selv og sine medmennesker. Ikke i en eventyrbok skrevet av menn med makt for å kue andre til underkastelse.

[RWS]

 

 

med makt for å kue andre til underkastelse.

Til et punkt der de er sine egne undertrykkere faktisk...

 

Det snakkes mye om hvordan fanden leser bibelen, men de burde kanskje "omdøpe" det ordtaket til hvordan fordummende kristne leser sin egen bibel, alltid i favør av brutal guden sin fordi de ikke tørr annet, sikker på straffen som de tror venter om de faktisk kulle tolke det de leser som det faktisk står der... De som er ekstra fordummet er til og med sikre på at siden guden er dukkemakeren er det opp til dukkemakeren å gjøre som han vil med dukene... Lurer på om de hadde hatt det samme synet om deres egne unger ble drept... Met sannsynlig ville de nok det, for da tror de jo at ungene er i himmelen med jebus... Så dum blir man jo av religion... 

[ChiaroScuro]

Og en dag kommer de dumme krypende fra korset og ber om hjelp. Jeg håper dere da er åpne og villige til å ta i mot dem.

[RWS]

Og en dag kommer de dumme krypende fra korset og ber om hjelp. Jeg håper dere da er åpne og villige til å ta i mot dem.

 

Sånn er det jo alt. Ingen ateister eller ikke troende som har noe behov for å henge kristne "frafallne" eller på annen måte pine eller plage dem. De forventer kanskje at de vil bli møtt med det samme kristne alltid har møtt alle andre med, men ville jo gjort oss verre enn de kristne det, ville det ikke? 

 

Så la dem be om hjelp...

 

Mange kristne får hjelp i dag med de sterke innbilldningene og gude fantasiene de sliter med etter årevis med misbruk, overgrep og fordumning gjort av foreldre, prester og andre. Det er viktig å huske at mennesker som ligger under for overto ofte er svake mennesker, mennesker som ikke bare liker at andre tenker for dem, men de trenger mennesker som styrer og steller for dem. Slike mennesker er ikke lett å få til å tro på seg selv når de hele livet har levd livet mellom innbildninger og fantasier og trodd at fantasi figurer kunne ta skyld og ære... 

 

Men for all del, de skal få hjelp ja. Men det første steget til den hjelpen er noe de selv må gjøre og DET er ikke lett... Aldri lett å innrømme at man har tatt feil og når man i tillegg ser hvor latterlig det man egentlig har løpt rundt og trodd på har vært i forhold til hva vi faktisk vet er det kjempeflut å innrømme at blind tro var feil... Når religiøse ikke bryr seg en døyt om å følge hva som mest sannsynlig er sant og mangler ærlighet på disse områdene gjør ikke akkurat jobben lettere... Da er det kanskje lettere å fortsette å juge til seg selv, fornekte fakta og fortsette som før, da slipper man i det minste å tenke selv... 

 

Som jeg sier, det er helt utrolig at vi mennesker klarer å bli så dumme at vi tror at slike eldgamle påstander uten fnugg av bevbis selv to tusen år etter er noen sannhet... Men så dumme er faktisk ganske mange i verden,.... Dessverre for oss og utviklingen i verden, der en av de største bremseklossene er nettopp troen på idiotiske påstander i såkalte "hellige" bøker... 

[Larzen_91]

Sånn er det jo alt. Ingen ateister eller ikke troende som har noe behov for å henge kristne "frafallne" eller på annen måte pine eller plage dem.

 

Hmm..

 

Edit: jeg var litt rask og overså "frafalne".

Endret 31. desember 2016 av Larzen_91

[ChiaroScuro]

 

Og en dag kommer de dumme krypende fra korset og ber om hjelp. Jeg håper dere da er åpne og villige til å ta i mot dem.

 

Sånn er det jo alt. Ingen ateister eller ikke troende som har noe behov for å henge kristne "frafallne" eller på annen måte pine eller plage dem. De forventer kanskje at de vil bli møtt med det samme kristne alltid har møtt alle andre med, men ville jo gjort oss verre enn de kristne det, ville det ikke? 

 

Så la dem be om hjelp...

 

Mange kristne får hjelp i dag med de sterke innbilldningene og gude fantasiene de sliter med etter årevis med misbruk, overgrep og fordumning gjort av foreldre, prester og andre. Det er viktig å huske at mennesker som ligger under for overto ofte er svake mennesker, mennesker som ikke bare liker at andre tenker for dem, men de trenger mennesker som styrer og steller for dem. Slike mennesker er ikke lett å få til å tro på seg selv når de hele livet har levd livet mellom innbildninger og fantasier og trodd at fantasi figurer kunne ta skyld og ære... 

 

Men for all del, de skal få hjelp ja. Men det første steget til den hjelpen er noe de selv må gjøre og DET er ikke lett... Aldri lett å innrømme at man har tatt feil og når man i tillegg ser hvor latterlig det man egentlig har løpt rundt og trodd på har vært i forhold til hva vi faktisk vet er det kjempeflut å innrømme at blind tro var feil... Når religiøse ikke bryr seg en døyt om å følge hva som mest sannsynlig er sant og mangler ærlighet på disse områdene gjør ikke akkurat jobben lettere... Da er det kanskje lettere å fortsette å juge til seg selv, fornekte fakta og fortsette som før, da slipper man i det minste å tenke selv... 

 

Som jeg sier, det er helt utrolig at vi mennesker klarer å bli så dumme at vi tror at slike eldgamle påstander uten fnugg av bevbis selv to tusen år etter er noen sannhet... Men så dumme er faktisk ganske mange i verden,.... Dessverre for oss og utviklingen i verden, der en av de største bremseklossene er nettopp troen på idiotiske påstander i såkalte "hellige" bøker... 

 

Litt uenig der. Jeg fant glede i å innrømme det og fortelle andre om det.