Jannis-15 Skrevet 8. oktober 2016 Del Skrevet 8. oktober 2016 Elefantsnabel tåken Bildet er fjernet. Lenke til kommentar
Toketorp Skrevet 8. oktober 2016 Del Skrevet 8. oktober 2016 Vanskelig å kommentere dette ut i fra dine opplysninger, men flott er det! 1 Lenke til kommentar
PaulieMan75 Skrevet 9. oktober 2016 Del Skrevet 9. oktober 2016 Alltid imponerende bilder av natthimmelen, med like imponerende forklaring av både hva og hvordan - gir meg lyst til å forsøke å få til noe liknende, men jeg er nok "lysår" unna å få til dette, både hva kunnskap og utstyr angår Mvh Pål 1 Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 9. oktober 2016 Forfatter Del Skrevet 9. oktober 2016 Takker! Pål, du har nok allerede langt bedre utstyr en hva som er nødvendig for astrofoto. Det eneste som vil være en nødvendighet for lengre eksponeringer er naturligvis et stativ med tracking. Dette får du fra omkring 5000,-. Den største forskjellen er nok at man ikke bare knipser et bilde og er ferdig med det, men man tar kanskje 10-100 bilder, slår disse sammen i etterkant for å øke SNR verdien (se på det omtrent som at du reduserer ISO verdien), og etterbehandler bilde i alt fra 10 minutter til et par dager. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 10. oktober 2016 Del Skrevet 10. oktober 2016 Sinnsykt! Men eksponeringstiden... Er det over en natt eller flere netter? 1 Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 10. oktober 2016 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2016 Eksponeringene er tatt over 2 netter Lenke til kommentar
Ragnar Skj Skrevet 10. oktober 2016 Del Skrevet 10. oktober 2016 Fint og severdig resultat, men jamenn måtte du slite for det også. Mvh Ragnar 1 Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 11. oktober 2016 Del Skrevet 11. oktober 2016 Eksponeringene er tatt over 2 netter Utrolig tøft. Men du må vel stå på samme plass, og samme vinkel, og eksponere på samme tidspunkt for å ikke få noe forvrengninger i perspektiv da eller? 1 Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 11. oktober 2016 Forfatter Del Skrevet 11. oktober 2016 Fint og severdig resultat, men jamenn måtte du slite for det også. Mvh Ragnar Takker! Joda, det er nok litt mer jobb en å bare knipse et bilde, mendet er litt av morroa også. Eksponeringene er tatt over 2 netter Utrolig tøft. Men du må vel stå på samme plass, og samme vinkel, og eksponere på samme tidspunkt for å ikke få noe forvrengninger i perspektiv da eller? Lokasjon og vinkel er egentlig ikke kritisk. Vinkelen vil være relativt lik uavhengi av både tid og lokasjon da det benyttes et motorisert ekvator stativ. Hvert av bildene flyttes, roteres og justeres stort sett automatisk i etterbehandlingen, så kutter man bare vekk de overflødige kantene til slutt. Det er helt normalt at rammingen endres noe over tiden man fotograferer motivet, å det er faktisk med intensjon. Grunnen er at ved å flytte motivet rund på sensoren, vil man når man har mange nok eksponeringer fullstendig utelukke døde/varme pixler, samt at man kan oppskalere bilde. Dette bilde er for eks. tatt med et 1.2Mpiksel kamera og er oppskalert da det ble ganske mye som måtte kuttes bort. 1 Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 11. oktober 2016 Del Skrevet 11. oktober 2016 Knall info Har lyst til å prøve meg på dette selv. Hva tenker du om Astrotrac sitt stativ? Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 11. oktober 2016 Forfatter Del Skrevet 11. oktober 2016 Har dessverre ingen erfaring med Astrotrac, men har hørt om mange som har brukt det med stor sukksess. Vet også at Skywatcher sin nye modell "Star Adventurer" har blitt veldig populær pga fleksibiliteten, prisen og kvaliteten. 1 Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 11. oktober 2016 Del Skrevet 11. oktober 2016 Kult. Skal sjekkes ut Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg