Smedsrud Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Endelig ser det ut til at Intel innfrir entusiastenes ønsker.RYKTE: Core i7-7700K skal være inntil 40 prosent raskere enn forrige generasjon 1 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Om enkelttråd ytelsen er såpass høy så er det tydelig at Amd sin kommende cpu vil slite om den skal konkurrere direkte mot IPC'en til Intel. Om det viser seg at det såkalte ingeniør utgaven som ble vist frem på en hastighet på 3 Ghz lar seg klokke greit kan man kanskje få bedre ytelse om den kan ha tilsvarende økning i hastighet som Intel , eksempelvis : 3 Ghz til 4,2 Ghz = 40% raskere. 4,2 Ghz til 4,5 Ghz =40 % raskere og 10% boost. Så gjenstår det å se om forbedringene i ytelse hos intel er ren IPC eller kun en kraftig hastighetsøkning. Lenke til kommentar
TheMuck Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Da blir 3770K pensjonert Selv om den enda er kjempefin, så er den ytelsesøkningen mer nært det jeg krevde for et skifte. 2 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Jeg testet akkurat Geekbench med min 5960X @ 4200 Mhz, og fikk 4918 poeng for singel-core og 28297 poeng muli-core. Uansett er det jo bra hvis vi ser mer enn fattige 5% bedre ytelse i IPC med Kaby da. 40% jevnt over blir det nok ikke 1 Lenke til kommentar
Galen Absalom Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Da blir 3770K pensjonert Selv om den enda er kjempefin, så er den ytelsesøkningen mer nært det jeg krevde for et skifte. Er i samme båt som deg, bare at jeg har 3770 og kan ikke overklokke. Hvis dette stemmer tenker jeg det endelig kommer en prosessor som er verdt å oppgradere til. Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 LOL!!!! 40% du lissom. Et stk. artikkelforfatter som kanskje bør sjekke kildene sine på nytt, og samtidig kjøpe et par dusin kritisk tankegang. Jeg skal spise både hatten og skoene mine hvis ytelsesøkningen er noe i nærheten av dette. Og nå inkluderer jeg eventuell økning i klokkefrekvens. DIsclaimer: Om det viser seg at overnevnte tall inkluderer iGPU og\eller flere kjerner, så er saken selvsagt en annen. 5 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Da blir 3770K pensjonert Selv om den enda er kjempefin, så er den ytelsesøkningen mer nært det jeg krevde for et skifte. Er i samme båt som deg, bare at jeg har 3770 og kan ikke overklokke. Hvis dette stemmer tenker jeg det endelig kommer en prosessor som er verdt å oppgradere til. Ja men ikke bare for CPU ytelsen, Z270 hovedkort vil også gi dere en del oppgraderinger også som native USB 3.1, NVMe SSD support og mere. Verdt en oppgradering. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Jeg ser ikke hvor Intel skal ha hentet en slik ytelsesøkning fra når både arkitektur og prosess er ganske lik. En 200 MHz økning samt optimalisering gir nok ikke 40% mer ytelse. 1 Lenke til kommentar
Dr.Johnsen Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/622350?baseline=583064 Tar det med en klype salt 1 Lenke til kommentar
EspenBeh89 Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/622350?baseline=583064 Tar det med en klype salt Fra den artikkelen vil det jo se ut som at 7700k er noe bedre i de fleste situasjonene, men at faktisk også 6700k vil være bedre i andre. Så tviler sterkt på 40% høyere ytelse. Men kan jo alltids håpe :-D 1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Uansett så oppgraderer man ikke fra 6700K til 7700K... 2 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Om intel skulle klare 40% økning på IPC her så er det takk og forvel til AMD. Men jeg tror det ikke før jeg får se det. Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Dette her jo ingen som helst tro på må jeg innrømme. I såfall er det nok døden for AMD. Lenke til kommentar
€tt@n Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 (endret) Haha selv om jeg er utrolig skeptisk til at dette viser seg å stemme, så håper jeg noe veldig Hvis dette stemmer så viser det bare hvor mye Intel har melket oss forbrukerne over lang tid, med å sitte på vesentlig ytelsesforbedringer uten å tilby det. Krysser fingerene dog Endret 3. oktober 2016 av €tt@n 1 Lenke til kommentar
Isbj0rn1 Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Da blir 3770K pensjonert Selv om den enda er kjempefin, så er den ytelsesøkningen mer nært det jeg krevde for et skifte. Ka du selg di 377k for da? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Regn med at de har kjørt 100 ulike benchmarks og fått en god slump penger fra Intel for å kun "lekke" den med best resultat. Slik PR, selv om den er basert på svært selektive tester som over hodet ikke stemmer med gjennomsnittet, er verd hundretalls millioner kroner. Selvsagt spiller de på de strengene de har. Det er fordi folk går på slikt. Hver gang. Dessverre. Bare tenk dere om alle 40%, 100% og 200% ytelseøkninger som ble "lekket" fra for hver ny prosessor, hadde vært sant på generell basis. Da hadde vi hatt sikkert 20 ganger bedre ytelse nå enn vi hadde med Core 2 Duo. Det har vi ikke. Lenke til kommentar
Teodor1979 Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Tror det ikke før jeg ser uavhengige reviews. Jeg har blitt skuffet over både ytelse og overklokking på de siste generasjoner Intel... (Men allikevel handler jeg da ) Lenke til kommentar
tingo Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Regn med at de har kjørt 100 ulike benchmarks og fått en god slump penger fra Intel for å kun "lekke" den med best resultat. Slik PR, selv om den er basert på svært selektive tester som over hodet ikke stemmer med gjennomsnittet, er verd hundretalls millioner kroner. Selvsagt spiller de på de strengene de har Jepp. Utrolig beleilig med slike lekkasjer i forkant av nye lanseringer ... hver gang. Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Regn med at de har kjørt 100 ulike benchmarks og fått en god slump penger fra Intel for å kun "lekke" den med best resultat. Slik PR, selv om den er basert på svært selektive tester som over hodet ikke stemmer med gjennomsnittet, er verd hundretalls millioner kroner. Selvsagt spiller de på de strengene de har. Det er fordi folk går på slikt. Hver gang. Dessverre. Ja, er jo slik AMD gjør hver eneste gang de kommer med ett nytt produkt. Trist. Lenke til kommentar
Imran_Ali Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Kan noen fortelle meg hva "entusiastene" driver med et slikt cpu ? Hvis det er snakk om å kjøle ned cpu'en slik at de kan skru opp antall frekvenser til cpu'en, så burde de ikke kalles entusiaster men pengeslukkere. Og hvis noen bruker det til hpc beregninger så er det kanskje lurt å få med seg at det er ikke cpu'en som opptrer som en flaske hals, men minnet. Og hvis en ikke driver med gaming, så er det igjen noen som burde kanskje meldes hos lukusfellen. Med mindre du (gameren) opptrer på et profesjonelt nivå, så har du ingen grunn til å eie et slikt produkt. Har du klart å nå topp 10 blant dota lagene i verden ? Hvis ikke, slutt å forestill deg at du noen gang vil. "Entusiastene" bør heller refereres som evneveike. lol ha en forsatt fin dag. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå