Raude Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 (endret) Dette må være flaut for United (gigantklubb) supporterne. Etter å ha brukt mest penger på spillere (netto) de siste fem sesongene så klarer ikke det special one å få mer enn en uavgjort mot Liverpool (endte på 8. plass i fjor). Ikke nok med det så virker det som om hele United laget er superfornøyde med å ta seg 1. poeng fra Anfield. Det var jo nettopp det som var planen. Det Mourinho har glemt er at fotball skal være underholdende og jeg vet ikke om West Brom-stilen kler United veldig godt? Synes faktisk at LVG og Moyes gjorde en likeså bra jobb sammenlignet med det special one, bare med knappere ressurser. United ligger jo på 7. plass nå. Var formasjonen til United 6-2-1-1 eller 6-3-1 i går? Er det Rashford jeg ser her? Hovedpoenget er uansett at dette er ødeleggende for fotballen i England, denne kampen (North-West derby) kan ikke sammenlignes med el-clasico så lenge skuta styres av the specialist of parking the bus. Endret 18. oktober 2016 av Stoltzekleiven 2 Lenke til kommentar
Raude Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 (endret) Du så vel kampen i går? mer trenger jeg ikke å si. Det var bare ett lag som forsøkte å skape noe og det var det laget som hadde 65,1% ballbesittelse. "Manchester United record lowest amount of possession in their Premier League history in draw v Liverpool" Endret 18. oktober 2016 av Stoltzekleiven Lenke til kommentar
North Pole Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 (endret) Ja, jeg så kampen. Håper på en dyp analyse av hvorfor Liverpool fortjente så mye mer av kampen i går. Du skal få slippe å gå ut fra så veldig mange parametre og variabler, vi kan jo holde oss til antall sjanser skapt? Jeg talte to til Liverpool og én til United, hvorav den ene av de to til hjemmelaget var et skudd fra 30 meter. Sadio Mané, en spiller jeg elsker å se på banen selv om han spiller på Liverpool, var i lomma til et av våre svake punkter, Blind, gjennom hele kampen. Coutinho ble stort sett nøytralisert fullstendig av Herrera, og Sturridge var vel ikke engang borti ballen i kampen? Angående pengebruk så er det så mye tullete i det du skriver at jeg ikke helt vet hvor jeg skal starte engang. Det gjelder ikke bare deg, forresten - det er så fryktelig mange der ute som ikke evner å forstå at en spillers salgssum ikke bare er definert av kvalitet på spilleren, men snarere en kombinasjon av det og markedspotensialet hans. Samtidig er du vel sikkert selv supporter av Liverpool - en klubb som har brukt over én milliard kroner BARE på spillere fra Southampton, og som i fjor presterte å spy ut, med datidens valutakurser, nærmere en halv milliard for Christian Benteke (ifølge Transfermarkt). Hadde man snakket som supporter av Altrincham eller Barnsley så kunne det kanskje vært litt mindre latterlig, men det her er bare stein i glasshus herfra til evigheten. Endret 18. oktober 2016 av Amoralsk 4 Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 At Moyes og LvG kastet bort milliarder på dritt får de stå for, ikke Mourinho. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 Hvor mye har Pogba og Zlatan sanket inn av penger i form av drakter og sponsorinntekter i favør United igjen? Prisen på Pogba var hysterisk - ja, men det lov å se ting med nyanser også, da jeg aldri kan tenke meg at United gikk på Pogba-summen og forventet å tape penger. Man kan si mye om mange, men direkte dårlig butikk driver ikke United 1 Lenke til kommentar
North Pole Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 Hvor mye har Pogba og Zlatan sanket inn av penger i form av drakter og sponsorinntekter i favør United igjen? Prisen på Pogba var hysterisk - ja, men det lov å se ting med nyanser også, da jeg aldri kan tenke meg at United gikk på Pogba-summen og forventet å tape penger. Man kan si mye om mange, men direkte dårlig butikk driver ikke United Det er faktisk så enkelt som dette. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 Dette må være flaut for United (gigantklubb) supporterne. Etter å ha brukt mest penger på spillere (netto) de siste fem sesongene så klarer ikke det special one å få mer enn en uavgjort mot Liverpool (endte på 8. plass i fjor). Ikke nok med det så virker det som om hele United laget er superfornøyde med å ta seg 1. poeng fra Anfield. Det var jo nettopp det som var planen. Det Mourinho har glemt er at fotball skal være underholdende og jeg vet ikke om West Brom-stilen kler United veldig godt? Synes faktisk at LVG og Moyes gjorde en likeså bra jobb sammenlignet med det special one, bare med knappere ressurser. United ligger jo på 7. plass nå. Var formasjonen til United 6-2-1-1 eller 6-3-1 i går? Er det Rashford jeg ser her? Hovedpoenget er uansett at dette er ødeleggende for fotballen i England, denne kampen (North-West derby) kan ikke sammenlignes med el-clasico så lenge skuta styres av the specialist of parking the bus. Nevn en ting som er kjedeligere enn kampen i går: Innlegget eg siterer. Liverpool har ballen 65% av tiden. Kampen er et gjesp. Er det utelukkende united sin feil? Liverpool produserte jo knapt en dritt selv om de hadde ballen hele tiden. Mesteparten av tiden var ballen på midten. Den var faktisk mer på liverpool sin banehalvdel enn united sin. Hvor mange avslutninger hadde liverpool vs united? Var det en mer? Stikk huet ut av rævva di og innse at laget ditt spilte piss i går. Og det er ikke så smått med millioner som er brukt på dritt i den gården heller. Nettoen hadde vært støgg som et uvær for Liverpool hadde de ikke fått såpass mye for kjøtteteren som de gjorde. 7 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 Hater egentlig denne brukeren, men nå var han litt morsom. Litt. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 Må være veldig forvirrende for Mou når han skal vite hvilken side han skal gå inn på bussen..... Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 (endret) Alltid morsomt når enkelte Liverpool-supportere skal påpeke at vi bruker så mye penger samtidig som de har brukt et jævla stort lass selv. Enda morsommere er det at de rettferdiggjør denne klaginga på at vi har brukt mer. SELVFØLGELIG har vi gjort det, United er en større klubb og har større inntekter. Av alle de store klubbene i verden som må vel Liverpool være helt i toppen når det kommer til pengebruk per trofé vunnet i det 21. århundre. Endret 18. oktober 2016 av Mr. President™ Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 Hater egentlig denne brukeren, men nå var han litt morsom. Litt. Jeg hadde nervesignaler på vei fra hjernen til smilebåndet én gang i løpet av klippet, men de ble borte på veien. Lenke til kommentar
Raude Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 (endret) Håper på en dyp analyse av hvorfor Liverpool fortjente så mye mer av kampen i går. Du skal få slippe å gå ut fra så veldig mange parametre og variabler, vi kan jo holde oss til antall sjanser skapt? Jeg talte to til Liverpool og én til United, hvorav den ene av de to til hjemmelaget var et skudd fra 30 meter. Sadio Mané, en spiller jeg elsker å se på banen selv om han spiller på Liverpool, var i lomma til et av våre svake punkter, Blind, gjennom hele kampen. Coutinho ble stort sett nøytralisert fullstendig av Herrera, og Sturridge var vel ikke engang borti ballen i kampen? Hvor sa jeg at Liverpool fortjente å vinne? jeg synes poengdeling var fair det, problemet ligger i anti-fotball filosofien til the special one. En slik kamp får du neppe sett mellom Real Madrid og Barcelona (med mindre det er Mourinho som leder ett av lagene) eller Bayern og Dortmund. Fotballen handler dessverre ikke bare om titler, men også om underholdning. Tilskuere forventer mer av slike kamper og jeg synes det er dårlig gjort av Mourinho å parkere denne bussen, spesielt når dette var bare en seriekamp. Denne defensive innstillingen hører til spillestilen fra 90-tallet eller lag som West Bromwich. Det er en grunn til at de aller beste lag i verden trenes i dag av angreps-spesialister (finnes et par unntak). Jeg kan med hånda på hjertet si at det er mer spennende å følge med bunnstriden i Bundesligaen enn å se kamp mellom Liverpool og United. Jeg vil påstå at denne kampen er et Europisk svar på Super-Bowl i USA og da forventer man mer enn 3 sjanser... Det er imidlertid gledelig å se at andre lag som Spurs, City, Arsenal, Chelsea spiller en underholdende fotball og klarer å kapre mange poeng. Jeg vet at innerst inne så synes dere at det er kjedelig å se United spille om dagen, det har ikke skjedd så mye på den fronten siden Mourinho kom til United. Og jeg synes faktisk at LvG gjorde en bedre jobb, selv om det var tilnærmet like kjedelig å se på. Jeg håper virkelig at United ender utenfor de første 4 ligaplasseringene når man baserer hele spillet sitt på anti-fotball filosofien. I tillegg så er jeg overbevisst at Mourinho kommer til å feile, det er bare spørsmål om tid ettersom han sliter allerede. Hvorfor tror dere at jeg er en Liverpool-supporter? Endret 18. oktober 2016 av Stoltzekleiven 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 Akkurat, litt. Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 (endret) Innerst inne så driter jeg i hvordan type fotball United spiller om dagen. Alt handler om nok poeng til topp 4 og å bygge lag. Det starter med det defensive. Endret 18. oktober 2016 av banansplitt™ Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 Skal ikke se bort ifra at draktsalget til Pogba og Zlatan er mer enn hele Liverpool tilsammen når det står mai 2017 på kalenderen. Satt på spissen selvsagt. Man kan ikke bare se på overgangssummen når man ser på økonomien, man må se på hele bildet Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 Pluss de som kjøper kombinert draktene "Zlaba" eller hva faenskap det var. Masse penger inn der å. Lenke til kommentar
banansplitt™ Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 Pluss de som kjøper kombinert draktene "Zlaba" eller hva faenskap det var. Masse penger inn der å. Taper jo halvparten av kostnadene da.. Lenke til kommentar
Raude Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 Dette må være flaut for United (gigantklubb) supporterne. Etter å ha brukt mest penger på spillere (netto) de siste fem sesongene så klarer ikke det special one å få mer enn en uavgjort mot Liverpool (endte på 8. plass i fjor). Ikke nok med det så virker det som om hele United laget er superfornøyde med å ta seg 1. poeng fra Anfield. Det var jo nettopp det som var planen. Det Mourinho har glemt er at fotball skal være underholdende og jeg vet ikke om West Brom-stilen kler United veldig godt? Synes faktisk at LVG og Moyes gjorde en likeså bra jobb sammenlignet med det special one, bare med knappere ressurser. United ligger jo på 7. plass nå. Var formasjonen til United 6-2-1-1 eller 6-3-1 i går? Er det Rashford jeg ser her? Hovedpoenget er uansett at dette er ødeleggende for fotballen i England, denne kampen (North-West derby) kan ikke sammenlignes med el-clasico så lenge skuta styres av the specialist of parking the bus. Nevn en ting som er kjedeligere enn kampen i går: Innlegget eg siterer. Liverpool har ballen 65% av tiden. Kampen er et gjesp. Er det utelukkende united sin feil? Liverpool produserte jo knapt en dritt selv om de hadde ballen hele tiden. Mesteparten av tiden var ballen på midten. Den var faktisk mer på liverpool sin banehalvdel enn united sin. Hvor mange avslutninger hadde liverpool vs united? Var det en mer? Stikk huet ut av rævva di og innse at laget ditt spilte piss i går. Og det er ikke så smått med millioner som er brukt på dritt i den gården heller. Nettoen hadde vært støgg som et uvær for Liverpool hadde de ikke fått såpass mye for kjøtteteren som de gjorde. Ja, hvordan skal man produsere noe når samtlige United-spillere ligger så lavt? Skylden kan legges både på Liverpool og United, men du så innstillingen til Mourinho før kampen? Hvis ikke så anbefaler deg å se pre-match intervju. I tillegg så var United fornøyde med å ta med seg det ene poenget, det var ikke Liverpool. Tyder det da ikke på hvem som ødela alt? Jeg har sett på United kampene i år og det er dødskjedelig å se på. Liverpool kampene derimot har sett annerledes ut. Så hvem har lyktes? jo, det var United. De ødela kampen. Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 18. oktober 2016 Del Skrevet 18. oktober 2016 United får ikke mer enn 10-15% av pengene, men det blir nok noen titalls millioner pund til sammen. Uansett så er ikke klubben avhengig av å tjene penger der. Går i overskudd fra andre inntekter. I tillegg så er både Pogba og Zlatan store på PR og markedsføring. Pogba er veldig sentral i Adidas-reklamene om dagen. Alt det påvirker markedsverdien til klubben på en positiv måte. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå