Harald Brombach (digi.no) Skrevet 2. oktober 2016 Del Skrevet 2. oktober 2016 Windows-oppdatering slo ut journalsystem på svensk sykehus i fem dager Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 2. oktober 2016 Del Skrevet 2. oktober 2016 Vi hadde en lignende sak her i norge tidligere i år, fikk ikke så mye media oppmerksomhet da... https://nhn.no/driftsmeldinger/Sider/Feil-p%C3%A5-signaturer-kan-stoppe-meldingstrafikken.aspx Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 2. oktober 2016 Del Skrevet 2. oktober 2016 Ja, testmiljø for kritiske systemer, det er jo bare teit, for det koster penger. Ikke så mye som fem dager uten viktige system, men det er jo forskjellige budsjett så da driter vi i det. Lenke til kommentar
ChrML Skrevet 2. oktober 2016 Del Skrevet 2. oktober 2016 Alle sånne type hendelser er fordi programmene i utgangspunktet er programmert på grensen til hva som er bra. Microsoft har også i sånne type miljøet lagt opp til at IT avd skal godkjenne oppdateringer før se slippes til alle domenebrukerne. På den måten kan man på forhånd lese hvilke konsekvenser oppdateringen kan ha. Og rulle tilbake om de forårsaker problemer. 2 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 2. oktober 2016 Del Skrevet 2. oktober 2016 Alle sånne type hendelser er fordi programmene i utgangspunktet er programmert på grensen til hva som er bra. Microsoft har også i sånne type miljøet lagt opp til at IT avd skal godkjenne oppdateringer før se slippes til alle domenebrukerne. På den måten kan man på forhånd lese hvilke konsekvenser oppdateringen kan ha. Og rulle tilbake om de forårsaker problemer. Men det fordrer jo at folk gjør jobben sin... 2 Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 -Og det krever at èn person med knowhow'en til å teste det her, beholdes. -'Gleder' meg til å se NSB løse sånne merkelige problemer fra India, over telefon... 1 Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Alle sånne type hendelser er fordi programmene i utgangspunktet er programmert på grensen til hva som er bra. Microsoft har også i sånne type miljøet lagt opp til at IT avd skal godkjenne oppdateringer før se slippes til alle domenebrukerne. På den måten kan man på forhånd lese hvilke konsekvenser oppdateringen kan ha. Og rulle tilbake om de forårsaker problemer. Men det fordrer jo at folk gjør jobben sin... -Siden mange systemer er hodge-podge sammensurium, er det jo en god ting å ha en kaffedrikkende, storrøykende asosial blåskjorte (hettetrøye og dongeri) ansatt, -ikke alle outsources... Lenke til kommentar
007CD Skrevet 3. oktober 2016 Del Skrevet 3. oktober 2016 Helsesystemene er en stor suppe av merksnodige 3 parts programmer som dundrer fra det øyeblikket du logger inn og styrer innloggingen til programmene som skal kjøres. Og disse er ofte merksnodig programmert, så når Microsoft kommer med en oppdatering, så er det hele bygget som ett korthus, og det skal ikke mye endringer til før det raser. Ofte så har det gått greit i testmiljøet og alt ser ut til å virke fint, men når du har over 1500-2000 medisinske programmer å teste mot, så kan du ikke teste absolutt alle konfigurasjoner, du velge det som er mest brukt. Går det først galt, så er morroa igang med å finne feilen, og når du først finner den, så kan jeg nesten garantere at det blir telefon / epost runde til en god del av produsentene av disse 3 parts programmene og Microsoft for å finne en løsning. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå