The Lament of Hermes - En nydelig tekst

[Gjest Bruker-406935]

Teksten er mer enn tusen år gammel, men kunne like godt blitt skrevet i dag om en bytter om Egypt med et annet land. Den er lest opp av Graham Hancock, en person som prøver å bevise at historien vi har i dag er feil (eks. det eksistere sivilisasjoner like stor som vår for lenge siden), men som ikke utfører en god forsking. Han er derimot flink til å lese opp (og interessang å høre på videoene til).

 

 

Hva tenker dere om innholdet, og hva syns du?

Endret 1. oktober 2016 av Bruker-406935

[Quetzalcoatl]

Det sies - i de lærde kretser - at Hyrden av Herme(a)s var en knivsodd fra å bli innlemmet i bibelblekka, og at skriftets lengde var medvirkende årsak til at det ble forkastet.

 

Jeg vil gi disse lærde noe rett, for når man begynner lese som tenåring og dør av elde før man når "the end" er det definitivt et problem for enhver tekst - den er for lang.

 

Folk som Hancock og Däniken er av de bedre innen genren, er min mening. De forsøker i det minste begrunne hvorfor ditt og datt blir dutt, og har tidvis noen poenger man ikke kan børste vekk som uønskede fnugg på jakkekragen. Men så var det konklusjonene deres da.

[Gjest Bruker-406935]

Det sies - i de lærde kretser - at Hyrden av Herme(a)s var en knivsodd fra å bli innlemmet i bibelblekka, og at skriftets lengde var medvirkende årsak til at det ble forkastet.

 

Jeg vil gi disse lærde noe rett, for når man begynner lese som tenåring og dør av elde før man når "the end" er det definitivt et problem for enhver tekst - den er for lang.

 

Folk som Hancock og Däniken er av de bedre innen genren, er min mening. De forsøker i det minste begrunne hvorfor ditt og datt blir dutt, og har tidvis noen poenger man ikke kan børste vekk som uønskede fnugg på jakkekragen. Men så var det konklusjonene deres da.

 

Er du sikker på det? Det hadde vert ekstremt merkelig om Osiris eller Hermes (en gud i Egypt og Hellas respektivt), hadde fått sine ord i bibelen

[Quetzalcoatl]

 

Det sies - i de lærde kretser - at Hyrden av Herme(a)s var en knivsodd fra å bli innlemmet i bibelblekka, og at skriftets lengde var medvirkende årsak til at det ble forkastet.

 

Jeg vil gi disse lærde noe rett, for når man begynner lese som tenåring og dør av elde før man når "the end" er det definitivt et problem for enhver tekst - den er for lang.

 

Folk som Hancock og Däniken er av de bedre innen genren, er min mening. De forsøker i det minste begrunne hvorfor ditt og datt blir dutt, og har tidvis noen poenger man ikke kan børste vekk som uønskede fnugg på jakkekragen. Men så var det konklusjonene deres da.

 

Er du sikker på det? Det hadde vert ekstremt merkelig om Osiris eller Hermes (en gud i Egypt og Hellas respektivt), hadde fått sine ord i bibelen

 

Mja, nå må du huske på at halve GT dreier seg om Egypten og at enhver Farao (konge) var gud. Moses vokste jo sjøl opp ved faraos hoff - påstår teksten. Oldtidens guder virker ikke til å ha brydd seg nevneverdig om usynlige landegrenser, og ikke abonnentene deres heller.

 

 

Se ellers https://snl.no/Hermes_Trismegistos

 

https://snl.no/Hermas

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Hermas%27_hyrde

 

Det Hancock refererer er fra "Hermas visions".

 

For hele Hyrden: http://www.earlychristianwritings.com/shepherd.html