Potensiell løsning til verdens datavirus-problem?

[Ogalaton]

Hei.

 

Jeg er ingen pc-ekspert, så jeg vet ikke alt om datavirus og/eller data i seg selv, men jeg har tenkt litt.

 

Rett på meg om jeg tar feil, men er det ikke slik at om noen lager et virus ment for Windows maskiner så vil ikke dette viruset fungere på en Mac eller Linux etc?

 

Med andre ord gjelder det samme for alle operativsystemer, å eneste grunn til at det i det hele tatt er mulig å lage et virus ment for et bestemt operativsystem, er jo at brukerne vet hvordan de kan manipulere og kode operativsystemet. Stemmer ikke det?

 

Hva om brukerne ikke kunne nettopp det?

 

Rent hypotetisk: Hva med å lage et nytt operativsystem der bare de som har laget det vet hvordan det kan manipuleres? Et fiks ferdig operativsystem som ikke er åpent på samme måte, men allikevel har mange innstillinger. Ville ikke dette fikse datavirus-problemene verden over?

 

Jeg vet at det sikkert ikke akkurat er billig å lage noe slikt, men store firmaer skulle vel i teorien ha tjent milliarder på en slik idé. Tenk da: et operativsystem som ikke kan få virus, samme hva du gjør. endelig fri til å surfe og laste ned hva enn du vil uten risiko for datavirus!   Noen tanker?

[Kikert]

Funker ikke da folk er så flinke at det bare blir et tidsspørsmål før folk finner svakheter i det nye OS'et. Virus er forresten ikke det folk satser mest på i dag, finnes andre måter å ødelegge.

 

Et virus kan fungere på tvers av operativsystemer, men det er bedre å lage målrettede virus.

[Hårek]

Jeg tenker at er man naiv nok og ser bort fra virkeligheten så er det meste mulig.

Et virus er et program. Skal man stoppe muligheten for å kjøre virus må man fjerne muligheten for å kjøre programmer. Ulempen med det er at en PC da bare blir en dyr bokstøtte.

[Ogalaton]

Jeg tenker at er man naiv nok og ser bort fra virkeligheten så er det meste mulig.

 

Wow, "naiv nok og ser bort fra virkeligheten" faktisk..... Nevnte jeg ikke at jeg ikke er en pc-ekspert?

Endret 30. september 2016 av Ogalaton

[covah]

Kanskje du da ikke skulle uttale deg så veldig om ting du ikke kan så mye om?

 

Det skjer forresten endel interessante ting i anti-virusverden for tiden, der det er snakk om "next-gen antivirus".  Disse er ikke basert på å laste ned nyeste virusdefinisjon slik dagens AV gjør (noe som fører til at anti-virus ALLTID er på etterskudd).  I stedet har utviklerene identifisert endel lignende trekk hos alle virus/malware, og blokkerer på bakgrunn av disse trekkene.

 

Eksempler er Palo Alto's Traps, Cylance og Sophos Endpoint

[Ogalaton]

Kanskje du da ikke skulle uttale deg så veldig om ting du ikke kan så mye om?

 

Ok.... Så poenget med Diskusjon.no er å bare snakke om det man allerede vet alt om? Jeg kan ikke nok om pc til å spørre spørsmål å komme med tanker?

 

 

Det skjer forresten endel interessante ting i anti-virusverden for tiden, der det er snakk om "next-gen antivirus".  Disse er ikke basert på å laste ned nyeste virusdefinisjon slik dagens AV gjør (noe som fører til at anti-virus ALLTID er på etterskudd).  I stedet har utviklerene identifisert endel lignende trekk hos alle virus/malware, og blokkerer på bakgrunn av disse trekkene.

 

Eksempler er Palo Alto's Traps, Cylance og Sophos Endpoint

 

Takk.... Interessant, så en helt ny måte å tilnærme seg virus på altså.

[Twofish]

Kanskje du da ikke skulle uttale deg så veldig om ting du ikke kan så mye om?

Alle burde oppfordre til nysgjerrighet og stille interessante spørsmål.