Antiluftskyts til opprørerne? ( Syria )

[perpyro]

Vet jo ikke om den som sier dette egentlig vet det sikkert :

 

"The US has resolved to prevent the fall of Aleppo and is preparing to allow its Gulf allies to flood the city with shoulder-fired, anti-aircraft missiles, according to a source with close contacts to rebel forces."

 

http://www.middleeasteye.net/news/aleppo-must-not-fall-us-preparing-flood-city-anti-air-missiles-154690394?

 

.

Stemmer dette vil det snart regne russiske og syriske jagerfly og selv om de holder seg over 6000 meter når de bomber så må de ta av og lande noen steder.

Husk at dette er folk som har skutt helikopter med TOW misiler.

Endret 30. september 2016 av perpyro

[zeebra]

Vet jo ikke om den som sier dette egentlig vet det sikkert :

 

"The US has resolved to prevent the fall of Aleppo and is preparing to allow its Gulf allies to flood the city with shoulder-fired, anti-aircraft missiles, according to a source with close contacts to rebel forces."

 

http://www.middleeasteye.net/news/aleppo-must-not-fall-us-preparing-flood-city-anti-air-missiles-154690394?

 

.

 

Ting eskalerer fort i denne proxy krigen nå. Det jeg ikke skjønner helt er Tyrkia sin rolle. Hvorfor driver de ulovlig krigføring i et annet land, samtidig som vesten støtter kupp i Tyrkia, og den Tyrkiske regjeringen ber på kne foran den Russiske, samtidig som de bare fortsetter i NATO sporet.

 

Jeg vil si at om Saudia Arabia involverer seg i Syria vil det være fare for at Russland erklærer krig mot Saudia Arabia og at Iran gjør det samme. Da kan vi få se bruk av atombomber igjen for første gang siden USA mot Japan. Russland er nok ikke interessert i en konvensjonell krig med Saudi Arabia.

[zeebra]

 

Vet jo ikke om den som sier dette egentlig vet det sikkert :

 

"The US has resolved to prevent the fall of Aleppo and is preparing to allow its Gulf allies to flood the city with shoulder-fired, anti-aircraft missiles, according to a source with close contacts to rebel forces."

 

http://www.middleeasteye.net/news/aleppo-must-not-fall-us-preparing-flood-city-anti-air-missiles-154690394?

 

.

Stemmer dette vil det snart regne russiske og syriske jagerfly og selv om de holder seg over 6000 meter når de bomber så må de ta av og lande noen steder.

Husk at dette er folk som har skutt helikopter med TOW misiler.

 

 

Jeg fatter ikke hvordan noen kan rettferdiggjøre at USA støtter opprørere i andre land med våpen.

 

Helt groteskt. Krigen vil bare dra ut og øke i omfang. Det vil eskalere hele konflikten i verden som er i ferd med å utvikle seg mot verdenskrig på grunn av USA sitt sinnsyke ønske om å vedlikeholde og øke sin verdensdominans og USA sin manglende evne til moderasjon som vil føre til at USA drar med seg hele verden til helvete før de tillater at makten deres reduseres.

Endret 1. oktober 2016 av zeebra

[lada1]

 

Jeg fatter ikke hvordan noen kan rettferdiggjøre at USA støtter opprørere i andre land med våpen.

 

Helt groteskt. Krigen vil bare dra ut og øke i omfang. Det vil eskalere hele konflikten i verden som er i ferd med å utvikle seg mot verdenskrig på grunn av USA sitt sinnsyke ønske om å vedlikeholde og øke sin verdensdominans og USA sin manglende evne til moderasjon som vil føre til at USA drar med seg hele verden til helvete før de tillater at makten deres reduseres.

 

 

Slapp av. Trump vinner. Problem solverd :-)

[UglaSukk]

Jeg fatter ikke hvordan noen kan rettferdiggjøre at USA støtter opprørere i andre land med våpen.

 

 

Ganske paradoksalt at Vesten støtter bombingen av opprørerne i Jemen, som ikke er Al Qaida. Mens i Syria støtter vi opprørerne, som er Al Qaida.

 

Her et sitat fra en som var med på opptrening av opprørere.

 

"No one on the ground believes in this mission or this effort”, a former Green Beret writes of America’s covert and clandestine programs to train and arm Syrian insurgents, “they know we are just training the next generation of jihadis, so they are sabotaging it by saying, ‘Fuck it, who cares?’”. “I don’t want to be responsible for Nusra guys saying they were trained by Americans,” the Green Beret added.

 

(...)

 

"Murphy states bluntly: “distinguishing between the FSA and al-Nusra is impossible, because they are virtually the same organization. As early as 2013, FSA commanders were defecting with their entire units to join al-Nusra. There, they still retain the FSA monicker, but it is merely for show, to give the appearance of secularism so they can maintain access to weaponry provided by the CIA and Saudi intelligence services. The reality is that the FSA is little more than a cover for the al-Qaeda-affiliated al-Nusra."

 

https://consortiumnews.com/2016/09/29/how-the-us-armed-up-syrian-jihadists/

[zeebra]

 

 

Jeg fatter ikke hvordan noen kan rettferdiggjøre at USA støtter opprørere i andre land med våpen.

 

Helt groteskt. Krigen vil bare dra ut og øke i omfang. Det vil eskalere hele konflikten i verden som er i ferd med å utvikle seg mot verdenskrig på grunn av USA sitt sinnsyke ønske om å vedlikeholde og øke sin verdensdominans og USA sin manglende evne til moderasjon som vil føre til at USA drar med seg hele verden til helvete før de tillater at makten deres reduseres.

 

 

Slapp av. Trump vinner. Problem solverd :-)

 

 

Får håpe det og at han omgir seg med folk som kan ødelegge den politiske eliten i USA som fremmer slik politikk og få landet på rett vei igjen.

[UglaSukk]

En veldigspennende utvikling er at FNs Staffan de Mistura har sagt han vil personlig ledsage Nusrafrontens medlemmer ut av øst-Aleppo, dersom de går med på det:

 

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37576204

 

Og Russland er med på det :

 

"Russia ready to support UN envoy’s proposal to allow Al Nusra to exit Aleppo with arms – Lavrov."

 

https://www.rt.com/news/361911-russia-nusra-aleppo-arms/

Endret 7. oktober 2016 av UglaSukk

[zeebra]

Det er ikke overraskende av Russland. De har hele tiden ønsket å løse krisen. Overraskende av FN da som har vært altfor passive. Problemet er og forblir dog USA og terroristene som ødelegger Syria.

Endret 7. oktober 2016 av zeebra

[Mr.M]

Idag skriver både VG og NRK at "Russland la ned veto mot våpenhvile"

 

Dette er grovt missvisende, all den tid det kontroversielle punktet i forslaget gjaldt et fly-forbud. Russland har ikke glemt Libya, hvor lignende formulering i Sikkerhetsrådet åpnet opp for Nato å gå inn med mandat i ryggen.

 

Altså I praksis kunne skje at opprørere eller Al-Nusra gjennomfører angrep, som evt. blir bemøtt av syriske fly, dermed har USA-alliansen påskuddet de trenger for å bombe syriske militæret og installasjoner.

 

 

En veldigspennende utvikling er at FNs Staffan de Mistura har sagt han vil personlig ledsage Nusrafrontens medlemmer ut av øst-Aleppo, dersom de går med på det:

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37576204

Og Russland er med på det :

"Russia ready to support UN envoy’s proposal to allow Al Nusra to exit Aleppo with arms – Lavrov."

https://www.rt.com/news/361911-russia-nusra-aleppo-arms/

 

Ja, Russland la frem sitt eget alternative våpenhvile-forslag i Sikkerhetsrådet i går, som ble nedstemt av USA og de øvrige. Forslaget inneholdt ikke fly-forbud, men bl.a. forslag som ovenfor, som ville tillatt rettrett av Al-Nusra bort fra Aleppo.

[UglaSukk]

Ja, Russland la frem sitt eget våpenhvile-forslag (...) ville tillatt rettrett av Al-Nusra bort fra Aleppo.

 

Nusra er Vestens allierte. Og siden Mistura var slem med Nusra krever de såkalt moderate opprørerne nå at han skal sparkes :

 

"Syrian resistance says UN's de Mistura biased, wants him expelled.

 

(...)

 

Sources in Syrian resistance denounced de Mistura’s demands asking for his resignation since he became “a representative for Assad and behind him Khamenei and not a representative of UN.” "

 

https://en.zamanalwsl.net/news/19019.html

[zeebra]

Idag skriver både VG og NRK at "Russland la ned veto mot våpenhvile"

 

Dette er grovt missvisende, all den tid det kontroversielle punktet i forslaget gjaldt et fly-forbud. Russland har ikke glemt Libya, hvor lignende formulering i Sikkerhetsrådet åpnet opp for Nato å gå inn med mandat i ryggen.

 

Altså I praksis kunne skje at opprørere eller Al-Nusra gjennomfører angrep, som evt. blir bemøtt av syriske fly, dermed har USA-alliansen påskuddet de trenger for å bombe syriske militæret og installasjoner.

 

 

En veldigspennende utvikling er at FNs Staffan de Mistura har sagt han vil personlig ledsage Nusrafrontens medlemmer ut av øst-Aleppo, dersom de går med på det:

 

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37576204

 

Og Russland er med på det :

 

"Russia ready to support UN envoy’s proposal to allow Al Nusra to exit Aleppo with arms – Lavrov."

 

https://www.rt.com/news/361911-russia-nusra-aleppo-arms/

 

Ja, Russland la frem sitt eget alternative våpenhvile-forslag i Sikkerhetsrådet i går, som ble nedstemt av USA og de øvrige. Forslaget inneholdt ikke fly-forbud, men bl.a. forslag som ovenfor, som ville tillatt rettrett av Al-Nusra bort fra Aleppo.

 

Listen over land som støttet Frankrike og Spania, var en ren liste av USA satrapland som støtter å gå inn i andre land ulovlig, vanligvis mot folkets vilje, og på vegne av USA sin utenriksfascisme. Stater som ikke er uavhengige, men underlagt USA, pluss de i midt østen som ønsker å ødelegge Syria (UAE, Qatar, Saudi Arabia ++).. Det var faktisk en komisk liste av ikke uavhengige Europeiske land pluss fasciststaten USA og midt østen land som geopoltisk støtter USA sine overgrep mot andre land.

 

At Russland sa nei til flyforbud er ingen overraskelse. Det som er overraskende er at Russland ikke går hardere imot og sier ting som det er og fordømmer USA for deres ulovlige aktiviteter og sier det i sikkerhetsrådet at USA er ulovlig i Syria.

 

Men, som feige Europeiske land har vist, så kan man si hva som helst og gjøre hva som helst, men de vil alikevel støtte USA, som under et slags diktatur hvor de uansett hva som er riktig eller galt MÅ gjøre som USA sier. Skammelig av Europa. Vi er styrt av landsforrædere, under USA som er styrt av fascister og Hitler typer.

[Gjest Slettet+921324]

Støtter meg til kommentar nr 2 i denne tråden. Nå synes jeg USA virker alt for godtroende ovenfor disse opprørere i Syria.