AfterGlow Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 I nabolandet har krigen mot den ulovlige nedlastingen startet for alvor.Hundrevis av danske nettpirater har mottatt «trusselbrev» i posten Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 (endret) De som bor i norge slipper unna, eller de som handler på G2A (Cdkeys.com). Vil egentlig sagt G2A burde bli saksøkt fordi enkelte mener de selger spill som har brukt med stålet kredittkort eller man får et spill gratis til venn og selger det videre til høy pris. Så usikker om noen har blitt tatt for privatkopiering i norge? Er man fildeler bør man ha stor risiko for å bli tatt. De som kun laster ned har vel ofte liten risiko for å bli tatt særlig ved liten skala. Problemet er vel også enkelte har statisk adresse så den kan endres med tiden. Få har fast ip adresse ofte bedrifter. Så de har større sansynlighet for å bli tatt. I norge er vel slik man må til domstolen for å få navn\adresse selv om det kanskje har blitt lettere å få det nå. Endret 29. september 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 De som bor i norge slipper unna, eller de som handler på G2A (Cdkeys.com). Vil egentlig sagt G2A burde bli saksøkt fordi enkelte mener de selger spill som har brukt med stålet kredittkort eller man får et spill gratis til venn og selger det videre til høy pris. Så usikker om noen har blitt tatt for privatkopiering i norge? Er man fildeler bør man ha stor risiko for å bli tatt. De som kun laster ned har vel ofte liten risiko for å bli tatt særlig ved liten skala. Problemet er vel også enkelte har statisk adresse så den kan endres med tiden. Få har fast ip adresse ofte bedrifter. Så de har større sansynlighet for å bli tatt. I norge er vel slik man må til domstolen for å få navn\adresse selv om det kanskje har blitt lettere å få det nå. - Tre små rettelser... Nr.1...: Bruker man Bittorrent til å laste ned noe som et opphabsberettiget så er man også med på å dele det videre. Så etter loven så er man, for all intents and purposes, en fil-deler/nett-pirat. Nr.2...: Fast-IP og Statisk-IP er en og samme sak. Du tenker nok på Dynamisk-IP, som blir byttet ut ved gjevne mellomrom. Nr.3...: Det har blitt tatt flere Fil-delere/nett-pirater her i Norge. 2 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 (endret) man kan jo enkelt ungå problemet med VPN. Men godt mulig programvare selvskapet saksøker VPN levrandøren så må de si hvem som er bak VPN brukeren. Så den sikkerheten har man ikke. Men uansett Sverige\Danmark\Norge man må være stor pirat for å bli tatt. Det innrømmer vel Peter Sunde. Tror man ikke blir tatt første gangen. Så de som laster ned noen Terabyte med filmer\spill bør vel være klar over risikoen. Endret 29. september 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
XmasB Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 man kan jo enkelt ungå problemet med VPN. Men godt mulig programvare selvskapet saksøker VPN levrandøren så må de si hvem som er bak VPN brukeren. Så den sikkerheten har man ikke. Men uansett Sverige\Danmark\Norge man må være stor pirat for å bli tatt. Det innrømmer vel Peter Sunde. Tror man ikke blir tatt første gangen. Så de som laster ned noen Terabyte med filmer\spill bør vel være klar over risikoen. Tviler vel sterkt på at mengde har mye å si. Det er først og fremst å skremme fra å laste ned som er målet vil jeg tro. Da er det bare en fordel om hvem som helst kan bli tatt. Lenke til kommentar
proffenke Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 Purevpn har ingen logger om hvem og hva som blir lastet ned gjennom deres vpn tjeneste, god hastighet og tilgjengelig i mange land. Kan anbefales Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 Hva vet du om det? Har du sjekket serveren dems på VPN? Det vil være idiotisk å ikke logge noe ting, med mindre man er IS (Islamsk stat) eller en terror orginasjon. De fleste riskerer å få politiet på døren selv om det er utlandet. Hva hvis man bruker tjenesten til dos angrep? Lenke til kommentar
Espp Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 Det er i første omgang kun skremselspropaganda. Mange blir nok redd og betaler også. Politiet blir aldri verden å bruke ressurser på dette, så jeg tror de fleste kan ta det med en klype salt. Skal de virkelig dra hjem og hente utstyr hos titusener av mennesker for å gå gjennom de? Neh, tviler. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 Hvordan kan man vite dette er ekte brev? Hvis man ser på det. Kan jo bare være naboen som prøver seg på morsomt post. Hadde kastet brevet hvis jeg hadde fått det. http://www.dinside.no/okonomi/skattelisteninfo-truer-twitter-brukere-med-soksmal/63426661 Tror de er like truende som skattelisten.info vil jeg tro. Lenke til kommentar
magne.moe Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 man kan jo enkelt ungå problemet med VPN. Men godt mulig programvare selvskapet saksøker VPN levrandøren så må de si hvem som er bak VPN brukeren. Så den sikkerheten har man ikke. Men uansett Sverige\Danmark\Norge man må være stor pirat for å bli tatt. Det innrømmer vel Peter Sunde. Tror man ikke blir tatt første gangen. Så de som laster ned noen Terabyte med filmer\spill bør vel være klar over risikoen. Tviler vel sterkt på at mengde har mye å si. Det er først og fremst å skremme fra å laste ned som er målet vil jeg tro. Da er det bare en fordel om hvem som helst kan bli tatt. I Norge har de bare gått etter de store og bakmenn.Rettighetshavere kan gå til sivilt søksmål eller politianmelde. Tror de er litt redde for at dette vil falle litt i fisk mot små pirater. Norge er ikke usa, de kan ikke saksøke skal de saksøke for 10.000 må de bevise med god sannsynlighet at de har tapt 10.000 på den piraten. En politi anmeldelse vil neppe føre frem om de anmelder tusenvis. Igjen en vanlig pirat kan ikke siktes for stort mer en simpelt tyveri og er komplisert å oppklare for en så liten sak. God sjanse for at de ikke kommer gjennom her, da vil piratkopiering fortsatt være forbudt men du vet du ikke blir straffet. Tilsvarende å gå på rød man, 1 Lenke til kommentar
Kistesnekker Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 man kan jo enkelt ungå problemet med VPN. Men godt mulig programvare selvskapet saksøker VPN levrandøren så må de si hvem som er bak VPN brukeren. Så den sikkerheten har man ikke. Men uansett Sverige\Danmark\Norge man må være stor pirat for å bli tatt. Det innrømmer vel Peter Sunde. Tror man ikke blir tatt første gangen. Så de som laster ned noen Terabyte med filmer\spill bør vel være klar over risikoen. Vet ikke om dette er sant, men har blitt fortalt om du blir ferska på VPN så gjelder utenlandske regler. I tidligere dager så hadde jeg utenlandsk VPS som torrent-seedbox. Men etter at P2P begynte å bli såppas alvorlig så kutta jeg ut med slike aktiviteter. Arr... Lenke til kommentar
dEEPZoNE Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 Det er lovfestet at en ip adresse ikke er en person. Lenke til kommentar
Mariushl Skrevet 29. september 2016 Del Skrevet 29. september 2016 Hmmm er disse brevene skrevet direkte til en bestemt person, eller er det bare et standardbrev som er sendt ut? Tenker jo litt på hvordan de liksom skulle klare å få knyttet IP-adressene i det angitte tidspunktet til en angitt person. Det er jo en omstendig prosess bak dette. ISPene deler jo ikke ut denne informasjonen uten videre. 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 30. september 2016 Del Skrevet 30. september 2016 (endret) Tryggere å finne mac adressen, selv om det er også mulig å forfalske den eller bruke netttverkkort f.eks PCI-e. Men da må man ransake personen å vise den har den mac adressen. Da ip adressen varier. Men jeg tror på med mindre det er snakk om 100 000 kr i tap tviler jeg på filmprodusentene vil ta saken. De kan tape langt mere på rettsak og bevis en den summen hvis de taper saken. Endret 30. september 2016 av LMH1 Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 30. september 2016 Del Skrevet 30. september 2016 (endret) Er mac-adressen noe som er tilgjengelig eksternt da? Uansett kan den også endres og er fullstendig umulig å knytte 100% til én person. Endret 30. september 2016 av bo1e Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 30. september 2016 Del Skrevet 30. september 2016 (endret) Tryggere å finne mac adressen, selv om det er også mulig å forfalske den eller bruke netttverkkort f.eks PCI-e. Men da må man ransake personen å vise den har den mac adressen. Da ip adressen varier. Men jeg tror på med mindre det er snakk om 100 000 kr i tap tviler jeg på filmprodusentene vil ta saken. De kan tape langt mere på rettsak og bevis en den summen hvis de taper saken. Nei, det er ikke tryggere å finne mac-adressen, den er ikke tilknyttet noe abonnement eller person, og den kan som du sier settes til hva som helst, og dessuten er den ikke fra den opprinnelig maskinen. Hvem skal man liksom ransake bare på grunnlag av en mac? AtW Endret 30. september 2016 av ATWindsor Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 30. september 2016 Del Skrevet 30. september 2016 Er mac-adressen noe som er tilgjengelig eksternt da? Uansett kan den også endres og er fullstendig umulig å knytte 100% til én person. Spørs hva du mener med "tilgjengelig eksternt", det ligger en mac-adresse i pakka du får, men ikke fra maskinen som opprinnelig sendte den. AtW Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 21. oktober 2016 Del Skrevet 21. oktober 2016 Jeg mente om mac-adressen fra opprinnelses-nic, for å kalle det det, kan leses av i andre enden, for eksempel ved p2p fildeling. Eller annen type trafikk for den saks skyld. Også et ørlite problem at mac-adressen ikke finnes i et register det går an å knytte til noe. Og at den kan endres i en håndvending. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå