Sivilpoliti i kollektivfelt

[H?rselsvern]

Her om dagen skulle jeg legge meg inn til høyre for å foreta en avkjøring på E18. i det jeg skal legge meg over ser jeg at det kommer en bil i full fart i kollektivfeltet, bremser ned og legger meg tilbake. Blir så passert av denne bilen og observerer at det er sivil politi. Lurer egentlig på hva som hadde skjedd hvis jeg hadde kræsjet med denne bilen, har politiet lov til å benytte kollektivfelt når de ikke er uniformert, eller under utrykning?

Endret 28. september 2016 av H?rselsvern

[MegaMann2]

Kun uniformert utrrykningskjøretøy kan benytte kollektivfeltet.

 

https://lovdata.no/forskrift/1986-03-21-747/§5

[Valotunk]

Men så har politiet anledning til å fravike lover og regler dersom det er hensiktsmessig eller nødvendig.

Endret 28. september 2016 av Valotunk

[Kikert]

De kan bruke det hvis de må forte seg til et sted og setter sirenene og blålyset på full guffe. Er det ikke noe de må forte seg til og de ikke bruker lyd og lys så gjelder samme regler som for alle andre.

 

Var en lærer jeg hadde som hadde en sak gående i et år med politiet fordi en sivilbil presset ham i ræva som idioter og gav ham bot når han reagerte. Han vant, men de fleste gir nok opp. Hadde du lagt deg ut i kollektivfeltet og hadde vitner/ bevis på at de kjørte som svin hvis de krasjet i deg så hadde de fått straff og skylden.

Endret 28. september 2016 av SlikGårNoDagan

[Vox_populi]

Kun uniformert utrrykningskjøretøy kan benytte kollektivfeltet.

https://lovdata.no/forskrift/1986-03-21-747/§5

Du glømte visst å lese §2.4?

"Når det er nødvendig eller til vesentlig lette i tjenesten, eller for opplæring til slik tjeneste, kan det som er fastsatt i eller i medhold av vegtrafikkloven §§ 4-9, fravikes av a) fører av utrykningskjøretøy, b) fører av annet kjøretøy i politiets tjeneste,"

[Valotunk]

De kan bruke det hvis de må forte seg til et sted og setter sirenene og blålyset på full guffe. Er det ikke noe de må forte seg til og de ikke bruker lyd og lys så gjelder samme regler som for alle andre.

 

En politibil, uniformert eller sivil kan være under utrykning uten at det benyttes sirene eller blålys.

[Kikert]

Ja, men de skal ikke kjøre slik at det kan oppstå farlige situasjoner og ulykker.

[coffeee]

Så når de har blålys kan de kjøre slik at det kan oppstå farlige situasjoner og ulykker?

[The Avatar]

Blålysa betyr berre at føraren av uttrykningskjøyretøyet krever fri veg, men det fritek ikkje for ansvar.

Ein politibil som med blålys og sirener kjøyrer på raudt lys og kræsjer vil ha all skuld for ulykka.

 

Politiet kan også kjøyre uttrykning utan å kreve fri veg med lyd eller lyssignal, men dette stiller sjølvsagt ekstra strenge krav til å kjøyre forsiktig. For politiet kan det av og til være av stor strategisk verdi å ikkje annonsere at dei kjem fram til åstedet.

Ambulanser og brannbiler kan nok også i teorien være på uttrykkning utan å bruke blålys eller sirener, men dette gjeld nok ytterst få situasjonar for dei etatane.

 

Husk også at for uttrykkningskjøyretøy så er det særlig viktig å kjøyre på ein slik måte at ein ikkje forårsaker ulykker.

Det hjelp ingen om politibilen eller ambulansen som er på uttrykning kjøyrer så fort at dei kræsjer og blir kraftig forsinka om dei i det heile tatt kjem fram til skadestedet.

[BaronSlask]

Hva er full fart i denne sammenhengen? Fartsgrensa?

[Dubious]

En har jo uansett vikeplikt ved feltskifte

[ITtraktor]

Her om dagen skulle jeg legge meg inn til høyre for å foreta en avkjøring på E18. i det jeg skal legge meg over ser jeg at det kommer en bil i full fart i kollektivfeltet, bremser ned og legger meg tilbake. Blir så passert av denne bilen og observerer at det er sivil politi. Lurer egentlig på hva som hadde skjedd hvis jeg hadde kræsjet med denne bilen, har politiet lov til å benytte kollektivfelt når de ikke er uniformert, eller under utrykning?

 

 

Selv om det hadde vært en vanlig bil som heller ikke har lov til å benytte kollektivfeltet ville vel uansett du fått skylden, da man har vikeplikt ved feltskifte. På samme måte som at man har vikeplikt selv om noen kjører litt over fartsgrensa. 

[FrihetensRegn]

 

Her om dagen skulle jeg legge meg inn til høyre for å foreta en avkjøring på E18. i det jeg skal legge meg over ser jeg at det kommer en bil i full fart i kollektivfeltet, bremser ned og legger meg tilbake. Blir så passert av denne bilen og observerer at det er sivil politi. Lurer egentlig på hva som hadde skjedd hvis jeg hadde kræsjet med denne bilen, har politiet lov til å benytte kollektivfelt når de ikke er uniformert, eller under utrykning?

 

 

Selv om det hadde vært en vanlig bil som heller ikke har lov til å benytte kollektivfeltet ville vel uansett du fått skylden, da man har vikeplikt ved feltskifte. På samme måte som at man har vikeplikt selv om noen kjører litt over fartsgrensa. 

 

Når man skal utføre feltskifte så har man vikeplikt ja, men det bedømmes ved avstanden til andre kjøretøy om det er forsvarlig eller ikke. Om en bil bak kommer i 160 km/t istedenfor 80 som er fartsgrensen, så er det nesten umulig å se forskjellen ved et raskt blikk og dermed kan et ellers forsvarlig feltskifte fort bli farlig. Det hender at politifolk gjør feil som skaper farlige situasjoner, og da mister de lappen, selv om de har på blålys. Sirene og blålys er ingen unnskyldning for å oppføre seg som en idiot i trafikken.

[Gjest Bruker-245639]

 

 

Her om dagen skulle jeg legge meg inn til høyre for å foreta en avkjøring på E18. i det jeg skal legge meg over ser jeg at det kommer en bil i full fart i kollektivfeltet, bremser ned og legger meg tilbake. Blir så passert av denne bilen og observerer at det er sivil politi. Lurer egentlig på hva som hadde skjedd hvis jeg hadde kræsjet med denne bilen, har politiet lov til å benytte kollektivfelt når de ikke er uniformert, eller under utrykning?

 

 

Selv om det hadde vært en vanlig bil som heller ikke har lov til å benytte kollektivfeltet ville vel uansett du fått skylden, da man har vikeplikt ved feltskifte. På samme måte som at man har vikeplikt selv om noen kjører litt over fartsgrensa. 

 

Når man skal utføre feltskifte så har man vikeplikt ja, men det bedømmes ved avstanden til andre kjøretøy om det er forsvarlig eller ikke. Om en bil bak kommer i 160 km/t istedenfor 80 som er fartsgrensen, så er det nesten umulig å se forskjellen ved et raskt blikk og dermed kan et ellers forsvarlig feltskifte fort bli farlig. Det hender at politifolk gjør feil som skaper farlige situasjoner, og da mister de lappen, selv om de har på blålys. Sirene og blålys er ingen unnskyldning for å oppføre seg som en idiot i trafikken.

 

Ha ha ha. Takk for dagens latter.

[Mikkn]

 

 

 

Her om dagen skulle jeg legge meg inn til høyre for å foreta en avkjøring på E18. i det jeg skal legge meg over ser jeg at det kommer en bil i full fart i kollektivfeltet, bremser ned og legger meg tilbake. Blir så passert av denne bilen og observerer at det er sivil politi. Lurer egentlig på hva som hadde skjedd hvis jeg hadde kræsjet med denne bilen, har politiet lov til å benytte kollektivfelt når de ikke er uniformert, eller under utrykning?

 

 

Selv om det hadde vært en vanlig bil som heller ikke har lov til å benytte kollektivfeltet ville vel uansett du fått skylden, da man har vikeplikt ved feltskifte. På samme måte som at man har vikeplikt selv om noen kjører litt over fartsgrensa. 

 

Når man skal utføre feltskifte så har man vikeplikt ja, men det bedømmes ved avstanden til andre kjøretøy om det er forsvarlig eller ikke. Om en bil bak kommer i 160 km/t istedenfor 80 som er fartsgrensen, så er det nesten umulig å se forskjellen ved et raskt blikk og dermed kan et ellers forsvarlig feltskifte fort bli farlig. Det hender at politifolk gjør feil som skaper farlige situasjoner, og da mister de lappen, selv om de har på blålys. Sirene og blålys er ingen unnskyldning for å oppføre seg som en idiot i trafikken.

 

Ha ha ha. Takk for dagens latter.

 

 

http://www.agderposten.no/nyheter/politimann-mistet-lappen-etter-denne-vendingen-1.1573014

[Dubious]

midlertidig fratatt førerkortet

[Gjest Bruker-245639]

 

 

 

 

Her om dagen skulle jeg legge meg inn til høyre for å foreta en avkjøring på E18. i det jeg skal legge meg over ser jeg at det kommer en bil i full fart i kollektivfeltet, bremser ned og legger meg tilbake. Blir så passert av denne bilen og observerer at det er sivil politi. Lurer egentlig på hva som hadde skjedd hvis jeg hadde kræsjet med denne bilen, har politiet lov til å benytte kollektivfelt når de ikke er uniformert, eller under utrykning?

 

 

Selv om det hadde vært en vanlig bil som heller ikke har lov til å benytte kollektivfeltet ville vel uansett du fått skylden, da man har vikeplikt ved feltskifte. På samme måte som at man har vikeplikt selv om noen kjører litt over fartsgrensa. 

 

Når man skal utføre feltskifte så har man vikeplikt ja, men det bedømmes ved avstanden til andre kjøretøy om det er forsvarlig eller ikke. Om en bil bak kommer i 160 km/t istedenfor 80 som er fartsgrensen, så er det nesten umulig å se forskjellen ved et raskt blikk og dermed kan et ellers forsvarlig feltskifte fort bli farlig. Det hender at politifolk gjør feil som skaper farlige situasjoner, og da mister de lappen, selv om de har på blålys. Sirene og blålys er ingen unnskyldning for å oppføre seg som en idiot i trafikken.

 

Ha ha ha. Takk for dagens latter.

 

 

http://www.agderposten.no/nyheter/politimann-mistet-lappen-etter-denne-vendingen-1.1573014

 

Stikkordet her er midlertidig. Noe som skjer av rent PR-messige årsaker siden dette var på tape. Jeg har sett betydelig mer galskap enn dette fra politiet der det skjedde nøyaktig ingenting etterpå. På tross av et helt nabolag som kunne fortelle om tilfeldigheter i forhold til at barn ikke ble meid ned og drept. Jeg kan love deg at han tjommien i Vest-Agder har lappen tilbake før FN har markert seg selv i oktober.

[ExcaliBuR]

Selv om man bruker blinkende blått lys og evt. sirene så er man fortsatt ikke unntatt veitrafikkloven §3.

[FrihetensRegn]

Det som imponerer meg mest med den saken i Agderposten er jo at lastebilsjåføren ble fratatt sertifikatet på stedet. Noe som tydeligvis har blitt standard prosedyre i disse type ulykker. Skyldig til det motsatte er bevist. Dessverre mister ofte lastebilsjåfører jobben eller inntekt om de mister lappen, spesielt om de er selvstendig næringsdrivende og ikke kan utføre avtalte leveranser. Et lastebilforbund har til og med bedt sjåførene fysisk holde igjen sertifikatet i møte med politiet for at de ikke skal miste det.

[BIGG]

Det som imponerer meg mest med den saken i Agderposten er jo at lastebilsjåføren ble fratatt sertifikatet på stedet. 

 

Akkurat det er jo bare en udokumentert påstand i kommentarfeltet...