Oppgradere PC for BF1

[Zezner]

Hei, 

da jeg spilte BF1 beta, slet jeg med div hakking, så da at CPU bruk ligger å stanger på 100%.

Har samlet opp litt penger og vurderer derfor å oppgradere pcen.

 

Dette er det jeg har idag:

ASUS P8P67-M PRO B3, Socket-1155

I5 2500 (ikke k altså)

R9 290

840 Evo 250GB

Corsair Vengeance DDR3 4GB x2 (tror jeg)

Cooler Master Hyper 212 Evo

Corsair TX 750W PSU

 

Det er hk, cpu og ram som jeg ser for meg å oppgradere.

Budsjett er maks 4500,- (men tar gjerne i mot tips)

 

Jeg har sett på dette:

i5-6600K

Gigabyte GA-Z170-Gaming K3

Kingston ValueRam DDR4 2133MHz 16GB (første jeg fant på Komplett)

 

Hva tenker dere om dette? Bør jeg gå for kraftigere cpu mtp at 6600k er satt som minimum krav?Annet hk?

Endret 27. september 2016 av Zezner

[Nlklas]

Du burde oppgradere minnebrikkene til noen raskere. Feks Corsair Vengeance DDR4 3000MHz 16GB

 

Du må i tillegg ha ny windowslisens og ny CPU-kjøler. Følger ikke med kjølere til Kserien.

[Zezner]

Takk, det er notert.

Jeg glemte cpu-kjøler og PSU, lagt det til i lista over ting jeg har. Spørsmålet er om Cooler Master Hyper 212 Evo passer ?

Jeg har OEM lisens av windows, men har hørt at det bare er å ringe dem å si at man har oppgradert pcen og få den aktivert igjen (?)

Endret 27. september 2016 av Zezner

[Nlklas]

212Evo vil passe. Det med Windowslisensen tør jeg ikke garantere.

 

edit: leste feil

Endret 27. september 2016 av Nlklas

[Zezner]

Windows skal jeg få ordnet, har en home lisens her hvis det ikke fungerer.

 

Så du mener jeg må kjøpe ny psu og kjøler også?

 

Det jeg har funnet (i5-6600K, Gigabyte GA-Z170-Gaming K3) + ramen du tipset om, kommer under 4500, men tar gjerne i mot tips allikevel, så vet jeg hvor mye jeg må spare

[Nlklas]

Jeg mistolket innlegget ditt. Trodde du mente at du hadde glemt å skrive at du trengte cpukjøler og psu.

 

Skal du ikke ha nytt skjermkort? 

[Zezner]

Jeg har tolket det dit at det er CPUen som er flaskehalsen her, derfor ikke skjermkort

[PatosB300]

Synd at du ikke har i5-2500K, for den fungerer fint i BF1. Den billigste oppgraderingen er å få tak i en i5-3570K eller i7-3770K siden ditt HK støtter disse. Det bør være mulig å få tak i en slik for 1000kr eller billigere. F.eks. her: Gamer PC og PC-komponenter selges! Sett gjerne inn en "ønsker kjøpt" annonse på Finn, det er jo også gratis 

[traskas waits for alice]

Må man ikke ha z68 eller nyere chipsett for å bruke i5/i7 3xx0 serien fra Intel?

[PatosB300]

Må man ikke ha z68 eller nyere chipsett for å bruke i5/i7 3xx0 serien fra Intel?

CPU-støtte av ASUS P8P67-M PRO B3, Socket-1155

[PatosB300]

I hvilken oppløsning spiller du i?

 

Sjekk også at du har den siste driveren til skjermkortet installert.

[Zezner]

Vil en 3570k eller liknende være en god oppgradering da? Er det sånn at det jeg fant ikke er noe poeng? Er det grafikkortet som er dårlig her selv om det er cpu som står på 100%?

 

Spiller i 1920x1080, nyeste grafikk driver.

[knopflerbruce]

2600k er mer enn greit nok, spør du meg. Du runder nok 4 GHz med Hyper 212'en, også. Mener dog å erindre at det hovedkortet var en dårlig klokker (hadde det a looong time ago, såvidt jeg husker)

[Zezner]

Jeg har ikke k, bare i5 2500

[Nlklas]

Spør du meg så har det ingen hensikt å kjøpe så gammel hardware når du like gjerne kan gå for Skylake. Kjøper du gamle deler må du bare bytte de ut mye fortere.

[knopflerbruce]

Jeg har ikke k, bare i5 2500

 

Jeg mente å bytte til en 2600k om du fant en til en rimelig slant, slik at du kan overklokke den og få noen flere tråder.

 

Skylake er sikkert fint og flott, men ikke verdt pengene om du skal oppgradere fra et Sandy Bridge-basert system hvor du alt har et OC-kapabelt hovedkort, spør du meg.

 

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=83297692 - gir deg langt mer for pengene enn en 6600k, som ikke har HT, og likefullt koster nesten tre ganger så mye. Hiv på ekstrautgifter til nytt minne og nytt HK, og det blir mye cash for liten oppgradering sammenlignet med å bare bytte CPU, og eventuelt legge til noe ekstra minne. Jeg ville heller gjort dette, og så oppgradert til et helt nytt system når ikke pcie2.0 lenger holder, og/eller selv en 2600k med OC ikke duger.

 

Har fortsatt min 3930k-maskin stående, den ruller over det meste. Gammelt trenger ikke bety utdatert i disse dager

[Nizzen]

2600k er mer enn greit nok, spør du meg. Du runder nok 4 GHz med Hyper 212'en, også. Mener dog å erindre at det hovedkortet var en dårlig klokker (hadde det a looong time ago, såvidt jeg husker)

Kan fortelle at Bf1 alpha og beta krevde mye cpukraft, så å kjøpe en skylake er faktisk veldig lurt

[PatosB300]

 

Jeg har ikke k, bare i5 2500

 

Jeg mente å bytte til en 2600k om du fant en til en rimelig slant, slik at du kan overklokke den og få noen flere tråder.

 

Skylake er sikkert fint og flott, men ikke verdt pengene om du skal oppgradere fra et Sandy Bridge-basert system hvor du alt har et OC-kapabelt hovedkort, spør du meg.

 

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=83297692 - gir deg langt mer for pengene enn en 6600k, som ikke har HT, og likefullt koster nesten tre ganger så mye. Hiv på ekstrautgifter til nytt minne og nytt HK, og det blir mye cash for liten oppgradering sammenlignet med å bare bytte CPU, og eventuelt legge til noe ekstra minne. Jeg ville heller gjort dette, og så oppgradert til et helt nytt system når ikke pcie2.0 lenger holder, og/eller selv en 2600k med OC ikke duger.

 

Har fortsatt min 3930k-maskin stående, den ruller over det meste. Gammelt trenger ikke bety utdatert i disse dager

 

Enig.

 

En 2600K holder i massevis i følge denne:

 

Det er nok ikke så mange som er på utkikk etter 2600K heller, så du klarer sikkert å prute den litt ned også 

[knopflerbruce]

Nei, pcie2.0 er litt drepen for de som vil ha et system helt fra scratch, men som en mellom-oppgradering er den helt kurant Og selv med et middels HK greier du nok 4.3-4.4GHz med en OK kjøler (mulig Hyper'n kommer til kort over det, men den runder lett 4 GHz).

Endret 28. september 2016 av knopflerbruce

[Nizzen]

 

 

Jeg har ikke k, bare i5 2500

 

Jeg mente å bytte til en 2600k om du fant en til en rimelig slant, slik at du kan overklokke den og få noen flere tråder.

 

Skylake er sikkert fint og flott, men ikke verdt pengene om du skal oppgradere fra et Sandy Bridge-basert system hvor du alt har et OC-kapabelt hovedkort, spør du meg.

 

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=83297692 - gir deg langt mer for pengene enn en 6600k, som ikke har HT, og likefullt koster nesten tre ganger så mye. Hiv på ekstrautgifter til nytt minne og nytt HK, og det blir mye cash for liten oppgradering sammenlignet med å bare bytte CPU, og eventuelt legge til noe ekstra minne. Jeg ville heller gjort dette, og så oppgradert til et helt nytt system når ikke pcie2.0 lenger holder, og/eller selv en 2600k med OC ikke duger.

 

Har fortsatt min 3930k-maskin stående, den ruller over det meste. Gammelt trenger ikke bety utdatert i disse dager

 

Enig.

 

En 2600K holder i massevis i følge denne:

 

Det er nok ikke så mange som er på utkikk etter 2600K heller, så du klarer sikkert å prute den litt ned også 

 

 

Oppløsninga der er skalert ned til 25% av 1080p. Denne testen er for å teste forskjellen på cpuene. Altså man kan plutselig få 50 fps med 2500 mens med skylake 6700k kan man få 100+ fps. Spesielt om man overklokker 6700k til 4500mhz +

 

6700k overklokket vil plutselig være 100% raskere enn en uklokkbar 2500 cpu som trådstarter har.

 

Samme for meg hva som blir valgt, men til BF1 multiplayer vil rask cpu gjøre spillopplevelsen veldig bra parret med amd 290 skjermkortet. 

Endret 28. september 2016 av Nizzen