Så dette var grunnen til ekstrem overoppheting?

[IceBlitz]

For en tid tilbake leverte jeg min MSI GE70 2OE inn til Multicom for garantibehandling på defekt hovedkort.

 

Da jeg fikk den tilbake syntes jeg viften bråkte en del mer, selv ved idling. Men tenkte ikke så mye mer over det da jeg sjelden bruker den (bruker stasjonær til det meste).

 

Så jeg tenkte jeg skulle inspisere kjølepastaen. Antok at de som byttet hovedkortet hos Multicom hadde brukt for mye, eller en dårlig pasta. Så jeg bestemmer meg for å inspisere og bytte. Temp-resultater i bunnen

 

 

Begynner å demontere litt:

 

 

 

 

Her begynner jeg å ane spor om for mye kjølepasta

 

LOL

 

MILDE HIMMEL!!!

 

HVORDAN???

 

 

Etter grundig rengjøring skinner CPU "die" som et speil

 

Etter rengjøring av GPU "die"

 

Nytt og tynt lag med pasta lagt på (Noctua NT-H1)

 

 

 

 

FØR: CPU throttler ned til 2.4GHz fra 3.4GHz under stresstest, og holder 95 grader på denne frekvensen.

 

ETTER: CPU holder 3.4GHz og ligger på 75 grader.

 

RESULTAT: Etter rengjøring og ny kjølepasta holder den 1GHz høyere klokkefrekvens enn før, og 20 grader kaldere.

Endret 27. september 2016 av IceBlitz

[LMH1]

Utrolig ja, selvgjort er vellgjort i enkelte tilfeller.

De hos multicom bør vite bedre.

[Locrin]

Tragisk. Burde sende dette til multicom. Det er noen hos dem med akkutt behov for opplæring.

[Kikert]

Greit nok med bittelitt ekstra pasta, men det der var rett og slett sjokkerende. Spesiellt siden det kommer fra en butikk. Lurer på hvor mange tuber de har brukt for å få til det der

[Chavalito]

Der har de jaggu vært raus ja. Ikke sett på makan på lenge. 

[Cowboystrekk]

Men gir for mye pasta dårligere kjøling? Fører det ikke i hovedsak til for mye gris? Pasta av ikke alt for høy kvalitet er kanskje en viktigere årsak? Jeg la på MX-4 på en 13 år gammel laptop, der var det alt for mye kjølepasta, etter min repaste med langt bedre presisjon gikk temperaturene bare marginelt ned under load og idle, 2-4 C. MX-4 skal jo være en ganske grei pasta og langt bedre enn hva de hadde for 13 år siden

[IceBlitz]

Men gir for mye pasta dårligere kjøling? Fører det ikke i hovedsak til for mye gris? Pasta av ikke alt for høy kvalitet er kanskje en viktigere årsak? Jeg la på MX-4 på en 13 år gammel laptop, der var det alt for mye kjølepasta, etter min repaste med langt bedre presisjon gikk temperaturene bare marginelt ned under load og idle, 2-4 C. MX-4 skal jo være en ganske grei pasta og langt bedre enn hva de hadde for 13 år siden

 

For mye pasta vil ofte kunne føre til høre temperaturer.

 

Jo større avstand man skaper mellom IHS og kjøler, desto vanskeligere er det å overføre varme.

Om man har en veldig myk pasta som nesten er som saus, så vil alt overflødig skli ut på sidene om man har høyt overflatetrykk/monteringstrykk.

Har man hard pasta, slik som Gelid Extreme så er den såpass hard at det overflødige ikke alltid presses ut (avhengig av monteringstrykk), og får da større avstand mellom IHS og kjøler. Men dette har ikke veldig mye å si på en vanlig CPU med en vanlig kjøler som har et greit monteringstrykk.

 

På laptop-er er det en helt annen historie derimot.

Siden laptop-er kjøler rett på "die", altså selve CPU og GPU uten en IHS i mellom, så er overflatetrykket veldig, veldig lavt for at ikke "die" skal slå sprekker eller knuses. Da vil for mye pasta være en dårlig idé for da risikerer man at ingenting av det overflødige (kommer an på hvor mye man bruker) presses ut.

 

Skal man repaste en laptop er det viktig å legge på et tynt lag, men ikke for tynt (noen sier at det nesten skal være gjennomsiktig og det er bare tull for da får man dårlig dekning). Etter man har satt på kjøleren igjen så bør man presse litt på den, inn mot die, for å sørge for at det sprer seg godt og man får ordentlig kontakt.

 

Jeg har testet dette tidligere. Repastet en gammel laptop for en stund siden, monterte kjøler kun med trykket fra skruene (som er nesten ingenting) og kjørte en stresstest. Noterte tempen og skrudde så av maskinen igjen. Deretter holdt jeg et fint trykk på kjøleren inn mot die i ca 10 sekunder. Kjørte så en stresstest på nytt og da var tempen 6 grader lavere. Konkluderte med at i de 10 sekundene jeg presset kjøleren inn mot "die" så spredte pastaen seg bedre, fikk bedre dekning og det lille som var av overflødig pasta tøt ut på kantene.

 

En annen ting, kun en teori, er at dersom man legger på for mye og VRM/PCB (de pittesmå knottene ved siden av die) drukner i kjølepasta når det overflødige skvises ut, så vil jeg tro disse blir en del varmere enn de skal siden de blir mer isolert. Vet ikke om dette har noe å si for ytelse, men jeg liker hvertfall å ha det rent, pent og riktig uansett

Endret 14. november 2016 av IceBlitz

[Cowboystrekk]

Takk for nyttig info:)

[Zeph]

I utgangspunktet har du to ganske finslipte metalloverflater. Ei på CPU/GPU og ei på kjølaren. Ser ein derimot på overflatene med eit mikroskop, så vil ein legge merke til at overflatene har mange mikroskopiske krater og ujamnheiter. Dersom du monterer kjølaren rett på CPU utan noko pasta, vil desse små kraterene bli ståande med luft, som er eit veldig godt materiale for å isolere. Å isolere kjølar frå CPU er det siste du vil gjere. Poenget med kjølaren er å forflytte varmen frå CPU-en over til kjølaren, som deretter sprer varmen til lufta rundt via kjøleribbene. Har du i tillegg ei vifte som bles varmen frå kjøleribbene vekk, så vil kjølaren kunne transportere vekk varme endå meir effektivt.

 

Hensikten med pastaen er å fylle dei mikroskopiske kraterene for å kunne overføre meir varme frå CPU til kjølar. Hadde overflatene vore 100% flate, ville du ikkje hatt behov for pasta sidan metall mot metall overfører varmen betre, men det er ikkje eit alternativ. Pastaen overfører altså ikkje varme betre enn metall, men det skal fylle små hulrom der det i utgangspunktet ville stått luftbobler. Difor skal det veldig lite til for å oppnå denne effekten. Dersom du påfører for mykje, som Multicom har gjort her, vil du få dårlegare kjøleeffekt sidan pastaen ikkje klarar overføre varmen spesielt godt når det er for mykje av den.

 

Her er eit bilete som illustrerer poenget. Det kvite er kjølepastaen som ligg mellom CPU og kjølar.

 

Endret 30. september 2016 av Zeph

[Kajac]

Greit å vite. Jeg har nok sikkert brukt litt for mye når jeg har gjort det da, ja. Men det er jo litt fascinerende at Multicom, som også bygger egne laptoper, ikke har gjort det riktig. De burde i hvertfall vite hva de gjør da.