Avvikling av AS

[AnonymDiskusjon]

Styret har kommet til at det ikke er grunnlag for videre drift.

Dette ble gjort for en stund siden..

 

Hvor lenge kan styret vente før de ber en ekstraordinær generalforsamling om å vedta avvikling og velge et avviklingsstyre?

 

Det er på det rene at selskapet ikke har livets rett og at det vil avvikles i løpet av en periode, driftsinntektene synker for hver måned og man har tilnærmet full oversikt over utviklingen fremover.

 

Jeg mener selvsagt at det allerede burde blitt satt inn et avviklingsstyre, men det har altså ikke skjedd foreløpig.

Anonymous poster hash: ddce8...b2d

[Herr Brun]

Det er ingen faste regler for når styret må gjøre det. Om selskapet er insolvent har styret på visse vilkår oppbudsplikt, og ellers har de en alminnelig plikt til å drive selskapet forsvarlig, men det er ganske ulne regler.

 

Det enkleste er at en eller flere aksjonærer med 10% eller mer av aksjene krever ekstraordinær generalforsamling. Da må styret innkalle til EGF innen en måned etter at kravet er framsatt.

[AnonymDiskusjon]

Ok, dette er ikke så lett å forstå for menigmann.

 

Siden styret har konkludert med at det ikke lenger er grunnlag for videre drift er det jo på sett og vis besluttet å oppløse selskapet, det er bare ikke gjort av generalforsamlingen..

 

Samtlige aksjonærer er orientert om situasjonen, men det er aldri innkalt til noen generalforsamling for å få dette formalisert. Aksjonærene kommer ikke til å kreve ekstraordinær generalforsamling.

 

Betyr det at styret i praksis kan gjøre som de vil og bare la det gå til siste slutt som det er uten å få generalforsamlingens godkjenning før helt i siste åndedrag? Anonymous poster hash: ddce8...b2d

[Herr Brun]

Menigmann er ikke involvert i driften av AS med separasjon mellom aksjeeiere og styre. Da er man stort sett profesjonell og kan skaffe hjelp fra rådgivere.

 

Ja, styret kan gjøre som de vil. Det kan komme konsekvenser for styret om de opptrer klanderverdig, og noen lider tap som følge av det som kunne vært unngått om styret opptrådte som de burde. Hvis det ikke er grunnlag for videre drift kan styret ha en plikt til å redegjøre for generalforsamlingen og la den ta stilling til om det skal besluttes avvikling, men denne plikten kan ikke tvinges gjennom. Det kan få konsekvenser for styret i ettertid, men du får ikke gjort noe om verken styret eller aksjonærer sørger for at det blir avholdt ekstraordinær generalforsamling.

[The Avatar]

Sjølv om styret er ansvarlig for drifta, så vil vell aksjonærane også ha eit vist eigeansvar for sin investering?

 

Betyr det at aksjonærane ikkje vil kreve ekstraordinær generalforsamling at aksjonærane meiner at dette er ei styreoppgåve å kalle inn til EG, eller betyr det at aksjonærane ikkje er enige i styret sin vurdering av situasjonen?

[agvg]

Med mindre det er mye gjeld så kan man vel la det bli ett sovende AS uten drift, er vel ikke noe krav om at det skal avvikles med mindre eiere vil det.