Gå til innhold

[Løst] Lyver telia\telenor om fri fart?


Anbefalte innlegg

Hei, noen som kan bekrefte om netcom\telenor lyver om fri fart?

Da jeg testet

 

Med:

http://www.phonemore.com/compare/phones/samsung-galaxy-grand-max-4g-sm-g720ax-vs-nokia-lumia-1020-4g-lte/2302670


 

Maximum Speed Download

100 Mbps   Maximum Speed Upload 50 Mbps

 

http://www.phonearena.com/phones/Sony-Xperia-M4-Aqua_id9265

LTE Cat 4 (150/50 Mbit/s), HSDPA+ (4G) 42.2 Mbit/s, HSUPA 5.76 Mbit/s

 

Telenor klarer maks 30 mbit ned og 10 mbit men stupes til 20 mbit og 10 mbit opp,  mens netcom klarer maks 17 mbit ned og 20 mbit opp uten stuping.

Så kan noen si meg hvorfor det er slik forskjell?

 

Da jeg har hatt dette lenge så jeg lurer på det er løgn å kalle det fri fart.

Med mindre trådløse senderne er så gamle at de kan gi fri fart uten betydning for ytelsen?

For antar ikke mobilene det er noe feil på.

 

Noen flere som opplever det samme å kalle det fri fart blir samme om si det samme om trådløs på restuang hvis man har wireless N hjelper det lite å ha fri fart.

 

Noen som vet om:

800 mhz

1800 mhz

2600 mhz

 

Hvis jeg hadde hatt 4g+ ville jeg fått 60 mbit\s hvis jeg var heldig?

Eller kan det økest ytteligere hvis man bruker 900 mhz og 2100 mhz båndet?

 

Kan det svekke signalet om telenor\netcom har samme mhz?

For det virker ut som er tilfelle i mitt området?

 

Eller er 4g\5g slik radionettet er selv om flere i området er på samme frekvensbånd ødlegger de ikke for hverandre?

Endret av LMH1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Problemet er maks fart ikke sier noe om hva som er maks.

For må langt tilbake 3g\2g før man er nedi 20 mbit?

Da jeg mener 25-40 mbit burde lett kunne nås med 4g hastighet.

 

60-80 mbit bør være mulig hvis det er få som bruker nettet.

Vet ikke om jeg skal gidde å teste på natta men også da kan hastigheten være elendig?

 

Kanskje mobil levrandøren kun har 20 mbit fiber hastighet? Skryter av maks fart?

Lenke til kommentar

Fint å nevne telefon\hva slags avtale du har, om fri hastighet ikke gjelder for kontantkort.

Men det informeres ikke om det. eller om det kan være noe annet f.eks antenne.

Da det går frem i mobiltester gjerne eldre utgaver at smartmobiler uten egen antenne som kan dra opp ofte har dårligere signalstyrke som kan ha en liten betydning for hastighet. Eller kan koble ekstern antenne til.

Lenke til kommentar

Fint å nevne telefon\hva slags avtale du har, om fri hastighet ikke gjelder for kontantkort.

Men det informeres ikke om det. eller om det kan være noe annet f.eks antenne.

Da det går frem i mobiltester gjerne eldre utgaver at smartmobiler uten egen antenne som kan dra opp ofte har dårligere signalstyrke som kan ha en liten betydning for hastighet. Eller kan koble ekstern antenne til.

 

Jeg bruker en sony Z5 premium, og har deres 6gb pluss pakke. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9

Jeg har vært over 200 Mbit/s, på,Tøyen T-bane, av alle steder. Joda, hvis alt klaffer kan man få svært høye hastigheter, men:

 

-hva skal det brukes til?

-hva er poenget med å bruke opp datakvoten på å kjøre Ookla?

-det kan bli dyrt å gå over datakvoten.

Lenke til kommentar

Jeg har vært over 200 Mbit/s, på,Tøyen T-bane, av alle steder. Joda, hvis alt klaffer kan man få svært høye hastigheter, men:

 

-hva skal det brukes til?

-hva er poenget med å bruke opp datakvoten på å kjøre Ookla?

-det kan bli dyrt å gå over datakvoten.

  

Det er prinsippet. Man skal få det man betaler for, og det selskapene lover. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9

De lover ikke mer enn at de fjerner fartssperren. Annonsene er fulle av forbehold om at hastighet avhenger av avstand til base, antall brukere og mange andre faktorer.

Lenke til kommentar

De lover ikke mer enn at de fjerner fartssperren. Annonsene er fulle av forbehold om at hastighet avhenger av avstand til base, antall brukere og mange andre faktorer.

Hjelper lite hvis utstyret kan sammenlignes med wireless N.

Når det finnes AD utstyr og AC.

 

Egentlig burde selskapene opplyse om faktiske hastighet ikke maks teoretisk.

Hvis dette gjelder kun Oslo eller andre store byer hjelper det lite.

 

Kunne fått tilbud å kjøpe:

https://www.ubnt.com/airfiber/airfiber24-hd/

 

Istedenfor å vente på 5g som kommer i 2020 som muligens kun gir minimal effekt.

Mobilnettet er kun beregnet på lett bruk slik DSL er og gamle kobber kabeler.

Lenke til kommentar

 

Jeg har vært over 200 Mbit/s, på,Tøyen T-bane, av alle steder. Joda, hvis alt klaffer kan man få svært høye hastigheter, men:

 

-hva skal det brukes til?

-hva er poenget med å bruke opp datakvoten på å kjøre Ookla?

-det kan bli dyrt å gå over datakvoten.

  

Det er prinsippet. Man skal få det man betaler for, og det selskapene lover. 

 

Nettopp! Det er derfor de skriver slik;

"Med Fri Fart får du vår høyeste fart når du surfer. Fri Fart gir opptil 300 Mbit/s (4G+). Husk at du må ha en mobil som støtter 4G+ for å få full utnyttelse av hastigheten vår."

Hilsen Telenor :)

Lenke til kommentar

 

De lover ikke mer enn at de fjerner fartssperren. Annonsene er fulle av forbehold om at hastighet avhenger av avstand til base, antall brukere og mange andre faktorer.

Hjelper lite hvis utstyret kan sammenlignes med wireless N.

Når det finnes AD utstyr og AC.

 

Egentlig burde selskapene opplyse om faktiske hastighet ikke maks teoretisk.

Hvis dette gjelder kun Oslo eller andre store byer hjelper det lite.

 

Kunne fått tilbud å kjøpe:

https://www.ubnt.com/airfiber/airfiber24-hd/

 

Istedenfor å vente på 5g som kommer i 2020 som muligens kun gir minimal effekt.

Mobilnettet er kun beregnet på lett bruk slik DSL er og gamle kobber kabeler.

 

 

Faktisk hastighet har jo mange faktorer som kan begrense hva du kan oppnå. Det kan være telefon, abonnement, antall tilkoblede enheter, basestasjonens lokasjon, din (fysiske) lokasjon i forhold til basestasjonens (fysiske) lokasjonm og sikkert flere faktorer jeg ikke har kommet på i farta.

 

Hvor realistisk er det å oppgi faktisk hastighet med de faktorene over? Hvor mange klager hadde Telia/Telenor fått på grunn av brukeres inkompetenthet?

 

 

Mvh Faller

Lenke til kommentar

 

Hvor realistisk er det å oppgi faktisk hastighet med de faktorene over? Hvor mange klager hadde Telia/Telenor fått på grunn av brukeres inkompetenthet?

Så du syns det er idiotisk netcom\telenor bør bli pålagt å opplyse om faktiske hastighet med forskjellig teknologi.

F.eks i mitt området 30\20 mbit er maks.

 

Men kan påstå med fri fart\ opptil 150\300 mbit hastighet med optimale forhold.

Tror i mitt tilfellet har ikke levrandørene oppgradert utstyret.

Lenke til kommentar

Test fra Risavika (Sola kommune).  Er koblet mot en Telia sender med vanlig 4G (ikke 4G+) og hvor sender støtter opptil 100 mbps download (4G Cat3).  

 

post-284556-0-20025300-1474875955_thumb.jpg

 

Vet ikke hvor mange andre som var koblet til samme sender, men tror jeg makset ut det som var mulig.  

Avstand mellom meg og sender var ca 200 meter fri sikt.

 

Lenke til kommentar

Ja, men jeg ville ikke brukt ordet idiotisk. Problemet er for Telia/Telenor at det vil kreve ekstremt mye ekstraarbeid og denne økte kostnaden blir påført et sted (som ofte vil være forbrukerne). I tillegg er jo denne greia med fri fart gjort etter eget ønske fra dem selv, så de kan like fort fjerne tilbudet også. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...