Vil flytte grafikkreftene til skyen: Du skal ikke behøve kraftig grafikkort for å produsere VR-innhold

[Kurt Lekanger]

Vil flytte grafikkreftene til skyen: Du skal ikke behøve kraftig grafikkort for å produsere VR-innhold

[Merko]

Slik at man må betale det samme for PCer som idag, men i tillegg ha et slags abbonoment i "skyen" for at man skal kunne bruke datakraft derfra?

[Superprofessor X]

"Selskapet ønsker nå å flytte grafikkmusklene som trengs for å skape VR-innhold ut i nettskyen"

 

de er ikke så opptatt av sikkerhet nei...lol

her er alt du trenger for å skape VR innhold gratis...

https://www.blender.org/

[Rudde]

Slik at man må betale det samme for PCer som idag, men i tillegg ha et slags abbonoment i "skyen" for at man skal kunne bruke datakraft derfra?

Dell planlegger ifølge IDG News Service å lansere tynnklienter for produksjon av VR-innhold, der programvaren kjører i en nettskyløsning eller i en «appliance» hos kunden.

[Sten H]

Dette sky, greiene har tatt helt av. Det er dotcom på nytt. Det høres fint ut med et lager i skyen. Mens det egentlig er en fysisk lagringsplass du leier i en lagringspark som kan befinne seg i et land med lovverk som er helt annerledes en i Norge.

 

Dette med å legge grafikk kreftene til skyen kan jo ha sine fordeler, men øker behovet for overføringskraft i linjene.

[Aim insect oil]

Slik at man må betale det samme for PCer som idag, men i tillegg ha et slags abbonoment i "skyen" for at man skal kunne bruke datakraft derfra?

 

Nja. du kan vel slippe unna med rimeligere arbeidsstasjoner eller tynnklienter om du vil som i tillegg virker over lengre tid. Samt at en server gjerne kan ha ett titalls brukere. ideedn er jo å spare penger samt sikre data, ikke gjør ting dårligere..

[Cosmo7]

Det største ankepunktet jeg kan se for meg er uansett latency. Spesielt for VR er lav latency kritisk for å unngå sjøsyke, så jeg lurer på hvordan det skal løses.

[Sandormen]

Dette sky, greiene har tatt helt av. Det er dotcom på nytt. Det høres fint ut med et lager i skyen. Mens det egentlig er en fysisk lagringsplass du leier i en lagringspark som kan befinne seg i et land med lovverk som er helt annerledes en i Norge.

 

Dette med å legge grafikk kreftene til skyen kan jo ha sine fordeler, men øker behovet for overføringskraft i linjene.

 

Tja. Avhengig av hva man skal bruke det til, er det ok i teorien. -Jeg ser også for meg at båndbredde kan bli et issue, og at minneprodusentene får nye glansdager.

-Er også litt skeptisk til sikkerheten i kritiske systemer. Kjedelig om datasystemet går ned under en kirurgisk operasjon og lignende.

[Merko]

 

Slik at man må betale det samme for PCer som idag, men i tillegg ha et slags abbonoment i "skyen" for at man skal kunne bruke datakraft derfra?

Nja. du kan vel slippe unna med rimeligere arbeidsstasjoner eller tynnklienter om du vil som i tillegg virker over lengre tid. Samt at en server gjerne kan ha ett titalls brukere. ideedn er jo å spare penger samt sikre data, ikke gjør ting dårligere..

 

Tror du virkelig store selskap lager løsninger for oss forbrukere slik at det skal bli rimligere? Tvert imot. De finner nye løsninger de kan tjene penger på over tid.