abene Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 HD DVD-format godkjent Organisasjonen DVD Forum har nå godkjent formatet High Definition (HD) DVD som neste generasjons DVD-format. Les artikkelen her Lenke til kommentar
bambam Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 Genialt! 15-20gb pr. side. Utrolig mye, venter litt til med DVD-brenner jeg Lenke til kommentar
Mr Anders Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 De klarer selvsagt å knote det til slik at det blir minst 2 formater for hjemmebrenning kjenner jeg de pampene rett. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 De klarer selvsagt å knote det til slik at det blir minst 2 formater for hjemmebrenning kjenner jeg de pampene rett. Det er allerede planlagt to formater... akkurat som i dag. Men DVD forum har som det står i artikkelen bare godkjent en av formatene vi har i dag... nemlig det minst brukte Lenke til kommentar
Zaarin Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 En liten ting som artikkelen glemte å nevne. Det nye formatet heter Advanced Optical Disc (AOD). Blu-ray er fremdeles under utvikling så vi kommer nok til å få to formater, slik som SACD og DVD-Audio er idag. Lenke til kommentar
inzyr Skrevet 28. november 2003 Del Skrevet 28. november 2003 Om jeg har forstått det rett så er de mulig på blu-ray å lagre 25gb per layer så dual layer ville gi oss 50gb, er ikke så sikker på hvordan AOD fungerer. Lenke til kommentar
Lch Skrevet 28. november 2003 Del Skrevet 28. november 2003 DVD Forum har ingen reell myndighet til å bestemme noe som helst. De har avholdt en avstemning og kommet fram til noe de synes er ok. Hvorvidt dette blir en de facto standard eller ei, gjenstår å se. Kina har tross alt en milliard forbrukere, og de har sin helt egen standard (EVD med en helt egen kodekløsning). Det kan være verdt å merke seg at det er de samme aktørene som står mot hverandre i andre 'formatkriger', SACD vs DVD-A, +R/RW vs -R/RW. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 28. november 2003 Del Skrevet 28. november 2003 Dette er først og fremst en standard for video, ikke for fremtidens lagringsformat... selv om det er godt mulig den vil bruke samme teknologi. Jeg synes det var et godt valg, alternativet de endte opp med er 15-20Gb per layer, hvilket holder i massevis til 5+ timer i full 1280x720 eller litt mindre i 1920x1080. Det bruker sannsynligvis WMV9 eller H264 som codec, disse har _langt_ bedre komprimeringsgrad enn MPEG2, og er også mye bedre egnet til så høye oppløsninger. Det andre alternativet var Bluray med 20-30Gb per layer, hvilket betyr ny teknologi (blå laser), dermed dyrere spillere/plater. De var også ment å leveres i cartridges, dvs en "boks" rundt plata, hvilket betyr at den blir inkompatibel med PC. I tillegg er Bluray ment å benytte seg av MPEG2, noe som vil si at du ikke oppnår samme kvalitet (vi er i 2003 ffs!). Men jeg tror ikke kampen er over, begge formatene vil nok bli lansert... så får vi bare håpe den beste vinner (i motsetning til VHS vs Beta). Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 29. november 2003 Del Skrevet 29. november 2003 Det skinner jo gjennom at filmindustrien har stor innflytelse i DVD-forum og PC-produsentene tilsvarende liten. Egenskapene til HD-DVD passer perfekt for film (og enklere teknologi = lavere pris -> flere DVD spillere, tidligere). Blue-Ray er antagelig bedre egnet til datalagring. Jeg tviler på at det er plass til to helt ulike formater for å dekke det samme behovet. Tipper HD-DVD vil vinne her pga. støtten fra filmindustrien og lavere pris. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå