Hvorfor snakker regjeringen ned potensialet for solkraft?

[Knut Bråtane]

Merkelig sammenlikning. Solkraft produserer10 ganger mer strøm i forhol til vindkraft om man legger arealbeslag til grunn. Solkraft kan gi enorme mengder ny kaft bare ved å utnytte eksisterende bygningsmasse og det er allerede lønnsomt for forbrukerne. Vindkraft slik det bygges idag raserer verneverdige natur- og friluftsområder og medfører helseplager for både dyr og mennesker. Det kan derfor ikke herske tvil om at vi har et enormt potensiale for småskala solkraft som vil være langt mer samfunnsøkonomisk lønnsomt å bygge ut enn vindkraft. Og hva med å begynne med å få et forhold til hvordan vi bruker strømmen og derigjennom redusere den helt unødvendige løsingen med våre sterkt begrensede naturrikdommer.

 

At vindkraft "raserer" friluftsområder og medfører helseplager er det bare noen få som mener. For min del synes jeg at vindturbiner er interessante, slanke og vakre konstruksjoner. Vindmøller plasseres dessuten ikke i vernede områder. Undersøkelser i Norge har vist at turismen ikke avtar, men øker i områder med vindturbiner. En grunn til det er at veiene gir tilgang til områder som tidligere var svært utilgjengelige.

 

Dessuten er vindturbiner "pengemaskiner". En vanlig moderne vindturbin produserer strøm for 5-10 tusen kroner i døgnet, hele året (3,5 MW, 3000 timer i drift, 30 øre/KWt).