Vil la trådløst gigabit-bredbånd «ri på» kraftlinjene over lange avstander

[Harald Brombach (digi.no)]

Vil la trådløst gigabit-bredbånd «ri på» kraftlinjene over lange avstander

[RogerTH]

Dette høyrest merkelig ut. Norske nettselskap har allereie ei løysing på sin eigen datatrafikk for AMS målere, dei treng ikkje dette. AirGig betyr forferdelig mykje utandørs hardware, plassert i master du må ha spesialutdanning for å klatre opp i utan å utsette deg for livsfare. I praksis blir det nettleverandøren som må ta vedlikeholdet. Mange norske nettleverandørar, som f.eks BKK, går vekk ifrå å drive med data-infrastruktur, mens dei små ikkje vil kunne ha innomhus kompetanse til å drifte dette.

 

Til sluttbrukaren skal det brukast:

1) Wifi: Kjekt hvis du bur rett under høgspentmasta. Men du gjer ikkje det i grisgrendte strøk, der der det plass til å kome seg unna.

2) Mobilnett: Gratulerar, AirGig har funne opp mobilmasta på nytt, berre plassert i strøm-master istadenfor på dei optimale lokasjonane i terrenget. Lykke til med å få mobil-nett leverandørar og kraftnett-leverandørar til å samarbeide.

[Jens Evensen]

Dette høyrest merkelig ut. Norske nettselskap har allereie ei løysing på sin eigen datatrafikk for AMS målere, dei treng ikkje dette. AirGig betyr forferdelig mykje utandørs hardware, plassert i master du må ha spesialutdanning for å klatre opp i utan å utsette deg for livsfare. I praksis blir det nettleverandøren som må ta vedlikeholdet. Mange norske nettleverandørar, som f.eks BKK, går vekk ifrå å drive med data-infrastruktur, mens dei små ikkje vil kunne ha innomhus kompetanse til å drifte dette.

 

Til sluttbrukaren skal det brukast:

1) Wifi: Kjekt hvis du bur rett under høgspentmasta. Men du gjer ikkje det i grisgrendte strøk, der der det plass til å kome seg unna.

2) Mobilnett: Gratulerar, AirGig har funne opp mobilmasta på nytt, berre plassert i strøm-master istadenfor på dei optimale lokasjonane i terrenget. Lykke til med å få mobil-nett leverandørar og kraftnett-leverandørar til å samarbeide.

 

Nå er det snakk om AT&T her og ikke norske nettselskap. De hadde neppe AMS for Norge og BKK i tankene når de utviklet dette konseptet.

Når vi snakker om grisgrendte strøk i Norge så tenker vi på "bygda". I USA kan det være et sted med permafrost som du kun kan besøke en uke i året med privatfly pga røft klima eller andre forhold.

Dette er jo i utgangspunktet en strålende idé! Mastene står der på relativt rett linje og stort sett frisikt mellom hver mast. Så kan en jo "distribuere" signalet i målområdet på alle mulig andre måter. Slik jeg forstår det så er dette først og fremst en måte å få høy båndbredde over lange avstander uten å grave ned eller strekke fiber/kobber eller bruke dårlige satelittforbindelser. Wifi til sluttbrukere er vel ikke målet her. Dette er up-linken. Da blir plutselig masteklatringen ikke så dyr lengre..

[bubba477]

Litt snø og du sliter her.

[Tore Rosander]

Litt snø og du sliter her.

 

Jaha? Forklar er du snill.

[Gjest Slettet-QVZmonLc]

Får man ikke massive forstyrrelser fra strømledningene? Jeg fikk være med på prosjektet til Domos, og anbefalingene derfra mtp plassering av ruter i forhold til strømkilder og annen signalstøy ga store forbedringer på signalkvaliteten. Møter man ikke de samme utfordringene her?

[Gjest Slettet-QVZmonLc]

Nå er det snakk om AT&T her og ikke norske nettselskap. De hadde neppe AMS for Norge og BKK i tankene når de utviklet dette konseptet.

Når vi snakker om grisgrendte strøk i Norge så tenker vi på "bygda". I USA kan det være et sted med permafrost som du kun kan besøke en uke i året med privatfly pga røft klima eller andre forhold.

 

USA er et enormt land, du ser allerede ved innflyging til Newark hvordan enorme skogområder strekker seg allerede fra New York og New Jersey. Det er akkurat som her, du skal ikke mange kilometerne utenfor tettbebyggelsen før infrastruktur forsvinner.