Det er minst 11 gode grunner til at Norge bytter ut FM med DAB+

[Odd R. Valmot]

Her er alt du trenger å vite om temaet - noensinne.

Det er minst 11 gode grunner til at Norge bytter ut FM med DAB+

[Superprofessor X]

lol.. alle som har 3g har radio også..

Er det ingen som vet at telefonen kan brukes som radio....? -.-'

 

https://radio.nrk.no/direkte/p3

 

lag bedre internett istedenfor.

[Superprofessor X]

er det slik å forstå at DAB er en-veis-kommunikasjon på lik linje med propaganda høyttaler-tårn?

[Gjest Slettet-376f9]

Hva betyr egentlig bitrate? Er det et annet ord for båndbredde, eller er det en angivelse av hvor stol del av båndbredden som utgjør nyttelast?

[Nlklas]

Hva betyr egentlig bitrate? Er det et annet ord for båndbredde, eller er det en angivelse av hvor stol del av båndbredden som utgjør nyttelast?

 

Hvor mye data som kan behandles per tidsenhet, f.eks kilobit per sekund. 

[Gjest Slettet-376f9]

Mener du båndbredde?

[Nlklas]

Båndbredde er frekvensen et signal sendes i. Man kan si at du måler bredden av et frekvensbånd. Bredden er da differansen mellom høyeste og laveste frekvens (hertz)

 

For eksempel støtter 4G nedlastningshastigheter opp til 300Mbps (bitrate) og støtter frekvenser mellom 1,4 MHz og 20MHz (båndbredde)

Endret 21. september 2016 av Nlklas

[Frobe]

lol.. alle som har 3g har radio også..

Er det ingen som vet at telefonen kan brukes som radio....? -.-'

 

https://radio.nrk.no/direkte/p3

 

lag bedre internett istedenfor.

 

Alle som har hode har hjerne, men det er ikke alle som vet hvordan den brukes...

 

Dessverre er det tydeligvis lettere å slenge ut påstander uten å sette seg inn i ting.

Har man tilgang til internett så bør man lære seg å google før man kommenterer.

 

Hvem ville tatt meg seriøst hvis jeg påsto at det alle kan kjøre 80 km/t på Ring 3 uansett når på døgnet de kjører?

[Gjest Slettet-376f9]

Takker!

[Fri diskusjon og kunnskap]

Finnes det antenner, lik FM-antennen på biltaket, man kan sette på i stedet for å klistre på ny antenne på vinduet eller andre steder på bilen?

[Frobe]

For mange vil DAB være to skritt frem og et tilbake.

For meg som allerede har god dekning og mange FM-kanaler så er dagens svake DAB-signaler og (dårlige?) radioer et skritt frem og minst et skritt tilbake.

Håper sendestyrken og dekningen på DAB ikke bruker for mange år på å bli så bra at vi får inn radio alle plasser vi i dag får inn FM uten sære antenneløsninger.

[Frobe]

Finnes det antenner, lik FM-antennen på biltaket, man kan sette på i stedet for å klistre på ny antenne på vinduet eller andre steder på bilen?

 

Jeg måtte kjøpe en magnetfotantenne da glassantennen ikke var god nok. Lirket kabelen opp gjennom soltaket. Kostet noen få hundrelapper fra UK. Tar bare noen sekunder å ta vekk før bilvask.

[Kahuna]

Finnes det antenner, lik FM-antennen på biltaket, man kan sette på i stedet for å klistre på ny antenne på vinduet eller andre steder på bilen?

 

Jeg søkte helt tilfeldigvis etter dette bare for et par dager siden. Her er en av dem jeg fant, den har innebygget splitter så du får ut *to* signaler fra antenna.

http://www.ebay.co.uk/itm/Universal-Roof-Mount-Active-Amplified-FM-DAB-Radio-Car-Aerial-Antenna-Mast-/400872415168

 

Jeg har ikke kjøpt dette settet selv men jeg *antar* at du fjerner den gamle, inkludert fot, gjennomføringer og kabel og erstatter den med denne her, eller tilsvarende. Jeg ser for meg at du midlertidig må fjerne litt av inventaret. Du må også ha en radio i andre enden som kan ta imot både DAB+ og FM. Det blir nok litt arbeid og du bør være nøyaktig/forsiktig så du ikke skader inventaret og så gjennomføringen blir tett men du slipper disse 'ekstra' antennene på taket/frontruta.

[Friluftskar]

Her er alt du trenger å vite om temaet - noensinne.

 

Så, du er ute med propaganda her også?

 

Er du redd for, at motstanden skal hinde utfasing av FM?

Endret 21. september 2016 av Friluftskar

[1P4XZQB7]

Sukk. Det er ingen som stiller spørsmålstegn ved OFDM som moduleringsform eller nytten av slik digital overføring. Dette er fantastisk anvendelse av signalbehandling.

 

Problemet er av langt mer fundamental art - konsumenten stoler bare ikke på avsender og de politisk-økonomiske avveininger avsender vil og kommer til å gjøre. Hvor mye bitrate som kommer til å dedikeres hva, hvilke nærradiostasjoner som får tilgang til hvilken pris, osv. Elementer som ikke er av teknisk karakter, men derimot politisk. Og brent barn lukter vondt.

 

Så det viktigste ankepunkt av dem alle - er radiosendingen først digitalisert så følger 'Digital Rights Management' rett etter. Alltid. Med abonnentkort og månedlige faktura, akkurat som for digital-TV. I så fall har vi ikke bruk for DAB(+) i alle tilfelle, siden vi da så likevel kommer til å streame over mobiltelefon eller nyte medbrakt, til en lavere kostnad som abonnementkortet. 

 

Artikkelens avfeiing av mobilnettet til radiooverføring var uansett for enkel. Slik jeg er forklart 4G og oppover så er dette et TCP/IP basert pakkeswitchet nett. I så fall finnes der også broadcast og multicast, slik at alle radiokanaler kan sendes side om side med et minimum av bitrate til alle mobilenheter samtidig.

 

Med hensyn på krav til SIM kort så kan vi allerede i dag ringe nødnummer uten SIM, så dette er bare et protokollpolitisk spørsmål. Kan helt fint se for meg radio broadcast på 4G++ tillates plukkes ned av alle mobilenheter uten SIM. Dette er bare politikk alle veier.

 

Så selv om det hardnakket påstås DAB er for å spare penger så ligger det i luften at noen her heller tenker tjene penger på å dytte forbrukeren over på DAB. Igjen. DRM er stikkordet.

[Gjest Slettet-376f9]

Kommer dette til å bli dødsstøtet for radio? Reklameavbrudd, lineært TV er på vei ut. Vil det samme skje med radio, blant annet pga manglende betalingsvilje for nytt teknisk utstyr?

[Kahuna]

Først og fremst fragmenteres mediebildet, det er ikke så mye som dør..

 

Jeg tror ikke radio er umiddelbart truet, selvfølgelig vil ratingen synke men det er fortsatt sånn at det er greiere å la radioverten lage spillelistene for deg, særlig når du allikevel sitter bak rattet og ikke bør fikle med mobilen.

[Mikael1982]

Jeg liker ikke at det istedenfor arealdekning skal være befolkningsdekning... Kjipt å ikke ha dekning når man kjører mellom byer og tettsteder

Sånn sett var FM båndet kanskje bare p1, men man fikk jo ihvertfall med seg vær- og trafikkmeldinger når man var ute i båt og på landeveien. Nå er det bare DAB stillhet.

 

Men det er jo kult å høre 14 forskjellige kanaler på trikken i Oslo uten skurring så wtf lissom

[Fri diskusjon og kunnskap]

"Så det viktigste ankepunkt av dem alle - er radiosendingen først digitalisert så følger 'Digital Rights Management' rett etter. Alltid."

 

Et viktig punkt. Hvis dette stemmer, og ikke er fortalt, er det på plass med motstand. 

Er det ellers noen som vet hvorfor en FM-radio har batterier som varer i månedsvis, mens en digital-radio kun holder et par uker før batteriene er brukt opp?

[Fri diskusjon og kunnskap]

 

Finnes det antenner, lik FM-antennen på biltaket, man kan sette på i stedet for å klistre på ny antenne på vinduet eller andre steder på bilen?

 

Jeg søkte helt tilfeldigvis etter dette bare for et par dager siden. Her er en av dem jeg fant, den har innebygget splitter så du får ut *to* signaler fra antenna.

http://www.ebay.co.uk/itm/Universal-Roof-Mount-Active-Amplified-FM-DAB-Radio-Car-Aerial-Antenna-Mast-/400872415168

 

Jeg har ikke kjøpt dette settet selv men jeg *antar* at du fjerner den gamle, inkludert fot, gjennomføringer og kabel og erstatter den med denne her, eller tilsvarende. Jeg ser for meg at du midlertidig må fjerne litt av inventaret. Du må også ha en radio i andre enden som kan ta imot både DAB+ og FM. Det blir nok litt arbeid og du bør være nøyaktig/forsiktig så du ikke skader inventaret og så gjennomføringen blir tett men du slipper disse 'ekstra' antennene på taket/frontruta.

 

Dennee var vel for FM og DAB ? ( Ikke DAB+  ?)

Men hvorfor er det ikke bare å tre den nye antenneledningen i FM-antenne-traseen og opp til ny tilsvarende DAB+ antenne?