Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg

[uname -i]

Sjørøver skrev (26 minutter siden):

Noen som har en formening om den vil fungere på Mars? 

Er det den boremaskinen for kloakktuneller som Boring kjøpte brukt for mange år siden? Kan hende den virker på Mars.

[bzzlink]

On 9.11.2024 at 9:15 AM, Enceladus said:

?

Vi snakker muligens forbi hverandre her?

Altså, det ser positivt ut for romfart og de teknologiske fremskrittene vi gjør. Det har vel aldri sett mer positivt ut enn nå slik sett. Starship er en drøm som går i oppfyllelse for meg og en nøkkeltekologi som kan åpne opp solsystemet for oss. Det gleder meg at ekstremt rike og mektige mennesker satser på romfart.

Det jeg ser mørkt på er styringsform og fordeling av ressursene. Det var poenget jeg forsøkte å illustrere med Expanse/Star Trek analogien min. I Star Trek blir hele menneskeheten løftet frem. Expanse er det nærmest motsatte. To veldig forskjellige utsikter for menneskeheten.

 

Største forskjellen mellom Star Trek og Expanse universene er Epstein drive og Warp Drive.

Der Epstein Drive er "litt usannsynlig" er Warp drive "helt på tvers med alle grunnlovene i universet slik vi kjenner det usannsynlig". 

Det samme gjelder vel styringsformene og fordelingen av ressurser

[Enceladus]

11 minutes ago, bzzlink said:

Største forskjellen mellom Star Trek og Expanse universene er Epstein drive og Warp Drive.

Der Epstein Drive er "litt usannsynlig" er Warp drive "helt på tvers med alle grunnlovene i universet slik vi kjenner det usannsynlig". 

Det samme gjelder vel styringsformene og fordelingen av ressurser

Expanse er vel til nå den sci-fi serien som jeg har sett som speiler virkeligheten best både når det kommer til å forholde seg til sånn noenlunde riktig fysikk og med en troverdig visjon for fremtiden (minus Alien greiene da, akkurat det er veldig spekulativt hehe). Det er en glimrende serie!

Men jeg ville bare levd i et av disse universene. Expanse universet er mørke greier.

Vi skulle hatt en type expanse serie med fremtidsoptimismen til Star Trek. Men det er kanskje oppskriften på en kjedelig serie 🤔 Men kanskje det er akkurat hva vi trenger nå i disse tider.

 

 

 

 

 

 

 

[bzzlink]

Just now, Enceladus said:

Expanse er vel til nå den sci-fi serien som jeg har sett som speiler virkeligheten best både når det kommer til å forholde seg til sånn noenlunde riktig fysikk og med en troverdig visjon for fremtiden (minus Alien greiene da, akkurat det er veldig spekulativt hehe). Det er en glimrende serie!

Men jeg ville bare levd i et av disse universene. Expanse universet er mørke greier.

Vi skulle hatt en type expanse serie med fremtidsoptimismen til Star Trek. Men det er kanskje oppskriften på en kjedelig serie 🤔 Men kanskje det er akkurat hva vi trenger nå i disse tider.

 

 

 

 

 

 

 

Anbefaler "The Orville" ikke det at det er noe mer realistisk enn Star Trek, men underholdene sci-fi.

[bzzlink]

Med all denne landingen og gjenbruking av raketter, så begynte jeg å lure på hvor mange romskip som har landet på og tatt av fra månen og så returnert til jorda.

Ifølge ChatGPT så er det kun 1 gang etter at romkappløpet på 70-tallet var ferdig. 

Stemmer det, eller er prompt'et mitt feil?

Chang'e 5 (China, 2020)

• Collected 1.7 kg of lunar material and returned to Earth.

[Espen Hugaas Andersen]

Det stemmer nok.