Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg

[Enceladus]

Det blir nå i hvert fall interessante tider innen romfarten de neste 4 årene. Det er vel stort sett det som kanskje gleder meg litt med dette presidentskiftet. Men til hvilken pris?

 

[Dragavon]

Tviler veldig sterkt på at Trump ser verdien av å bruke penger på romfart. Med mindre han kjøper aksjer i SpaceX sjølv.

[insolvent]

15 minutes ago, Dragavon said:

Tviler veldig sterkt på at Trump ser verdien av å bruke penger på romfart. Med mindre han kjøper aksjer i SpaceX sjølv.

Han grunnla jo Space force i sin tid, da!

[Sjørøver]

Dragavon skrev (24 minutter siden):

Tviler veldig sterkt på at Trump ser verdien av å bruke penger på romfart. Med mindre han kjøper aksjer i SpaceX sjølv.

Med tanke på hvor gode venner han og Musk er, så går nok dette helt fint. Det eneste jeg er bekymret for er Ukraina.

[Sjørøver]

 

 

[Maskinfører]

Astronomi og romfart er spennende da spent på fremtiden 😀

[Enceladus]

Virker som vi langt på vei går mer mot en Expanse type fremtid heller enn en Star Trek utopi. Expanse er ganske mørk og trist egentlig for de som ikke har lest bøkene eller sett serien. Men menneskeheten klorer seg også fast/halter seg fremover på et vis der.

 

[Sjørøver]

Enceladus skrev (11 minutter siden):

Virker som vi langt på vei går mer mot en Expanse type fremtid heller enn en Star Trek utopi. 

 

Hadde du forventet noe annet?

[Enceladus]

2 hours ago, Sjørøver said:

Hadde du forventet noe annet?

Ja, igrunn hadde jeg det. Om ikke utopi så noe mer optimistisk. Akkurat nå ser det mørkt ut.

 

 

[xRun]

Er konseptet Zefram Cochrane ikke kompatibelt med Musk? Spør for en venn. 

[Sjørøver]

Enceladus skrev (8 timer siden):

Ja, igrunn hadde jeg det. Om ikke utopi så noe mer optimistisk. Akkurat nå ser det mørkt ut.

 

 

Hvilke teknologi må vi få til for at du skal se lysere på det? 

Personlig er jeg mega optimistisk. Jeg får kanskje oppleve at vi starter med gruvedrift i verdensrommet før jeg dør. 

[Enceladus]

1 hour ago, Sjørøver said:

Hvilke teknologi må vi få til for at du skal se lysere på det? 

Personlig er jeg mega optimistisk. Jeg får kanskje oppleve at vi starter med gruvedrift i verdensrommet før jeg dør. 

?

Vi snakker muligens forbi hverandre her?

Altså, det ser positivt ut for romfart og de teknologiske fremskrittene vi gjør. Det har vel aldri sett mer positivt ut enn nå slik sett. Starship er en drøm som går i oppfyllelse for meg og en nøkkeltekologi som kan åpne opp solsystemet for oss. Det gleder meg at ekstremt rike og mektige mennesker satser på romfart.

Det jeg ser mørkt på er styringsform og fordeling av ressursene. Det var poenget jeg forsøkte å illustrere med Expanse/Star Trek analogien min. I Star Trek blir hele menneskeheten løftet frem. Expanse er det nærmest motsatte. To veldig forskjellige utsikter for menneskeheten.

 

[Espen Hugaas Andersen]

I kveld er det sjette oppskytning av Starship! (Forhåpentligvis.)

Det er ikke store forskjeller fra forrige oppskytning, men to forskjeller er at de skal gjennomføre en fyring av Raptor i rommet, og Starship skal lande i dagslys denne gangen, altså blir det nok mer å se. Det betyr også at det skjer senere enn de andre oppskytningene. 23:00, om jeg ikke tar feil.

Andre forskjeller er at de skal teste varmeskjoldet litt hardere, og de har også fjernet deler av varmeskjoldet.

Hvis fyringen i rommet er suksessful er det mulig dette er siste suborbital flygning av Starship. Men det er også mulig at syvende flygning også vil unngå å gå opp i bane. Syvende flygning blir første gang versjon 2 av Starship skal fly, altså kan det hende ønsker være forsiktige.

Her er SpaceX sin stream:

https://x.com/i/broadcasts/1RDGlydZAeOJL

Og NASA Spaceflight:

Og Everyday Astronaut:

 

Endret 19. november av Espen Hugaas Andersen

[Espen Hugaas Andersen]

Det blir for øvrig også spennende å se om de får til landingen av Super Heavy denne gangen også. Sist gang tenkte jeg det var 25% sjanse for at det gikk bra. Nå tenker jeg sannsynligheten kanskje er mer i området 75%. Men det er fortsatt ganske stor risiko!

[Espen Hugaas Andersen]

Det var stort sett en suksess!

Eneste var at de ikke fanget Super Heavy, men boosteren så ut til å fungere helt fint, så usikker på hvorfor de valgte å lande i havet. Det kan ha vært et system på tårnet som ikke var helt friskt.

[nebrewfoz]

18 hours ago, Espen Hugaas Andersen said:

Det kan ha vært et system på tårnet som ikke var helt friskt.

Jeg mener jeg så en tweet (xeet?) der noen mente at en antennestruktur på toppen av tårnet sto litt skjevt, og at det muligens kunne forhindre en sikker "landing" av boosteren. Skaden skulle antageligvis ha skjedd under oppskytingen.

[trikola]

Scott Manley sier noe om dette her:

 

Endret 20. november av trikola

[Espen Hugaas Andersen]

Musk sier de mistet kommunikasjon med tårnet. Ikke usannsynlig at det var forbundet med skadene.

 

[Jarmo]

[Sjørøver]

Noen som har en formening om den vil fungere på Mars?