sverreb Skrevet 29. desember 2021 Del Skrevet 29. desember 2021 (endret) Den mest åpenbare måten å få materie opp fra en hvit dverg eller en nøytronstjerne er vel å kollidere objektet med et annet tilsvarende massivt objekt, uten at de tilsammen danner et sort hull. Om så skulle skje vil du i tilfellet hvit dverg potensiellt frigjøre elektron degenerert materie som nok blir til plasma under vanlig trykk. En nøytronstjerne er litt mer usikkert. En nøytronstjerne teoretiseres å inneholde kvark degenerert materie med strange kvarker (nødvendig for å oppfylle pauli ekslusjonsprinsippet). Vi vet ikke sikkert at dette er tilfelle og vi vet heller ikke om slik materie er ustabil ved lavere trykk. Om det ikke er det kan man tenke seg at strangelets kan ende med å eksistere utenfor en nøytronstjerne. Endret 30. desember 2021 av sverreb 1 1 Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 6. januar 2022 Forfatter Del Skrevet 6. januar 2022 Armene beveger seg! 1 Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 8. januar 2022 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2022 Denne var flott! 1 Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 8. januar 2022 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2022 (endret) Ganske utrolig. Nå er vel det verste unnagjort Endret 8. januar 2022 av Enceladus 1 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 8. januar 2022 Del Skrevet 8. januar 2022 On 11/29/2019 at 8:30 PM, Enceladus said: Jah det vil by på en del utfordringer for astronomer her på bakken med Sarlink og særlig hvis andre aktører også vil ha en del av kaken. Men folk flest vil ikke se mye til Starlink, særlig med all den lysforurensningen vi er vant til nå. Kan dere huske hvordan en stjernehimmel ser ut når det ikke er noe lyskilder i syns rekkevidde? Det er et fantastisk skue! Jepp her godt ute i skogen er det fortsatt mulig, men det spørs hvor lenge. Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 10. januar 2022 Forfatter Del Skrevet 10. januar 2022 Nydelig perspektiv! Lenke til kommentar
Wall Dorf Skrevet 15. januar 2022 Del Skrevet 15. januar 2022 Enceladus skrev (På 8.1.2022 den 21.48): Ganske utrolig. Nå er vel det verste unnagjort Jeg har antakelig bommet litt på hvor ja la inn min tråd om James Webb teleskopet (her: James Webb teleskopet - Side 2 - Annen teknologi og vitenskap - Diskusjon.no ) - oppdaget denne tråden litt for seint, men samme det vel? Jeg har brukt denne linken for å holde tritt med hva som skjer: Hvor er Webb? NASA/Webb - og som en ser så er det kun finjusteringer av de forskjellige speilsegmentene igjen, de flyttes bare 1mm pr dag i løpet av en 10 dagers periode for å få dem i riktig posisjon 2 Lenke til kommentar
Wall Dorf Skrevet 15. januar 2022 Del Skrevet 15. januar 2022 Ellers bruker jeg denne linken for å holde sånn noen lunde peiling på hva som foregår over hodene på oss: Romfart – Alle artikler – NRK Lenke til kommentar
Sjørøver Skrevet 15. januar 2022 Del Skrevet 15. januar 2022 Finnes det noe info om hvor mye de har testet JWT på jorden? De vil nok ikke kjøre det for mye, i og med at alt har begrenset levetid spesielt når det er gjort så lett som mulig. Samtidig må de teste alt grundig og avdekke feil før den blir sendt opp. Lenke til kommentar
Wall Dorf Skrevet 15. januar 2022 Del Skrevet 15. januar 2022 Det finne en god mengde stoff om du googler på teleskopets navn, de har jo drevet med dette teleskopet siden 1996 og siden disse testene som måtte gjennomføres ble adskillig mer komplisert og dyrt i forhold til det som først ble planlagt ble forsinkelsene også langvarige. Og noen av mekanismene var heller ikke oppfunnet da de startet prosjektet. Noe om dette finnes beskrevet her: James Webb-teleskopet – Wikipedia Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 16. januar 2022 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2022 (endret) 16 hours ago, Wall Dorf said: Ellers bruker jeg denne linken for å holde sånn noen lunde peiling på hva som foregår over hodene på oss: Romfart – Alle artikler – NRK Takk for linken, var ikke klar over den 🙂 Forsøkte å legge den til på førstesiden her i tråden hvor jeg har samlet en del kilder, men det var vist ikke mulig å redigere en eldre post. Jeg kommer jo stadig over nye kilder, så den burde vært oppdatert. Min hovedkilde er nok Ars Technica og Journalisten Eric Berger som skriver de fleste av artiklene der om romfart, og som jeg også følger på twitter. Men jeg synes stadig det kunne vært bedre dekning i norske medier også. Endret 16. januar 2022 av Enceladus 1 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 16. januar 2022 Del Skrevet 16. januar 2022 Man får også med seg det meste om man følger Scott Manley på youtube. Men noen ganger 1-2 uker forsinket. Forresten: 1 Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 16. januar 2022 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2022 Ja Scott Manley er glimrende! Han er utrolig flink, og samtidig også på en undeholdende måte. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. januar 2022 Del Skrevet 29. januar 2022 En Falcon 9 trinn 2 som ble skutt opp i 2015, gikk tom for drivstoff for tidlig og har gått i en ukontrollert høy bane rundt jorda siden den gangen. Den ventes å kollidere med månens bakside 4. mars kl 13.25 norsk tid. Kollisjonshastigheten blir 9,3 km/s, vekta 4 tonn og ventes å skape et krater med 20 meter i diameter. Sola skal skinne på treffstedet når den treffer. Jeg tviler på at det finnes noen satellitt som som er på riktig tid og sted til å kunne observere kræsjen live. https://earthsky.org/space/spacex-falcon-9-crash-into-moon-mar-4-2022/ 2 Lenke til kommentar
Sjørøver Skrevet 29. januar 2022 Del Skrevet 29. januar 2022 Enceladus skrev (På 16.1.2022 den 12.20): Ja Scott Manley er glimrende! Han er utrolig flink, og samtidig også på en undeholdende måte. Han også den absolutt kuleste dialekten. 2 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 3. februar 2022 Del Skrevet 3. februar 2022 (endret) Starship presentasjon neste uke. Men om jeg regner riktig er det kl 3 natt til fredag. 😕 Endret 3. februar 2022 av Espen Hugaas Andersen 1 Lenke til kommentar
koots Skrevet 4. februar 2022 Del Skrevet 4. februar 2022 https://www.vg.no/rampelys/tv/i/jaxrEq/norske-nima-kan-bli-foerste-nordmann-i-verdensrommet-en-barndomsdroem Er visst en nordmann i gang med astronaut-trening i Russland, med mål om å reise til ISS i 2023. Ser ut til å være et privat initiativ og ikke som ESA-astronaut? 1 Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 6. februar 2022 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2022 (endret) Forskning på Bjørnedyr (Tardigrades) som kan bli ganske viktig for mennesker i rommet: Quote Tardigrades could help humans prepare for long voyages in space; they can somehow survive 500 times as much radiation as would kill a human https://www.sciencenewsforstudents.org/article/why-tardigrades-tough-space-dehydration Fra artikkelen: Quote Figuring out how tardigrades endure extremes could help other species survive in harsh environments. Like us. In fact, it could help humans explore the hostile environment of outer space. A big challenge of long-term space travel is how to grow food. Space is full of radiation. On Earth, people, plants and animals are protected by our planet’s magnetic field. But inside a space ship, the levels of radiation would be far higher than on Earth. During long voyages, this radiation could interfere with the growth of food crops, such as potatoes or spinach. Engineering plants to make tardigrade proteins, though, might give them a protective edge. On September 21, 2020, scientists reported that they had inserted the gene for the tardigrades’ Dsup protein into tobacco plants. Tobacco is often used as a model for other crops, such as those eaten as food. When the plants were exposed to DNA-damaging chemicals, they grew more quickly than plants without Dsup. And when exposed to X-rays or ultraviolet radiation, they showed less DNA damage. The researchers shared their findings in Molecular Biotechnology. In October 2021, another team reported that tardigrade CAHS proteins can protect human cells from DNA-damaging chemicals. That suggests these proteins could also be inserted into food plants — or even into insects or fish that are grown as food. These results were posted at bioRxiv.org. Jeg hørte om det først fra ett innslag i denne podkasten: https://www.theskepticsguide.org/podcasts/episode-865 Endret 6. februar 2022 av Enceladus Lenke til kommentar
Wall Dorf Skrevet 6. februar 2022 Del Skrevet 6. februar 2022 Simen1 skrev (På 29.1.2022 den 12.14): En Falcon 9 trinn 2 som ble skutt opp i 2015, gikk tom for drivstoff for tidlig og har gått i en ukontrollert høy bane rundt jorda siden den gangen. Den ventes å kollidere med månens bakside 4. mars kl 13.25 norsk tid. Kollisjonshastigheten blir 9,3 km/s, vekta 4 tonn og ventes å skape et krater med 20 meter i diameter. Sola skal skinne på treffstedet når den treffer. Jeg tviler på at det finnes noen satellitt som som er på riktig tid og sted til å kunne observere kræsjen live. Ja. det skjer en del uforutsette ting, og at den treffer månens bakside er jo ganske spesielt siden månen alltid vender samme side mot jorden. Den Israelske månesonden hadde nærmest en lignende ferd da den ikke var utstyrt med drivstoff, men hadde nok fart til å drive mot månen, men i stedet for å lande, så krasjet den da de mistet signalene med den. Israel kan bli fjerde nasjon som lander på månen - Tek.no - Israelske Beresheet klarte ikke å lande på Månen - Tu.no En kan vel si at Norge var en del av måneferden? - Sensor fra Horten sikrer verdens første sivile månelanding! - Innomag.no Dette Falcon 9 trinnet som løp løpsk leste jeg på ABC nyhetene her om dagen, den har bommet en gang allerede på månen tidligere - Løpsk SpaceX-rakett på kollisjonskurs med månen | ABC Nyheter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå