Espen Hugaas Andersen Skrevet 30. mars Del Skrevet 30. mars Isar Aerospace vil snart forsøke å skyte opp sin første rakett fra Andøya: 3 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 30. mars Del Skrevet 30. mars Det gikk ikke bra, men det var et hederlig første forsøk! Ser ut som de hadde kontrollproblemer. Minner meg litt om Proton raketten som hadde et akslerometer montert feil vei. De må altså jobbe med kontrollsystemet. Det positive er at det så ut til at alle motorene fungerte fint. Lenke til kommentar
John-B Skrevet 30. mars Del Skrevet 30. mars Ser ut som den landet direkte på pad'en igjen. Potensielt store ødeleggelser? Rart den ble sendt direkte opp, er vel normalt at de sender de umiddelbart litt vekk fra pad for å unngå nettopp dette? Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 30. mars Del Skrevet 30. mars https://www.vol.no/nyheter/i/QM02xQ/vi-sender-live-fra-nordmela For meg ser det ut som paden unnslapp de verste konsekvensene. Jeg tror den falt ned litt nord for paden, mellom de som filmet/observerte oppsktyningen og paden. Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 30. mars Del Skrevet 30. mars Målet om ca. 30 sekunder i lufta ble vel nådd. Sånn sett gikk det som de forventet på forhånd. – Jeg vil si at dette var en kjempesuksess, fordi ingenting eksploderte på oppskytingsrampen, men klarte faktisk å komme seg flere hundre meter opp i luften, sier Oksavik. Oksavik viser til Elon Musk sine raketter og sier dette gikk langt bedre enn SpaceX sine første oppskytinger. – Selv om den eksploderte er det en suksess. Jeg vet at de kommer til å studere dette nøye og finne ut hva som er galt slik at de kommer seg lenger neste gang. Det er slik man kommer seg til rommet, sier Oksavik. – Man forventet ikke full suksess, man må skyte opp for å lære, sier Oksavik. Oppskytingen skulle opprinnelig ha skjedd mandag, men har blitt utsatt en rekke ganger som følge av ugunstige værforhold. Prøveoppskytingen blir første gang en rakett som kan bære en satellitt skytes opp fra Andøya og fra Fastlands-Europa. – Dette er utrolig historisk dag i Norge, sier Oksavik. https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/spectrum-raketten-falt-ned/17602365/ Lenke til kommentar
Jalla21 Skrevet 30. mars Del Skrevet 30. mars Espen Hugaas Andersen skrev (3 minutter siden): https://www.vol.no/nyheter/i/QM02xQ/vi-sender-live-fra-nordmela For meg ser det ut som paden unnslapp de verste konsekvensene. Jeg tror den falt ned litt nord for paden, mellom de som filmet/observerte oppsktyningen og paden. Ja, ingen skader på verken infrastruktur eller folk sier de til Aftenposten. Lenke til kommentar
John-B Skrevet 30. mars Del Skrevet 30. mars 24 minutes ago, Snikpellik said: savik viser til Elon Musk sine raketter og sier dette gikk langt bedre enn SpaceX sine første oppskytinger. Det er jo faktisk helt feil. Blir vel også feil å kalle det en "kjempesuksess" når målet på 30 sekunder vel ikke ble nådd. Den begynte å miste kontrollen rundt T+16 sekunder, og er vel rundt T+30 den roterte helt. "Sånn passe suksess" er vel en mer riktig beskrivelse. Forhåpentligvis har de råd til å prøve igjen om ikke så lenge! Lenke til kommentar
Cascada81 Skrevet 30. mars Del Skrevet 30. mars Isar terminerte selv raketten, og betegner selv oppskytingen som vellykket. De hadde sikkert håpet på noe mer tid/høyde, men nådde på sett og vis målet da raketten forlot paden.(https://isaraerospace.com/newsroom-first-test-flight) Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 2. april Forfatter Del Skrevet 2. april (endret) Film fra FRAM2 som viser utsikten de har der oppe: Beskrivelse av oppskytningen og opplevelsen av vektløshet: Quote The ride to orbit was much smoother than I had anticipated. Apart from the final minute before SECO, I barely felt any G-forces—it honestly felt like just another flight. I had imagined it would feel like being in an elevator that suddenly drops, but that sensation never came. If I hadn’t set free Tyler, the polar bear zero-gravity indicator, I might not have realized we were already weightless. I think being tightly strapped into our seat buckets made the transition less noticeable. The first few hours in microgravity weren’t exactly comfortable. Space motion sickness hit all of us—we felt nauseous and ended up vomiting a couple of times. It felt different from motion sickness in a car or at sea. You could still read on your iPad without making it worse. But even a small sip of water could upset your stomach and trigger vomiting. Rabea spent some time on the ham radio, making contact with Berlin. No one asked opening the cupola on the first day—we were all focused on managing the motion sickness. We had a movie night watching our own launch and went to sleep a bit earlier than scheduled. We all slept really well. By the second morning, I felt completely refreshed. The trace of motion sickness is all gone. We had breakfast, took a few X-ray images, and opened the cupola three minutes after midnight UTC—right above the South Pole. Stay tuned. Endret 4. april av Enceladus 1 1 Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 4. april Forfatter Del Skrevet 4. april Twitter/X profilene til mannskapet på FRAM2 via Nitter slik at vi uten konto kan se hva som legges ut kronologisk: Chun Wang: https://nitter.net/satofishi Jannicke Mikkelsen: https://nitter.net/astro_jannicke Eric Phillips: https://nitter.net/Icetrek Rabea Rogge: https://nitter.net/rprogge FRAM2 lander 18:19 norsk tid og kan ses på SpaceX sin hjemmeside: https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=fram2 Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 4. april Del Skrevet 4. april (endret) Live feed på Youtube her, for øyeblikket 18 min til spashdown (står det - jeg antar de mener de-ordbit burn): Endret 4. april av Aetius Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 4. april Forfatter Del Skrevet 4. april (endret) @Aetius Jeg tror det der er en lurekanal? Sending har ikke startet enda via SpaceX. Hvis ikke jeg er helt på bærtur nå da... https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=fram2 Edit: Den startet akkurat nå på spacex sine sider. Endret 4. april av Enceladus Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 4. april Del Skrevet 4. april Just now, Enceladus said: @Aetius Jeg tror det der er en lurekanal? Sending har ikke startet enda via SpaceX. Hvis ikke jeg er helt på bærtur nå da... https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=fram2 Vi får se, ikke lenge igjen til noe bør skje nå. Lenke til kommentar
Enceladus Skrevet 4. april Forfatter Del Skrevet 4. april Da var mannskapet på FRAM2 trygt nede på jorden: https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/jannicke-mikkelsen-tilbake-fra-historisk-romekspedisjon-med-fram2-1.17370603 Lenke til kommentar
obygda Skrevet 5. april Del Skrevet 5. april Enceladus skrev (14 timer siden): Da var mannskapet på FRAM2 trygt nede på jorden: https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/jannicke-mikkelsen-tilbake-fra-historisk-romekspedisjon-med-fram2-1.17370603 Dere som er interessert i romfart - og all respekt for det - synes dere egentlig at man bør sende private rom turister ut i rommet? Jeg er opptatt av klima og miljøet her - og hvordan rike mennesker bruker pengene sine. Personlig liker jeg ikke historier om slike mennesker som bruker rommet som sightseeing - og iblant drar de med seg noe vitenskapelig måle utstyr som et moralsk skygge alibi. Denne saken er ikke noe unntak i så måte og pengene som er brukt her kommer fra kryptomillionæren Chung Wang (https://en.wikipedia.org/wiki/Chun_Wang) - Hans aktivitet mhp bitcoin mining har vel brent opp hele norges årlige energiforbruk og mer til..stort sett fyrt med kullkraft...og en del av pengene han har tjent på å brenne kull, har han så sendt over til Elon Musk som så har brukt overskuddet fra sin virksomhet til å gi Donald Trump støtte...Og alt dette skjer fordi man vil være rom turist... Hele rekken av cash flow her fremstår helt uforstålig i mine øyne. 1 Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 5. april Del Skrevet 5. april (endret) 1 hour ago, obygda said: Dere som er interessert i romfart - og all respekt for det - synes dere egentlig at man bør sende private rom turister ut i rommet? Jeg er opptatt av klima og miljøet her - og hvordan rike mennesker bruker pengene sine. Personlig liker jeg ikke historier om slike mennesker som bruker rommet som sightseeing - og iblant drar de med seg noe vitenskapelig måle utstyr som et moralsk skygge alibi. Denne saken er ikke noe unntak i så måte og pengene som er brukt her kommer fra kryptomillionæren Chung Wang (https://en.wikipedia.org/wiki/Chun_Wang) - Jeg intervjuet Mikkelsen og Rogge i september, og var det noe begge var veldig klar på, så var det nettopp at de IKKE er romturister. Joda, Chung finansierte turen, men alle slike "oppdrag" vil uansett ha seriøse oppgaver underveis. Dette er - dessverre kan du gjerne si - oppgaver som det offenbtlige (Nasa, Esa, etc) ikke lenger kan finansiere, og som derfor er overlatt til private. De offentlige romorganisasjonene er i større grad opptatt av å utforske grensene enn å drive med ALT som er romrelatert nå om dagen. Kall det en slags fremskritt. Og bare så det er sagt: Jeg betrakter cryptovaluta som unødvendiog dritt som bare suger ressurser uten å bidra med noe. PS! Intervjuet mitt: https://www.tu.no/artikler/norges-forste-astronaut-ble-lam-som-tiaring-og-brukte-flere-ar-pa-a-laere-a-ga-igjen/550783 Endret 5. april av Aetius 1 1 1 Lenke til kommentar
obygda Skrevet 5. april Del Skrevet 5. april Aetius skrev (26 minutter siden): Jeg intervjuet Mikkelsen og Rogge i september, og var det noe begge var veldig klar på, så var det nettopp at de IKKE er romturister. Joda, Chung finansierte turen, men alle slike "oppdrag" vil uansett ha seriøse oppgaver underveis. Dette er - dessverre kan du gjerne si - oppgaver som det offenbtlige (Nasa, Esa, etc) ikke lenger kan finansiere, og som derfor er overlatt til private. De offentlige romorganisasjonene er i større grad opptatt av å utforske grensene enn å drive med ALT som er romrelatert nå om dagen. Kall det en slags fremskritt. Og bare så det er sagt: Jeg betrakter cryptovaluta som unødvendiog dritt som bare suger ressurser iuten å bidra med noe. PS! Intervjuet mitt: https://www.tu.no/artikler/norges-forste-astronaut-ble-lam-som-tiaring-og-brukte-flere-ar-pa-a-laere-a-ga-igjen/550783 Hva romturistene sier selv er av lite interesse - selvbedrag har menneskene alltid bedrevet. Formålet med turen var helt åpenbart ikke vitenskapelig. Chang ville ut i rommet som turist med pengene han hadde tjent på krypto. Hadde Chang selv ikke vært med - men betalt et mannskap rigget for å utføre vitenskaplige eksperimenter som et ledd i grunnforskning - ja da skulle jeg kjøpt begrunnelsen vitenskapelig. Det er ikke tilfelle her. 1 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet tirsdag kl 07:53 Del Skrevet tirsdag kl 07:53 (endret) Jeg har personlig ikke noe i mot romturisme. Det viktige er at det fokuseres på romfart, og alt hjelper til å redusere kostnadene over hele linjen. Det at romturister kjøper turer opp i rommet hjelper til å dele kostnadene, slik at de turene som går på ren forskning kan bli billigere, og gi mer forskning for pengene. Det gjør det også mer attraktivt å investere i nye prosjekter. Jeg vil mye heller at rikingene bruker pengene sine på romfart enn en enorm båt eller en massiv villa. Endret tirsdag kl 07:56 av Espen Hugaas Andersen 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå