Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg

[MR SPEED]

Ny kunnskap om vannaktivitet: Har funnet spor av flytende vann på Mars (tv2.no)

[Espen Hugaas Andersen]

6 hours ago, uname -i said:

Så problemet med utskytningrampen var bare uflaks?

Nå virker det som problemet med utskytningsrampen ikke påvirket raketten, utifra hva Musk sier. De kunne ikke se noen tegn til at noe av betongen klarte å sprette opp i raketten. (Men man vet så klart ikke 100%.)

Nå vet man fortsatt ikke helt spesifikt hva som skjedde, men det virker som hovedårsaken til tap av raketten var tap av styringen på motorene ved T+85 sekunder. Og dette var relatert til motor 19, som eksploderte ved den ene hydrauliske kontrolleren.

Det kan f.eks hende at om bare denne motoren var installert et par plasser til siden, så ville de ikke tapt kontroll på raketten, og Starship kunne ha kommet seg til Hawaii. (Uten nyttelast er det nesten slik at Starship kan fungere som en SSTO. Altså så lenge den hadde klart å separere fra boosteren ville sjansen for å komme seg opp i bane ha vært brukbar.)

[Dragavon]

https://www.theguardian.com/science/2023/may/03/astronomers-capture-moment-distant-planet-was-swallowed-by-star

[Jarmo]

Astronomers have discovered what they believe to be the largest explosion ever detected.

https://www.bbc.com/news/science-environment-65571309

[uname -i]

NASA Selects Blue Origin as Second Artemis Lunar Lander Provider

Da blir det konkurranse mellom to private foretak på den delen.

[germanwhip]

On 5/13/2023 at 9:51 PM, Jarmo said:

Astronomers have discovered what they believe to be the largest explosion ever detected.

https://www.bbc.com/news/science-environment-65571309

Bare håper konkurranseinstinktet til Michael Bay ikke kicker inn...

[Enceladus]

1 hour ago, uname -i said:

NASA Selects Blue Origin as Second Artemis Lunar Lander Provider

Da blir det konkurranse mellom to private foretak på den delen.

Ja så det nå nettopp. Veldig spennende! Og bra å ha backup plan om den ene eller andre ikke skulle fungere.

Mer info her:

https://arstechnica.com/space/2023/05/blue-origin-wins-pivotal-nasa-contract-to-develop-a-second-lunar-lander/

Men nå må Blue Origin snart se å komme seg opp i jordbane, de har brukt lang tid!

[Enceladus]

Hah! Se der ja! Blir spennende å se om det holder når 33 raptorer fyrer løs!

 

[xRun]

ESA varsler historiens første "livestream" fra Mars fredag ettermiddag: 

Sitat

For one hour on Friday 2 June, join ESA on YouTube for a space first as live images stream down direct from Mars – this will be the closest you can get to a live view from the Red Planet.

https://www.esa.int/Enabling_Support/Operations/Tune_in_for_first_Mars_livestream

 

 

[Enceladus]

Liten Starship oppdatering:

Quote

SpaceX pushing forward hard on Starbase. The Orbital Index newsletter has a good roundup of activities happening at the Starbase facility in South Texas a little more than a month after Starship's debut flight. Work on the launch site has included the addition of a water-cooled steel flame plate, repairs needed to fill in the crater dug by Booster 7’s launch, and upgrades to the orbital launch mount and propellant tanks. The company also recently confirmed that Booster 9 and Ship 25 are the test articles intended for the next launch. The launch site and rocket will probably be ready to go in about two months.

The bigger issues are regulatory ... The hardware is only one side of the coin, of course. Approval to launch still relies on a few factors outside the direct control of SpaceX, including a lawsuit in which environmental groups are suing the FAA for what they claim was a cursory environmental review of the launch site’s impact on the surrounding wildlife areas. SpaceX has joined the case as a defendant since it feels that the impact on Starship’s development timeline will hugely affect the company’s financial future. The FAA is also looking into the delayed action by Starship's flight termination system. So fall, maybe?

https://arstechnica.com/space/2023/06/rocket-report-spacex-pushing-ahead-on-starbase-north-korea-launch-failure/

[Enceladus]

3 hours ago, xRun said:

ESA varsler historiens første "livestream" fra Mars fredag ettermiddag: 

https://www.esa.int/Enabling_Support/Operations/Tune_in_for_first_Mars_livestream

 

 

Stilig! Takk for oppdateringingen!

Slenger den på TVen når tiden nærmer seg (ca. 3 timer til i skrivende stund)

[Espen Hugaas Andersen]

Da er videoen min om romstråling sluppet på youtube. Det var betraktelig mer arbeid enn jeg hadde sett for meg, så det tok mye tid, men jeg tror neste video blir litt mer overkommelig.

 

[Den gode]

Hei. Hvordan påvirker romstrålingen f eks de menneskene som har vært i rommet som Felix Baumgartner ? Og Augusto piccard i sin romkapsel

[Espen Hugaas Andersen]

1 hour ago, Den gode said:

Hei. Hvordan påvirker romstrålingen f eks de menneskene som har vært i rommet som Felix Baumgartner ? Og Augusto piccard i sin romkapsel

De har ikke vært i rommet, så vidt jeg kan se. Jeg antar du henviser til ballongferdene deres. Piccard nådde til 16.210 meter, altså ca 16% av avstanden til rommet. Og Baumgartner nådde til 38.969 meter, altså ca 39% av avstanden til rommet.

De vil ha blitt utsatt for litt ekstra GCR-stråling, men trolig mindre enn folk flest får på en flygning over Atlanteren, ettersom de ikke var oppe i luften lenge.

[Splitter]

Sitat

– Dette er et fantastisk funn for astrobiologien. Vi har funnet fosfor i isprøver som har sprutet ut av havet som ligger under måneoverflaten, sier Christopher Glein, en av medforfatterne at forskningsartikkelen.
 

https://sol.no/nyheter/nasa-har-gjort-funn-fantastisk/79567741

[Enceladus]

Quote

SpaceX making more than 1,000 changes to next Starship rocket

"Hot staging" and engine upgrade to debut on SpaceX's next Starship test flight.

Quote

He said the next Starship rocket and upgrades to the launch pad at the Starbase facility in South Texas should be ready for the next test flight in about six weeks. “That’s just the best of our knowledge right now,” Musk said.

https://arstechnica.com/space/2023/06/spacex-making-more-than-1000-changes-to-next-starship-rocket/

[uname -i]

Så etter flere år med eksploderende Starship-raketter så skal Elon Musk ha klar et fullstendig redesign om 6 uker?

OK.

[Espen Hugaas Andersen]

2 hours ago, uname -i said:

Så etter flere år med eksploderende Starship-raketter så skal Elon Musk ha klar et fullstendig redesign om 6 uker?

OK.

Det er ikke et fullstendig redesign. Dette er en samling med endringer med bakgrunn i erfaringene fra forrige flygning, erfaringer fra produksjon av prototyper og erfaringer fra f.eks motortesting. Pluss en del fortløpende forbedringer som har vært planlagt lenge.

Ett eksempel på noe som har vært planlagt lenge er å bytte til elektrisk aktuering av motorene. Dette er noe som var klart på de nyere prototypene allerede før forrige flygning.

Og de fleste av endringene vil nok være ganske små, som å bytte en type ventil med en annen type ventil.

Endret 27. juni 2023 av Espen Hugaas Andersen

[uname -i]

Espen Hugaas Andersen skrev (31 minutter siden):

Ett eksempel på noe som har vært planlagt lenge er å bytte til elektrisk aktuering av motorene. Dette er noe som var klart på de nyere prototypene allerede før forrige flygning.

Hva var egentlig poenget med forrige eksplosjonsrunde hvis de allerede visste at raketten skulle gjennom et omfattende redesign? Var det så viktig for Musk å få til noe på hasjreferansedatoen 4/20 ?

[Espen Hugaas Andersen]

25 minutes ago, uname -i said:

Hva var egentlig poenget med forrige eksplosjonsrunde hvis de allerede visste at raketten skulle gjennom et omfattende redesign? Var det så viktig for Musk å få til noe på hasjreferansedatoen 4/20 ?

Poenget var å få erfaring med å fly verdens største rakett. Noe gikk galt, som de forsøker lære av, og forbedre til neste flygning, og noe gikk bra, som de kan da i hovedsak stryke fra listen sin over bekymringer.

Uten å forsøke å fly, så vet man ikke hvor man bør fokusere innsatsen sin for å raskest mulig komme frem til et best mulig system.

Man kan f.eks trekke en parallell til andre oppskytning av Falcon 1. Denne oppskytningen feilet fordi de mistet kontrollen over andre trinn pga propellant sloshing. Dette var noe de hadde på listen over risikoer, men på 11. plass, altså fikk den ikke noe spesielt fokus i forkant av oppskytningen. Oppskytningen førte til at denne risikoen fikk spesielt fokus på neste oppskytning. Om det ikke hadde vært for denne feilen ville de ikke visst at det var det de burde jobbe med, og ikke de ti andre riskene som var rangert høyere.

Endret 27. juni 2023 av Espen Hugaas Andersen