Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg

[Simen1]

dørmatte skrev (50 minutter siden):

Er det noen som vet hvordan Norge ligger ann når det kommer til astronomi? Blir verdensrommet studert i noen grad her i landet, eller er det vanskelig å få seg jobb som f. eks. astrofysiker?

Det er en del nordlysforskning her i landet. Astrofysikk passer beskrivelsen godt selv om det ikke er "klassisk" astrofysikk. Men jeg tror det er et ganske begrenset miljø. Det er også noe klassisk astrofysikk, men det er mer avhengig av utlandet både med tanke på tilgang på observasjonstid (på store teleskop i utlandet) og for finansiering.

Det er derimot større marked for romrelaterte jobber som har mindre med astrofysikk å gjøre. Vi har jo Kongsberg-gruppen som driver med både utvikling av deler til romindustrien og Ksat og Spacetec som driver med nedlasting av data fra satellitter og Andøya rakettsenter som driver med oppskytninger av raketter for atmosfæreforskning.

[Sjørøver]

Simen1 skrev (37 minutter siden):

men det er mer avhengig av utlandet både med tanke på tilgang på observasjonstid (på store teleskop i utlandet) og for finansiering.

Hvordan er forholdene for store teleskop i kongeriket? 

[Espen Hugaas Andersen]

36 minutes ago, Sjørøver said:

Hvordan er forholdene for store teleskop i kongeriket? 

Relativt dårlig. Fordi vi er nært en pol er det aldri skikkelig mørkt. Det er bedre nær ekvator rundt midnatt. Og gjerne da langt unna folk og oppi høyden. Som f.eks Chile.

[Simen1]

Sjørøver skrev (43 minutter siden):

Hvordan er forholdene for store teleskop i kongeriket?

Dårlige. Vi har ikke høye nok fjell til at atmosfæren blir tynn sånn som i Chile. Vi plages også av midnattsol / lyse netter halve året og den andre halvdelen av året plages astronomene av nordlys. Så generelt ganske elendige forhold for teleskop. Landets to største teleskoper har primærspeil på bare 1 meter i diameter og de ligger på Harestua og i Skibotn. Dette er mygg i internasjonal sammenheng. Som kjent er det størrelsen det kommer an på. Derfor leier vi heller tid på teleskop andre steder i verden. Norske forskere trenger ikke en gang å reise. Det er bare å søke om / bestille observasjonstid og få det lokale mannskapet på teleskopet til å styre det sånn man ønsker, og få tilsendt bildene.

Edit: Selv hobbyastronomi er ganske begredelig her i landet siden det å stå og kikke i et teleskop ute på klare netter i den mørke årstida kan være en ganske kald opplevelse. Brrr.

Endret 17. april 2023 av Simen1

[Jarmo]

Sitat

 

21 år etter lanseringen i 2002, er det ventet at NASAs pensjonerte solobservatorium, RHESSI, denne uka returnerer til jorda.

Det meste av satellitten på 300 kilo vil brenne opp når den suser gjennom den øvre delen av atmosfæren, men noen deler forventes å falle til jorda, skriver Sky News.

NASA vil tirsdag ikke si hvor i atmosfæren satellitten vil treffe, men sier i en uttalelse at risikoen for at noen vil bli truffet av deler av satellitten er lav.

RHESSI er en forkortelse for Reuven Ramaty High Energy Solar Spectroscopic Imager.

 

 

[Enceladus]

Ser ut til at de prøver på nytt torsdag kl. 14

Og så var det også den morsomme datoen 4/20, selvfølgelig 🙄

[Den gode]

Enceladus skrev (På 14.4.2023 den 19.11):

Alt vel med JUICE. Den er nå på sin vei mot Jupiter

 

https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Juice/ESA_s_Juice_lifts_off_on_quest_to_discover_secrets_of_Jupiter_s_icy_moons

 

Hei,kult

har dere video link av turen ut av jordens bane og videre bort fra jorden low earth orbit?

[Enceladus]

Da braker det forhåpentligvis løs mellom 15:28 og 16:30 norsk tid ifølge SpaceX.

https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-test

SpaceX sin offisielle livestrøm:

 

Everyday astronaut:

 

NSF:

 

Eirik Newth fra podkasten Romkapsel sender live fra Facebook og Youtube:

https://www.facebook.com/romkapsel/

https://www.youtube.com/@EirikNewth1/featured

[Espen Hugaas Andersen]

Da er livestreamen til SpaceX i gang. Dette blir spennende!

Endret 20. april 2023 av Espen Hugaas Andersen

[Enceladus]

Eirik Newth sin livestrøm:

https://www.youtube.com/watch?v=QX1mO96ef54

Endret 20. april 2023 av Enceladus

[TheFatMan]

"Rapid Unscheduled Disassembly".

[Enceladus]

Tårnet står og det er jo en stor suksess i seg selv! Den passerte Max Q som også er en suksess. Jeg tror SpaceX er fornøyd med dette

Nå er jeg spent på hvor fort de kan komme igang med neste rakett.

 

[Magnus Rydningen]

Enceladus skrev (8 minutter siden):

Tårnet står og det er jo en stor suksess i seg selv! Den passerte Max Q som også er en suksess. Jeg tror SpaceX er fornøyd med dette

Nå er jeg spent på hvor fort de kan komme igang med neste rakett.

 

Ja litt som å bli kvitt et på nippen utdatert design, får litt flight data i samme slengen. Største bekymringen min er raptoren, ser ut til at de mistet 6-7 stykker så ikke akkurat der de må være på kvalitet enda. Sikkert det som laget krøll for staging og Main engine cut off siden den ikke oppnådde forventet fart. Uansett utrolig kult og bedre lykke neste gang 😃

[Enceladus]

6 hours ago, Magnus Rydningen said:

Ja litt som å bli kvitt et på nippen utdatert design, får litt flight data i samme slengen. Største bekymringen min er raptoren, ser ut til at de mistet 6-7 stykker så ikke akkurat der de må være på kvalitet enda. Sikkert det som laget krøll for staging og Main engine cut off siden den ikke oppnådde forventet fart. Uansett utrolig kult og bedre lykke neste gang 😃

Jeg lurer på om ikke noen av raptorene kan ha tatt skade av alle kreftene som ble sluppet løs når de fyrte av og om det kan ha hatt noe å si for det større antallet som sviktet? Spørs om de ikke må få på plass et vannflodsystem her.

Det er fanken meg et krater under launchpadden! 😆

Jeg sitter nå å prøver å fordøye dette. Mye å ta innover seg her nå.

Jeg så opp igjen Everyday Astronaut sin livestrøm og den var morro! Det regnet sand på dem noen minutter etter oppskytningen! haha!

https://www.youtube.com/live/eAl3gVvMNNM?feature=share&t=8000

 

Ellers fantastisk artig opplevelse dette! Skulle gjerne vært der å sett og følt det på kroppen!

https://arstechnica.com/science/2023/04/so-what-was-that-was-starships-launch-a-failure-or-a-success/

Endret 20. april 2023 av Enceladus

[Espen Hugaas Andersen]

Har laget en video om oppskytningen:

Det var noe av det mest sinnsyke jeg har sett. Det skal bli utrolig spennende å se hva veien videre blir.

[Rune_says]

Twinflower skrev (På 20.11.2019 den 15.26):

er det noe substans i dette?

Tenk logisk, en kabel som er 100 mil eller lenger krever materialer som er så sterke og lette at de ikke finnes - i hvert fall om den spinner med rask nok hastighet (= gjør den "tyngre").  

Det andre (om vi ser bort i fra materialene) er at det beskrives uten energitap.  Det vil kreve mye energi å få i gang og vedlikeholde spinn - det vil bremses av atmosfæren eller bremses av det den skal overføre energi (fart) til.

Hvordan det skal unngås at kraftoverføringen blir tilsvarende en kollisjon er heller ikke drøftet, for ikke å snakke om den dynamiske belastningen materialene må tåle når noe hektes på.

 

Endret 20. april 2023 av Rune_says

[Enceladus]

1 hour ago, Espen Hugaas Andersen said:

Har laget en video om oppskytningen:

Det var noe av det mest sinnsyke jeg har sett. Det skal bli utrolig spennende å se hva veien videre blir.

Glimrende arbeid! Fortsett med dette!

 

Jeg har et ønske:

Jeg ønsker meg en video som sammenligner Starship/Super Heavy med andre eksotiske systemer med tilsvarende stor løftekapasitet til LEO. Tenker da blant annet på ulike varianter av romheiser eller Project Orion. Er Starship den nåværende beste metoden for å frakte store mengder ting ut i rommet?

Jeg ser jo noen åpenbare problemer med de andre systemene, likevel hadde det vært artig å se sammenligning og noen tall

 

 

[Espen Hugaas Andersen]

4 hours ago, Enceladus said:

Glimrende arbeid! Fortsett med dette!

 

Jeg har et ønske:

Jeg ønsker meg en video som sammenligner Starship/Super Heavy med andre eksotiske systemer med tilsvarende stor løftekapasitet til LEO. Tenker da blant annet på ulike varianter av romheiser eller Project Orion. Er Starship den nåværende beste metoden for å frakte store mengder ting ut i rommet?

Jeg ser jo noen åpenbare problemer med de andre systemene, likevel hadde det vært artig å se sammenligning og noen tall

Det er dessverre litt vanskelig å sammenligne et virkelig system med teoretiske konsepter. Det er for mange usikkerhetsfaktorer til å kunne gjøre noen slags reell sammenligning.

Jeg vet den neste videoen min vil handle om romstråling, spesifikt til hvor gal romstrålingen ville være på en reise til Mars. Der finnes det masse forskning og tall. Jeg har begynt å sette meg inn i tallene, men det vil nok ta noe tid.

Jeg får se hva jeg forsøker meg på etter denne.

[AL123]

Espen Hugaas Andersen skrev (På 17.4.2023 den 22.17):

 Det er bedre nær ekvator rundt midnatt. Og gjerne da langt unna folk og oppi høyden. Som f.eks Chile.

For ikke å snakke om kanariøyene, spesiellt Tenerife og La Palma, der bla verdens største optiske Teleskop ligger, og der Norge, sammen med de andre nordiske landene har et eget optisk teleskop. 

[Enceladus]

4 hours ago, Espen Hugaas Andersen said:

Det er dessverre litt vanskelig å sammenligne et virkelig system med teoretiske konsepter. Det er for mange usikkerhetsfaktorer til å kunne gjøre noen slags reell sammenligning.

Jeg vet den neste videoen min vil handle om romstråling, spesifikt til hvor gal romstrålingen ville være på en reise til Mars. Der finnes det masse forskning og tall. Jeg har begynt å sette meg inn i tallene, men det vil nok ta noe tid.

Jeg får se hva jeg forsøker meg på etter denne.

Ser frem til neste video! Romstråling er interessant

Jeg vil tro at med Starship så har man mange valgmuligheter her i og med størrelsen. Men som vanlig så blir vel kanskje løsningen et lite beskyttet rom mannskapet kan evakuere til samt korte ned reisetiden til mars så mye som mulig?

Endret 21. april 2023 av Enceladus