Romfart og astronomi - diskusjon, nyheter og annet som opptar deg

[Kroat]

5 hours ago, Espen Hugaas Andersen said:

Det er en del av Outer Space Treaty: https://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty

Så i hvert fall alle farkoster siden 1967 har vært steriliserte.

Nei, det står ingen ting om det der

https://no.wikipedia.org/wiki/Romtraktaten

Endret 25. februar 2021 av Kroat

[Espen Hugaas Andersen]

Det går under artikkel 9. https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/outerspacetreaty.html

"States Parties to the Treaty shall pursue studies of outer space, including the moon and other celestial bodies, and conduct exploration of them so as to avoid their harmful contamination (...) and, where necessary, shall adopt appropriate measures for this purpose."

[xRun]

Fra NASA's Office of Planetary Protection:

Sitat

NASA's Planetary Protection policies and requirements ensure safe and verifiable scientific exploration for extraterrestrial life. The main objectives are to

Carefully control forward contamination of other worlds by terrestrial organisms and organic materials carried by spacecraft in order to guarantee the integrity of the search and study of extraterrestrial life, if it exists.

Rigorously preclude backward contamination of Earth by extraterrestrial life or bioactive molecules in returned samples from habitable worlds in order to prevent potentially harmful consequences for humans and the Earth’s biosphere.

To accomplish these goals, the Office of Planetary Protection assists in the construction of sterile (or low biological burden) spacecraft, the development of flight plans that protect planetary bodies of interest, the development of plans to protect the Earth from returned extraterrestrial samples, and the formulation and application of space policy as it applies to Planetary Protection.

https://sma.nasa.gov/sma-disciplines/planetary-protection

Å drive med biologisk forurensning av andre planeter, ved uhell, uforsiktighet eller fortsettelig, ville undergrave endel av hensikten med å studere dem, som bla. inkluderer å fastslå hvorvidt liv er så sjeldent at det bare oppstod på jorden, eller om det har oppstått/finnes/fantes på andre planeter, som ville bety at det neppe er unikt overhodet, og kan regnes med å finnes på et utallig mangfold av planeter.

 

Endret 25. februar 2021 av xRun

[Espen Hugaas Andersen]

Starship gjennomførte Static fire i går. Det tok altså rundt 48 timer å bytte motor og kjøre ny test. Det er ny rekord.

Det var ingen åpenbare feil, så det er fortsatt mulig det blir flygning i morgen. Veistengningen i dag ble kansellert, så det blir ikke i dag.

Jeg har kanskje mer tro på mandag enn i morgen, men man vet aldri.

 

[Snikpellik]

RAW-feed fra Perseverance: https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/

Over 5,600 bilder allerede. Det er ventet at det skal ta seg opp med bilder igjen både generelt og fra Mastcam Z fra Sol 9, etter hva jeg har forstått. Nå er roveren opptatt med en software-oppgradering for å gjøre Perseverance om fra et romfartøy på vei mellom planeter til å bli et romfartøy klar til oppgaver på overflaten av Mars.

 

[Enceladus]

Tror jeg greide å plukke ut noen kjennetegn i landskapet på dette panoramabildet fra Perseverance: https://mars.nasa.gov/resources/25640/mastcam-zs-first-360-degree-panorama/ ved å sammenligne fra satellittbildet her: https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/where-is-the-rover/

Før dere ser på min fasit i spoiler nedenfor så kan dere jo gi det et forsøk selv

Spoiler

Det var litt gøy når jeg kjente meg igjen 😊

Endret 27. februar 2021 av Enceladus

[Simen1]

Jeg legger til dette:

Jeg ser ingen tegn til de andre delene i 360-graders kameraet, fra der Perserverance står nå. Når vi får et 360-graders bilde fra en annen posisjon kan vi se landskapet i 3D.

Endret 28. februar 2021 av Simen1

[Espen Hugaas Andersen]

On 2/26/2021 at 9:58 AM, Espen Hugaas Andersen said:

Det var ingen åpenbare feil, så det er fortsatt mulig det blir flygning i morgen. Veistengningen i dag ble kansellert, så det blir ikke i dag.

Jeg har kanskje mer tro på mandag enn i morgen, men man vet aldri.

Seneste informasjon er at Starship flygningen er utsatt til onsdag pga vær.

[Espen Hugaas Andersen]

Rocket Lab skal lage en større rakett:

https://www.rocketlabusa.com/about-us/updates/rocket-lab-unveils-plans-for-new-8-ton-class-reusable-rocket-for-mega-constellation-deployment/

 

Det blir spennende å se hva de får til. Rocket Lab er kanskje den aktøren utover SpaceX og Blue Origin som jeg syns gjør mest spennende på raketter.

Blue Origin har forresten også en omvising på fabrikken sin, som er verdt å få med seg:

 

[Espen Hugaas Andersen]

Ser absolutt ut som det blir et forsøk på flygning av Starship i morgen:

 

[Espen Hugaas Andersen]

En oppdatering på dearMoon:

Hvis man har kunsteriske evner må man bare søke! Jeg er nok desverre ikke i den gruppen.

Det er litt kult å tenke på at om dette blir noe av, så er det altså første gang det er en flygning med 10-12 personer i rommet. Det øker også antallet personer som har fløyet rundt månen med inntil 50%, opp fra 24 personer til 36 personer.

2023 er litt tidligere enn det jeg har trodd, men Musk mener bestemt de er på plan. 2023 er også ganske samtidig som første planlagte SLS/Orion flygning rundt månen, med fire astronauter. Kanskje kan de vinke til hverandre...

Så klart, dette blir nok ikke en helt ufarlig flygning. I beste fall vil nok risikoen være på noe sånt som 0,1% sjanse for død, men 1% er heller ikke usannsynlig. Men det er ikke veldig mye verre enn f.eks Covid-19, og mye morsommere...

(Må innrømme jeg kunne ikke krysset fingrene noe hardere for at dagens planlagte flygning blir en suksess, inklusive landingen. Da vil de være ett skritt nærmere.)

Endret 3. mars 2021 av Espen Hugaas Andersen

[Snikpellik]

Perseverance på bakken i farger, fotografert fra HiRISE. De lyse flekkene er etter topplaget med regolitt som er blåst bort av boosterne på Sky Crane, de mørke stripene foran og bak roveren er sand og støv som har landet på overflaten igjen.

Fint lite familieportrett på roveren:

Spoiler

 

Endret 3. mars 2021 av Snikpellik

[Enceladus]

Da er vi i gang

 

Som alltid veldig spennende! Jeg tror de greier landingen i dag eller en av dagene fremover, tipper det blir en eller annen avbrytelse 😅

Endret 3. mars 2021 av Enceladus

[Enceladus]

Nå skjer det!

Edit:

Abort Jaja.. i morgen kanskje.

Edit2:

Kanskje det blir et nytt forsøk i dag i følge SpaceX. Livestrømmen fortsatt på så da får vi bare vente å se

 

 

Endret 3. mars 2021 av Enceladus

[Enceladus]

Kult! Nytt forsøk igjen idag da!

[Enceladus]

De greide det!! 😁

Edit:

Og sååå sprengte den en god stund etter landing! Snodig! Lurer veldig på hva som gikk galt der.

Men likevel, den landet! Underholdende er det 😅

Endret 3. mars 2021 av Enceladus

[Espen Hugaas Andersen]

De fikk nok masse bra data å analysere. Antar de vil spesielt se på hvordan den siste nedstigningen gikk, og hvordan landingsbeina taklet kreftene. Testen var nok tilnærmet 100% suksessfull, men de hadde nok ønsket å ha hatt muligheten til å f.eks ta Raptor motorene i fra hverandre og se hvordan de taklet flygningen.

Det virker for meg som dette mest sannsynligvis var en lekkasje av metan som over noen minutter fylte området under raketten, og så ble det antent av et eller annet varmt. Med en litt mer skånsom landing ville lekkasjen kanskje ikke skjedd. En mulighet er også å dumpe oksygen i hulrommet for å forskyve metanet.

Jeg er for øvrig ganske sikker på at dette ikke ville skjedd på mars. For det første er atmosfæren mest CO2, altså om dette var atmosfærisk oksygen som reagerte med metan, slik jeg tror, så ville det ikke kunne skje på mars. I tillegg er det atmosfæriske trykket omkring 1%. Altså metan som lekker ut ville raskt spre seg i atmosfæren, og det ville maksimalt ansamles 1% av mengden metan under raketten i forhold til jorden.

Denne eksplosjonen minner for øvrig litt om SN4, som eksploderte etter at en ventil satte seg fast i åpen tilstand og masse metan lekket ut.

[Snikpellik]

Nå begynner det å skje litt bevegelse. Roveren har fått software-oppdateringene den trenger, og har begynt å få ut fingeren. 

[Enceladus]

Dette blir spennende!

Quote

Rocket Lab will directly challenge SpaceX with its proposed Neutron launcher

https://arstechnica.com/science/2021/03/with-the-neutron-booster-rocket-lab-shows-its-not-afraid-of-taking-on-spacex/?comments=1

 

[Espen Hugaas Andersen]

Det er vel samme video som jeg la ut 1. mars. Men ja, spennende er det. Neutron har større diameter enn Falcon 9, så det er potensiale for å strekke den i senere utgaver, slik at nyttelast økes til noe nærmere Falcon 9. Men det kommer veldig an på hvilke motorer som benyttes.