Oslo skal bli fyrtårn for landstrøm allikevel

[torest]

Politisk krav om å satse mer på nullutslippsteknologi.

Oslo skal bli fyrtårn for landstrøm allikevel

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Ved å koble til strøm fra land, kuttes alle utslipp og rederiene sparer drivstoffutgifter.

Joda, men så skal det nok betales for forbruk av strøm isteden. Det er ikke nødvendigvis slik at det alltid er rimeligere for et skip å benytte landstrøm enn eget drivstoff.

Endret 21. september 2016 av Slettet-Pqy3rC

[Stefse]

50 og 60 Hz ja. En stadig større del av det frekvensømfintelige utstyret ombord drives jo selv av frekvensomformere. Har noen gjort undersøkelser på hvorvidt endel av skipene faktisk kan forsynes med 50 Hz?

Aida er jo tyske, forventer de også at frekvensen skal transformeres om alle i Europeiske havner bare fordi 60Hz er et 'must have' når båtene bygges?

 

Ps. Hurtigrutene i Midnatsol typen kan bruke både 50 og 60 Hz..

[_Nils_]

 

Ved å koble til strøm fra land, kuttes alle utslipp og rederiene sparer drivstoffutgifter.

Joda, men så skal det nok betales for forbruk av strøm isteden. Det er ikke nødvendigvis slik at det alltid er rimeligere for et skip å benytte landstrøm enn eget drivstoff.

Ofte er det det, men hvis ikke, så er det jo bare å øke kaiavgiften for skip som ikke bruker landstrøm.