IBM åpner nytt datasenter for skylagring utenfor Oslo

[Kurt Lekanger]

Skal fremme innovasjon og konkurranseevne i Norge.

IBM åpner nytt datasenter for skylagring utenfor Oslo

[uname -i]

Vært mye om Softlayer i det siste, men lite teknisk om hvordan det er bygget opp. Hvordan denne skylagringen ser ut for eksempel.  

 

x86 white boxes med interndisker knyttet sammen med 10gig ethernet og iSCSI? I tilfelle vil noen få en nyttig realitetsorientering når de migrerer inn i det her kun fordi de så en brosjyre med en forlokkende pris/GB og ordet "sky".

[Steinar Beider]

Vært mye om Softlayer i det siste, men lite teknisk om hvordan det er bygget opp. Hvordan denne skylagringen ser ut for eksempel.  

 

x86 white boxes med interndisker knyttet sammen med 10gig ethernet og iSCSI? I tilfelle vil noen få en nyttig realitetsorientering når de migrerer inn i det her kun fordi de så en brosjyre med en forlokkende pris/GB og ordet "sky".

 

Så det du forsøker å si er at løsningen er amatørmessig, og at folk blir lurt og kommer til å få sjokk når de oppdager hvor dårlig det er?

 

Dersom det var så dårlig er det vel overveiende sannsynlig at det hadde kommet for en dag gjennom kundene i de eksisterende 47 datasenterne til Softlayer? For du tror vel virkelig ikke at IBM bygger på en annen måte i Norge, bare for å lure norske kunder? Eller at selskapet har vært en pengemaskin i over 100 år ved å levere langt dårligere enn forventning? Tenk!

[uname -i]

Vi snakker om det samme IBM som har den dårligste inntjeningen på 14 år og som har meldt om reduserte inntekter i hele 16 kvartaler på rad?

 

http://www.reuters.com/article/us-ibm-results-idUSKCN0XF2MS

 

Jeg vil gjette på at lagringen i Softlayer i hovedsak består av x86-servere knyttet sammen med 10Gig ethernet og en god dose optimisme. Men hvis du kan bidra med å oppklare så hadde det vært veldig fint. Hva slags API er det man har til lagringen i Softlayer? Er det LUNer med en gitt karakteristikk eller er det noen bokser man må administrere sjæl? Det første er sky, det siste er leie av HW.

[LarsCE]

Vi snakker om det samme IBM som har den dårligste inntjeningen på 14 år og som har meldt om reduserte inntekter i hele 16 kvartaler på rad?

 

http://www.reuters.com/article/us-ibm-results-idUSKCN0XF2MS

 

Jeg vil gjette på at lagringen i Softlayer i hovedsak består av x86-servere knyttet sammen med 10Gig ethernet og en god dose optimisme. Men hvis du kan bidra med å oppklare så hadde det vært veldig fint. Hva slags API er det man har til lagringen i Softlayer? Er det LUNer med en gitt karakteristikk eller er det noen bokser man må administrere sjæl? Det første er sky, det siste er leie av HW.

 

Uten å gå i detaljer på hvilke leverandører som benyttes i lagringsløsningen, så kan jeg fortelle at det finnes flere varianter

- Object Storage basert på OpenStack med muligheter for replikering til andre sentere

- Intern lagring i servere (SATA/SAS/SSD avhengig av ditt valg)

- Blokk og filbasert lagring eksternt til serverne. Denne er basert på enterprise grade lagring og er _ikke_ slik du beskriver over basert på x86 servere som er knyttet sammen.

 

All informasjonen du ønsker er forøvrig tilgjengelig på http://knowledgelayer.softlayer.com/

[Steinar Beider]

Økonomi er heller ikke en av dine styrker, hva?

Inntjening og "Revenue" er to forskjellige ting. At omsetningen (revenue) går ned er helt irrelevant, og i henhold til plan, om man gidder å lese litt mer enn overskrifter. Hint: Du tjener mer penger hvis du har høyere margin, selv om omsetningen er lavere. Lønn og kjøpekraft er ikke det samme, skjønner?

De er i en omstillingsprosess for å kvitte seg med lavmarginområder og bytte de med høymarginområder.

http://www.forbes.com/sites/alexkonrad/2016/07/18/ibm-beats-street-consensus-on-q2-earnings-boosting-its-stock-after-hours/#575f8ed456e5

 

Hva du gjetter på at lagringen består av finner jeg komplett verdiløst. Og jeg vet ikke mer om detaljene enn at de tilbyr både fysiske jern og virtuelle maskiner. Du finner sikkert mer info online om du gidder.

Spennende med en sånn internasjonal tjeneste i Norge. Håper det fører til at norske virksomheter endelig skjønner at det ikke har noen verdi å drive med drift av egne løsninger i eget hus, og fokuserer mer på forretningsverdi enn på serverdrift. På høy tid!

[uname -i]

 

- Blokk og filbasert lagring eksternt til serverne. Denne er basert på enterprise grade lagring og er _ikke_ slik du beskriver over basert på x86 servere som er knyttet sammen.

 

All informasjonen du ønsker er forøvrig tilgjengelig på http://knowledgelayer.softlayer.com/

 

 

Det står at det er iSCSI for blokklagring. iSCSI over 10gig ethernet fra det jeg vil gjette er en IBM branded Netapp høres ikke helt Enterprise ut.

[uname -i]

De er i en omstillingsprosess for å kvitte seg med lavmarginområder og bytte de med høymarginområder.

 

Hyggelig for IBM at de har en unnskyldning på alle områder de ikke klarer å konkurrere og stadig mister relevans. Og littegrann ironisk at alle de produktene de kvitter seg med fordi de er lavmargin plutselig blir svært profitabelt bare de ruller dem inn i et datasenter på Fet og leier dem ut.