Redaksjonen. Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 I fjor slettet de 50 000 enheter. Til neste år skal det tallet dobles Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Må vel være billigere å avmagnisere harddiskene en å fysisk slette de? Men da går harddiskene i stykker. Da harddisker\SSD er ganske billig så nesten bedre å gjøre det på den måten? Særlig når de er 3-5 år gamle. 1 Lenke til kommentar
mathiash98 Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Må vel være billigere å avmagnisere harddiskene en å fysisk slette de? Men da går harddiskene i stykker. Da harddisker\SSD er ganske billig så nesten bedre å gjøre det på den måten? Særlig når de er 3-5 år gamle. Avmagnetisering er ganske vanskelig å oppnå, er ikke bare å ta en magnet på. Lettere å skrive over hele disken 1-3 ganger, men det tar litt tid. Også sende/selge enheten videre 3 Lenke til kommentar
GOAXT8WU Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Pussig! Forvaltning av bla helsedata skal outsources til noen av verdens mest korrupte land, mens disker slettes sikkert her. Molboland i praksis. 2 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Må vel være billigere å avmagnisere harddiskene en å fysisk slette de? Men da går harddiskene i stykker. Da harddisker\SSD er ganske billig så nesten bedre å gjøre det på den måten? Særlig når de er 3-5 år gamle. Jeg tviler på at det er billigere å kjøpe ny HDD enn kostnaden ved sletting og erstatting av kun de diskene som blir ødelagt. Hensikten her er jo nettopp gjenbruk. Avmagnetisering er ganske vanskelig å oppnå, er ikke bare å ta en magnet på. Lettere å skrive over hele disken 1-3 ganger, men det tar litt tid. Også sende/selge enheten videre Avmagnetisering er veldig enkelt i praksis. Bare putte disken inn i en degausser, trykke på knappen og ta den ut. Problemet er at diskene må kastes og nye må kjøpes inn. 2 Lenke til kommentar
jornl Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Lettere å skrive over hele disken 1-3 ganger, men det tar litt tid. Set holder med én... 2 Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Kanskje tynnklienter er mer kostnadseffektive nå? Da slipper en jo dette Lenke til kommentar
lnesland Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Må vel være billigere å avmagnisere harddiskene en å fysisk slette de? Men da går harddiskene i stykker. Da harddisker\SSD er ganske billig så nesten bedre å gjøre det på den måten? Særlig når de er 3-5 år gamle. Ja eller brenne plata i disken. Lenke til kommentar
-Night- Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Anbefales og sette seg inn i https://www.nsm.stat.no/om-nsm/tjenester/informasjonssystemsikkerhet/godkjente-ikt-produkter/godkjente-sletteverktoy/ Dersom en skal slettedata sikkert. Lenke til kommentar
Paul Birgensen Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Lettere å skrive over hele disken 1-3 ganger, men det tar litt tid.Set holder med én... For privat sletting holder det med ASCI NULL skriving over alle blokkene i en disk, men for utstyr brukt i næringslivet som kan inneholde sensitivt innhold bør man kjøre 7x ASCI NULL overskrivning alle blokker. For toppsecret så er det avmagnetisering samt fysisk ødeleggelse som er anbefalt. Lenke til kommentar
asshole Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 "tung erfaring fra IT-bransjen, spesiell kompetanse, sikkerhetsklarering" boote DBAN\Blancco fra cd\dvd\usb, trykk en knapp, drikk kaffe:-) 1 Lenke til kommentar
asshole Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Lettere å skrive over hele disken 1-3 ganger, men det tar litt tid.Set holder med én... For privat sletting holder det med ASCI NULL skriving over alle blokkene i en disk, men for utstyr brukt i næringslivet som kan inneholde sensitivt innhold bør man kjøre 7x ASCI NULL overskrivning alle blokker. For toppsecret så er det avmagnetisering samt fysisk ødeleggelse som er anbefalt. Gammel myte at disker må overskrives flere ganger. Les og gråt. https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2j3wb2/eli5why_does_it_take_multiple_passes_to/ http://www.howtogeek.com/115573/htg-explains-why-you-only-have-to-wipe-a-disk-once-to-erase-it/ http://www.infosecisland.com/blogview/16130-The-Urban-Legend-of-Multipass-Hard-Disk-Overwrite.html Hadde det vært ett fnugg av hold i dette hadde nok uansett harddiskprodusenter fort oppdaget at de bare utnyttet en brøkdel av kapasiteten (doh). 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Lettere å skrive over hele disken 1-3 ganger, men det tar litt tid.Set holder med én... For privat sletting holder det med ASCI NULL skriving over alle blokkene i en disk, men for utstyr brukt i næringslivet som kan inneholde sensitivt innhold bør man kjøre 7x ASCI NULL overskrivning alle blokker. For toppsecret så er det avmagnetisering samt fysisk ødeleggelse som er anbefalt. Jeg har aldri sett noe bevis for at det er mulig å gjenopprette data selv etter bare EN overskrivning. Det er bare tull å overskrive flere ganger. Hadde jeg vært millionær skulle jeg utlovd en dusør for å gjenopprette data etter at alle dataene hadde blitt overskrevet EN gang. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Dette er bortkastede penger. Det holder å bruke helt standard wipe-verktøy som overskriver dataene EN gang. Jeg utfordrer alle til å finne bare ett eneste dokumentert eksempel på at det er mulig å gjenopprette noe som helst data etter en overskrivning, uansett om det er en vanlig moderne harddisk eller en SSD-disk. Selv IBAS må nok gi tapt der ;-) Lenke til kommentar
mmm... Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Både gammelt og nytt regelverk er alt for slapt mht sikkerhet. Bla er kravet til risikovurdering helt fraværende. Ved lagring av enhver form for data som kan knyttes til identifiserbare personer eller grupper så skal de verst tenkelige konsekvensene av misbruk og/eller data på avveie ligge til grunn for sikkerhetstiltakene rundt lagring og sletting. Lenke til kommentar
Paul Birgensen Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Lettere å skrive over hele disken 1-3 ganger, men det tar litt tid.Set holder med én... For privat sletting holder det med ASCI NULL skriving over alle blokkene i en disk, men for utstyr brukt i næringslivet som kan inneholde sensitivt innhold bør man kjøre 7x ASCI NULL overskrivning alle blokker. For toppsecret så er det avmagnetisering samt fysisk ødeleggelse som er anbefalt. Gammel myte at disker må overskrives flere ganger. Les og gråt.https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2j3wb2/eli5why_does_it_take_multiple_passes_to/ http://www.howtogeek.com/115573/htg-explains-why-you-only-have-to-wipe-a-disk-once-to-erase-it/ http://www.infosecisland.com/blogview/16130-The-Urban-Legend-of-Multipass-Hard-Disk-Overwrite.html Hadde det vært ett fnugg av hold i dette hadde nok uansett harddiskprodusenter fort oppdaget at de bare utnyttet en brøkdel av kapasiteten (doh). Du har helt riktig, men mange corporate disker der ute er win xp med gamle harddisker, disse kan "gjenvinnes" hvis de bare overskrives en gang (lite sannsynlig, men noen ganger er ikke lite sannsynlig godt nok). Dagens hdd holder det med en overskrivning som du sier. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Nei, selv gamle harddisker kan ikke gjenvinnes ved overskriving en gang. Det finnes noen teorier, men de er fremdeles teorier. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Ikke forveksl ordene gjenvinning og gjenoppretting. Én overskriving er nok. De laboratorieforsøkene der man har gjenopprettet data som er overskrevet én gang var satt opp sånn at man viste forhistorikken til hva som hadde ligget lagret på de områdene før og deretter skrevet over med data som skulle reddes og deretter overskrevet med kjente slettedata. De klarte med veldig spesielt utstyr* å analysere seg frem til hva som måtte ha stått der. Men det krevde altså at de viste forhistorikken, overskrivingsmønsteret og ekstremt dyrt utstyr for å lese områdene mer nøye enn det vanlige lesehoder på harddisker gjør. Så vidt jeg vet er metoden aldri brukt for å gjenopprette data som faktisk var tapt i praksis fordi det er praktisk umulig å vite både forhistorikken og overskrivingsmønsteret var i reelle tilfeller. Grunnen til at de anbefaler høyere grad av sletting for noe gradert innhold er nok den teoretiske muligheten for at det kan hentes ut en gang i framtida. Grunnen til at det er ennå hemmeligere for ting som er gradert strengt hemmelig er nok at enkelte sektorer kan markeres som defekt under bruk og skrives over til andre deler av disken for videre bruk. Disse sektorene vil aldri bli tilgjengelige igjen, noe som vil si at selv ikke godkjente sletteprogrammer får tilgang der. Slike fragmenter kan i teorien hentes ut i ettertid og i verste fall er det en gradert detalj som ligger der. For de absolutt fleste som har vanlige private sensitive opplysninger (passord, bankdata, bilder etc) og sensitive bedriftsdata (kundelister, kontrakter, priser, regnskap etc) så holder det altså i lange baner med én overskriving. Det er typisk forsvarsdepartementet, PST og sånne som tar de ytterste forholdsregler og sletter flere ganger. Lenke til kommentar
Horten Market Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Hvor mange overskrivninger trengs for å slette data på Facebook, Google, Dropbox, Onedrive, ...? Lenke til kommentar
-Night- Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 Hvor mange overskrivninger trengs for å slette data på Facebook, Google, Dropbox, Onedrive, ...? Der kan du skriver over til du er grønn, uten effekt 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå