123kjersti Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 Jeg har en oppgave om å argumentere FOR at menn skal være hjemme og passe hus og barn. Kunne virkelig trengt litt hjelp. Har noen noe å komme med? Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 Det er strengt tatt ikke noe argument for å snu kjønnsroller på hodet. Du kan argumentere om hvorfor det skal være likt og rettferdig fordelt. Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 Fordi det har vært kvinnens rolle lenge så nå er det faen i meg på tide at de gir litt tilbake og brødfør familien mens gubben lager mat og vasker! Lenke til kommentar
123kjersti Skrevet 20. september 2016 Forfatter Del Skrevet 20. september 2016 Det er strengt tatt ikke noe argument for å snu kjønnsroller på hodet. Du kan argumentere om hvorfor det skal være likt og rettferdig fordelt. Forslag til hva? Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 (endret) Ja altså å fjerne kjønnsroller. Bytter du om på kjønnsrollene der menn blir hjemmeværende så har du jo fortsatt urettferdighet. Likestilling handler om like muligheter for menn og kvinner, så det å passe hus og barn bør gå til de som selv ønsker det, eller bli fordelt mellom partene på en måte som de blir enige med. Du kan ikke tvinge noe til å være jevnt fordelt, eller utligne kjønnsforskjeller ved å snu ting på hodet. Endret 20. september 2016 av Gavekort Lenke til kommentar
jon67 Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 Fordi menn er flinkere til å ta seg av barn, mer rasjonelle og nøkterne ift oppdragelse (i motsetning til emosjonelle/hysteriske kvinner), flinkere til å gjøre rent (har hatt indretjeneste i militæret), flinkere til å reparere og vedlikeholde, flinkere til å lage mat osv etc 2 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 Du får en jon67. Lenke til kommentar
123kjersti Skrevet 20. september 2016 Forfatter Del Skrevet 20. september 2016 Fordi menn er flinkere til å ta seg av barn, mer rasjonelle og nøkterne ift oppdragelse (i motsetning til emosjonelle/hysteriske kvinner), flinkere til å gjøre rent (har hatt indretjeneste i militæret), flinkere til å reparere og vedlikeholde, flinkere til å lage mat osv etc Er det noe mer jeg kan si for å begrunne? Hvorfor er menn flinkere til å ta seg av barn og til å lage mat? Lenke til kommentar
jon67 Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 (endret) Menn er mer lekne og identifiserer seg med barn lettere enn kvinner? De fleste mesterkokker er menn??? Endret 20. september 2016 av jon67 1 Lenke til kommentar
123kjersti Skrevet 20. september 2016 Forfatter Del Skrevet 20. september 2016 Ja altså å fjerne kjønnsroller. Bytter du om på kjønnsrollene der menn blir hjemmeværende så har du jo fortsatt urettferdighet. Likestilling handler om like muligheter for menn og kvinner, så det å passe hus og barn bør gå til de som selv ønsker det, eller bli fordelt mellom partene på en måte som de blir enige med. Du kan ikke tvinge noe til å være jevnt fordelt, eller utligne kjønnsforskjeller ved å snu ting på hodet. Men her er det rett og slett snakk om at jeg skal si og argumentere for det at menn SKAL og BØR være hjemme og passe hus og barn 1 Lenke til kommentar
123kjersti Skrevet 20. september 2016 Forfatter Del Skrevet 20. september 2016 Menn er mer lekne og identifiserer seg med barn lettere enn kvinner? De fleste mesterkokker er menn??? Er det noen flere grunner jeg kan argumentere for denne saken med? Virker som du har mye å komme med Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 Ja altså å fjerne kjønnsroller. Bytter du om på kjønnsrollene der menn blir hjemmeværende så har du jo fortsatt urettferdighet. Likestilling handler om like muligheter for menn og kvinner, så det å passe hus og barn bør gå til de som selv ønsker det, eller bli fordelt mellom partene på en måte som de blir enige med. Du kan ikke tvinge noe til å være jevnt fordelt, eller utligne kjønnsforskjeller ved å snu ting på hodet. Men her er det rett og slett snakk om at jeg skal si og argumentere for det at menn SKAL og BØR være hjemme og passe hus og barn Høres ut som du leser deg for mye inn i spørsmålet og muligens lar deg avlede. Du kan fortsatt argumentere for at menn skal være hjemme, men at det ikke dreier seg om å tvinge menn til å ta over kjønnsrollene til kvinnene. Lenke til kommentar
.berZerk Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 Største drittoppgaven jeg har sett Lenke til kommentar
Husam Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 Jon67 har allerede gitt deg gode svar, men i tillegg til det han nevner: - Menn er fysisk sterkere, raskere og mer utholdende, og kan derfor lettere beskytte barnet mot diverse farer. - Det er mindre dulling og mer rett på sak fra menn enn kvinner, så barnet blir kanskje mer hardhudet og tøffere enn dagens gjennomsnittsungdom med far som hovedomsorgsperson, noe som unektelig trengs. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 Er det en spesiell grunn til at flere velger å lese oppgaven som at man skal argumentere for at menn bør overta omsorgsrollen, og ikke at den ber om argumenter for at menn skal passe hus og barn i større grad enn i dag? Jeg ville spurt lærer om en presisering, slik at du ikke bommer på oppgaven, 123kjersti. Lenke til kommentar
Husam Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 Den første tolkningen av oppgaven er åpenbart morsommere å skrive om, og man får sjansen til å tenke litt mer utenfor boksen enn i en av de sedvanlige, gørrkjedelige "hvorfor er mer likestilling bra?"-skoleoppgavene som det går ørten av på dusinet. Jeg ville definitivt holdt meg til den. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 Den er nok morsommere, men det er fordi den er mer uvanlig. Å bomme på oppgaven straffes veldig hardt om man treffer på riktig lærer. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 20. september 2016 Del Skrevet 20. september 2016 (endret) Med mindre TS forklarer oppgaven feil så fikk jeg heller et inntrykk av at man skal vise kritikk til dårlige løsninger. Hadde jeg fått en oppgave som skulle rettferdiggjøre det at menn ble "husmødre" så hadde jeg i hovedsak fokusert på problemet med problemstillingen, og om hvorfor konseptet med at noen skal bli designert en oppgave basert på noe annet enn frivillighet er absurd. Det er lov å si "Fordi unger blir mer barske", men den antakelsen er i seg selv et dårlig argument basert på antakelser. Endret 20. september 2016 av Gavekort Lenke til kommentar
1234554321 Skrevet 21. september 2016 Del Skrevet 21. september 2016 finn saker hvor mor har mishandlet, misbrukt barn etc. og dermed argumentere for at de er uegnet og da blir det eneste alternativet mannen. Det er på samme nivået som den amerikanske valgkampen foregår på. Du kan også si at mannen kan være hjemme når barna er unge fordi de er late og betalt foreldrepermisjon (foreldrepenger) er lettere enn å slite i mange tunge mannsyrker. Eller mannen kan være hjemme med barna og han kan leie inn en søt barnevakt til å få tiden til å gå Et annet argument er jo at når mannen er hjemme med barnet så kan han jo sette en smokk i kjeften på barnet og ta seg en øl på altanen. Det er nesten uendelig med argument som vil pisse off feminist kjerringen som har gitt deg en sånn normativ ladet oppgave. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå