Både Emacs og Vim har blitt skikkelig oppdatert for første gang på flere år

[Harald Brombach (digi.no)]

Både Emacs og Vim har blitt skikkelig oppdatert for første gang på flere år

[julaften]

Emacs for the vim, eeh..., win!

[Kaplan]

 

 

En annen større nyhet er Xwidgets, som gir mulighet for å integrere GTK-baserte widgets inne i bufferne til Emacs. I første omgang gir dette mulighet til å åpne websider innen i Emacs, ved å bruke den integrerte, WebKit-baserte nettleseren. 

 

Sitatet “Emacs is a great operating system – it lacks a good editor, though.” blir sannere og sannere med årene......

[Occi]

 

 

Den nye versjonen av Vim, 8.0, som ble gitt ut tidlig i forrige uke, er det første store oppdateringen av verktøyet på ti år.

Ja og nei. Det er en "stor" ny versjon, men Vim oppdateres løpende med patches i master branch, f. eks Vim 7.4 kan komme med patch 1-1689 (vim --version). Litt annerledes enn at ting går 7.3 -> 7.4 -> 8.0 direkte.

[ism_InnleggNO]

Den nye versjonen av Vim, 8.0, som ble gitt ut tidlig i forrige uke, er det første store oppdateringen av verktøyet på ti år.

Den største oppdateringen til Vim har kommet i form av en fork: neovim - literally the future of vim

 

Neovim is a refactor—and sometimes redactor—in the tradition of Vim, which itself derives from Stevie. It is not a rewrite but a continuation and extension of Vim. Many clones and derivatives exist; some are very clever, but none are Vim. Neovim strives to be a superset of Vim except for some intentionally-removed misfeatures. It is built for users who want the good parts of Vim, and more.

Endret 20. september 2016 av ism_InnleggNO

[Occi]

Den største oppdateringen til Vim har kommet i form av en fork: neovim - literally the future of vim (min utheving)

Vi får nå se på det. Det har skjedd noen endringer på måten Vim utvikles siden Neovim ble introdusert (kanskje pga. Neovim, til og med), hvor det er flere aktive maintainers enn Moolenaar. Jeg er er ikke helt helt overbevist om at Neovim er fremtiden.

 

De største irritasjonsmomentene for daglig bruk blir etterhvert fikset med ny versjon av Vim, som gir folk mindre motivasjon til å se på alternativet (noe det uten tvil fortsatt er; kun et alternativ).

[0laf]

Så lenge de ikke utvider Nano med all den dritten, så er det samme for meg !

[kjeita]

 

Den nye versjonen av Vim, 8.0, som ble gitt ut tidlig i forrige uke, er det første store oppdateringen av verktøyet på ti år.

Ja og nei. Det er en "stor" ny versjon, men Vim oppdateres løpende med patches i master branch, f. eks Vim 7.4 kan komme med patch 1-1689 (vim --version). Litt annerledes enn at ting går 7.3 -> 7.4 -> 8.0 direkte.

*shakes fist at google chrome*

[Occi]

 

Ja og nei. Det er en "stor" ny versjon, men Vim oppdateres løpende med patches i master branch, f. eks Vim 7.4 kan komme med patch 1-1689 (vim --version). Litt annerledes enn at ting går 7.3 -> 7.4 -> 8.0 direkte.

*shakes fist at google chrome*

 

Ser sammenligningen, men det er vel egentlig ikke det samme. Det er bare et nummer tilegnet hver patch, og ikke fulle versjoner hver gang.

 

https://github.com/vim/vim/commits/master

Endret 20. september 2016 av Occi

[linux-fan]

> Både Emacs og Vim er tilgjengelige for en rekke operativsystemer.

Som Sailfish OS på Jolla telefoner, har dog ikke de her siste oppdateringene lett tilgjengelig ennå.

Endret 20. september 2016 av linux-fan

[kjeita]

Ser sammenligningen, men det er vel egentlig ikke det samme. Det er bare et nummer tilegnet hver patch, og ikke fulle versjoner hver gang.

Det var heller normen, enn unntaket, før chrome kom på banen med å benytte heltall på det som normalt ville kun vært en 'patch'.

Mange andre aktører ble nesten tvunget til å følge i samme bane, for at det ikke skulle se ut som at de ikke oppdaterte sine programmer.

Dermed sitter vi igjen med personer som ikke anser en 'patch' som en oppdatering

[Occi]

Det var heller normen, enn unntaket, før chrome kom på banen med å benytte heltall på det som normalt ville kun vært en 'patch'.

Mange andre aktører ble nesten tvunget til å følge i samme bane, for at det ikke skulle se ut som at de ikke oppdaterte sine programmer.

Dermed sitter vi igjen med personer som ikke anser en 'patch' som en oppdatering

Tror jeg sier meg enig i det poenget. Er også en dårlig unnskyldning for å ha breaking changes i hver release, siden det hele tiden er "major release" med heltall. Er litt involvert i utvikling av addons til Firefox, og det er spesielt frustrerende ofte små endringer i API som heller burde samles opp i større versjoner.

[zeebra]

Hah. NANO all the way!

 

VIM er en vimsete måte å redigere tekstfiler. EMACS er vel for litt mer avansert bruk. Lage GCC av maskinkode f.eks. Så lenge de gjør det de skal finnes det vel ikke så mange grunner til å gjøre store endringer..

 

Det er noe av problemet i teknologiverden idag. Ting som fungerer "fikses", slik at det blir ubrukelig.

Endret 20. september 2016 av zeebra

[Jan Olsen]

hehe, dette er ikke for folk som liker GUI - om de ikke er endret. Husker jeg slet med å bare lagre det jeg skrev eller exit

[bo1e]

Jeg er sikkert kjempen00b som sverger til nano når noe skal redigeres i linux.

[Gavekort]

Vim/Emacs og Nano har helt forskjellige bruksområdet. De førstnevnte er laget for at du skal kunne sitte arbeidsdagen din inni programmet og kunne skrive en bok om du så ønsker. Sistnevnte er laget for å være en minimal teksteditor.

 

Det er litt som å sammenligne Microsoft Word med Notepad.