Nye regler kan tvinge seriøse aktører til å jobbe som useriøse

[magiga]

Nye regler kan tvinge seriøse aktører til å jobbe som useriøse

[meg0709]

Sånn har det da alltid vært i bakvendt landet Norge, at det lønner seg mer å være useriøs enn seriøs, de som bestemmer og styrer landet er helt blotta for vanlig fornuft, det eneste de ser er sin egen nesetipp og skal bare sikre seg selv, drit i alle andre så lenge de har penger og makt livet ut selv.

[storken]

Hans Ree kan ta seg en bolle om han mener MVA registrering hindrer seriøse aktører.

 

50 000 i omsetning er ingenting. Det er skifte av kledning på en husvegg inkl materialer. Det klarer en seriøs aktør å gjennomføre på kort tid. Med en gang fakturaen for jobben er opprettet, kan man søke om MVA registrering - som man får om alt er i orden.

 

Leser man artikkelen kan det virke som et helt år må gå før slikt er i boks, når realiteten er en helt annen.

[ATWindsor]

Hans Ree kan ta seg en bolle om han mener MVA registrering hindrer seriøse aktører.

 

50 000 i omsetning er ingenting. Det er skifte av kledning på en husvegg inkl materialer. Det klarer en seriøs aktør å gjennomføre på kort tid. Med en gang fakturaen for jobben er opprettet, kan man søke om MVA registrering - som man får om alt er i orden.

 

Leser man artikkelen kan det virke som et helt år må gå før slikt er i boks, når realiteten er en helt annen.

 

Jeg er litt enig, 50 000 i OMSETNING, er nesten ingenting, det tar gjerne ikke mer enn en la oss si et par uker. Man trenger ikke å jobbe useriøst, bare ta en liten jobb til litt lavere pris, og vips, det er i boks.

 

AtW

[Kalle K]

Men hvorfor trenger det å være slik egentlig?

 

Jeg forstår bakgrunnen for 50 000 kr regelen. Uten denne var det mange som måtte registrere seg i MVA registeret f.eks pga beskjedne hobby aktiviteter som fluebinding og sokke strikking. Men når det startes opp for å drive firma på heltid burde det være mulig frivillig å velge og registrere seg fra dag en.

[Olle Bolle]

Burde vært krav om mye mer enn 50.000 i omsetning for sentral godkjenning. Ville hindret useriøse seriegrundere som underbyr seriøse bedrifter, men straks går konk når skatter og andre offentlige avgifter skal betales. Null problem for nye norske bedrifter å oppfylle dette kravet, men vil nok skape noen problemer for spekulanter i byggebransjen som baserer virksomheten sin på import av østeuropeere på korttidskontrakter registrert som selvstendig næringsdrivende for slik å presse lønna deres langt under tariff.

[Gjest Bruker-245639]

Da kan en jo bare si for hvert oppdrag at en ennå ikke har omsatt for de 50 000 som en må for å kunne fremstå som seriøs...

[frodenerd]

Det er ikke vanskelig å søke om forhåndsregistrering i mva-registeret

[Dialogen]

Det er ikke beløpet som er poenget her, men prinsippet om mva-registrering for seriøse foretak i byggebransjen som vil bli sentralt godkjent. Ingen andre bransjer eller godkjenningsordninger har et slikt krav. Du kan få godkjent en renholdsbedrift uten noe slikt krav, du kan få godkjent et eiendomsmeglerfirma, et bilverksted, et tannlegekontor, landbruksproduksjon, næringsmiddelfirma. Du kan få godkjent en restaurant og serveringssted, og du kan til og med få skjenkeløyve for alkohol uten å være mva-registrert.

Så hvorfor i herrens navn er tilliten så lav til byggebransjen?

La oss heller få et statlig effektivt tilsyn som kontrollerer den faglige kvaliteten på byggearbeidet, slik som f.eks. Mattilsynet og Arbeidstilsynet gjør i andre bransjer. Det er ikke mva-registreringen som sikrer god kvalitet på byggeriet, men faglig kompetanse.

[Snabelkese]

Hahaha for en nisse denne sivilingeniøren er! Det kommer lett fram at han ikke har starta mange firmaer i sitt liv bak skrivepulten! Hørt om forhåndsregistrering i mva registeret? Og hvis det er et problem å få seg 50 lapper i omsetning, da lurer jeg på hva slags sjappe du driver!

[Snabelkese]

Så hvorfor i herrens navn er tilliten så lav til byggebransjen?

La oss heller få et statlig effektivt tilsyn som kontrollerer den faglige kvaliteten på byggearbeidet, slik som f.eks. Mattilsynet og Arbeidstilsynet gjør i andre bransjer. Det er ikke mva-registreringen som sikrer god kvalitet på byggeriet, men faglig kompetanse.

 

Arbeidstilsynet kontroller da absolutt alle bransjer, også byggebransjen. Ingen statlige kontrollører kontrollerer kvaliteten, bare at noe ikke er farlig eller bryter lovkravene. Mat skal ikke være bederva og folk skal ikke arbeide i høyden uten sikring. Bare sånne banale ting blir kontrollert. Kommunal bygningskontroll ala Norske byggeklosser gikk heldigvis i grava i 97, håper vi aldri skal tilbake til å betale milliarder ekstra i skatt for at ingeniører skal løpe rundt å sjekke spikerslag...

Sentral godkjenning er ikke noe krav, det er en ordning for å kunne bevise noe orden og kvalitet i systemene til et firma, ikke hvor rett man snekrer. Det burde være minstekrav ved jobbing for staten.

Få opp kunnskapsnivået før du kommenterer tull

[ATWindsor]

Det er ikke beløpet som er poenget her, men prinsippet om mva-registrering for seriøse foretak i byggebransjen som vil bli sentralt godkjent. Ingen andre bransjer eller godkjenningsordninger har et slikt krav. Du kan få godkjent en renholdsbedrift uten noe slikt krav, du kan få godkjent et eiendomsmeglerfirma, et bilverksted, et tannlegekontor, landbruksproduksjon, næringsmiddelfirma. Du kan få godkjent en restaurant og serveringssted, og du kan til og med få skjenkeløyve for alkohol uten å være mva-registrert.

Så hvorfor i herrens navn er tilliten så lav til byggebransjen?

La oss heller få et statlig effektivt tilsyn som kontrollerer den faglige kvaliteten på byggearbeidet, slik som f.eks. Mattilsynet og Arbeidstilsynet gjør i andre bransjer. Det er ikke mva-registreringen som sikrer god kvalitet på byggeriet, men faglig kompetanse.

 

Du må ikke ha sentral godkjenning for å jobbe i bransjen.

 

Og hvorfor er tilliten så lav til byggebransjen? Kanskje fordi det er en bransje med mye useriøsitet?

 

AtW