Dette setter skikkelig fart på digitaliseringen av Oslo kommune

[Gjest Marius B. Jørgenrud]

50 ulike datasystemene skal bli ett.

Dette setter skikkelig fart på digitaliseringen av Oslo kommune

[quantum]

All abord the failboat. Det kan jo så fort gå bra, men høres ut som oppskrift på katadtrofe ...

[Mulder]

50 millioner?

 

De er vel brukt opp før piloten er ferdig og hele prosjektet skrapes og startes på nytt. 50 milliarder skulle det vel stå.

[Polle_2]

Jeg ser for meg overskriften allerede:

Digi 15.09.2018:

Norsk programvarehus vant prestisjekunde

Dette setter skikkelig fart på digitaliseringen av Oslo kommune

 

51 ulike datasystemer skal bli ett.

[Lunalotic]

NAV har vel fremdeles IT-systemet fra 70-80 tallet etter å ha betalt accenture og andre konsulenter mange milliarder for noe som ikke fungerer.

 

Samme skjer nok her.

[Bjørn A. Johansen]

Hvor mye ville det kostet å ansette egne utviklere for å lage en arkivløsning som gis ut som åpen kildekode? Denne ville naturligvis kunne blitt tatt i bruk av flere enn bare Oslo kommune.

[GOAXT8WU]

Hvor mye ville det kostet å ansette egne utviklere for å lage en arkivløsning som gis ut som åpen kildekode? Denne ville naturligvis kunne blitt tatt i bruk av flere enn bare Oslo kommune.

 

"Bare fyll ut absolutt alle persondetaljer på nytt, print pdf (som IKKE fungerer på Mac), og send inn "forsideskjema"

[_Nils_]

All abord the failboat. Det kan jo så fort gå bra, men høres ut som oppskrift på katadtrofe ...

 

Et arkivsystem er ren plankekjørnig - er ikke snakk om konsolidering av 1400 ERP-systemer...

[0W6W1KE1]

Vi jobber med det og jeg håper å sende godkjenningsbrev til Riksarkivet før sommeren 17 . Det er en (java) spring løsning som bygges som en REST-tjeneste som vil støtte tjenestegrensesnittet til Noark 5 v 4. Lisens blir til slutt en Apache lisens. Dette er noe som desverre utvikles bare av meg og for det meste på fritiden. Det er en videreføring av [1] i spring-framework. Jeg brukte litt tid å lese meg opp i spring-framework tidligere i år og resultatet ble en blanding av flere kilder som resulterte i [2]. [2] er veldig rotete, men gir grunnlaget for arbeidet de siste månedene, som enda ikke er publisert. Tilnærmingen er veldig "prøv deg fram" med prototyper. Det blir publisert en alpha 0.1 versjon kanskje før jul.

 

Jeg blogger litt om det her:

 

https://blogg.hioa.no/arkivetsrolle

 

men bruker ikke tid på skrive blogginnlegg. Men spørsmålet ditt er alt besvart i en rapport fra 2011. Det ville koste 3 millioner å bygge en Noark 5 fri programvare kjerne. Ja 3 millioner! Og gitt at ORM-laget finnes så er mye av arbeidet gjort. Det er ikke mye arbeid som gjenstår og et rammeverk som spring gjør det meste for deg!

 

[1] https://github.com/tsodring/dots-noark5-core

[2] https://github.com/tsodring/nikita-noark5-core

[quantum]

 

All abord the failboat. Det kan jo så fort gå bra, men høres ut som oppskrift på katadtrofe ...

Et arkivsystem er ren plankekjørnig - er ikke snakk om konsolidering av 1400 ERP-systemer...

 

 

 

Fint det, men i artikkelen står dette omtalt som saksbehandlingssystem, produktet heter WebSak osv., så vi får vel se ...

Ekstra lovende er det at leverandøren må ansette for oppfylle leveransekravene. 

[Sandormen]

 

 

All abord the failboat. Det kan jo så fort gå bra, men høres ut som oppskrift på katadtrofe ...

Et arkivsystem er ren plankekjørnig - er ikke snakk om konsolidering av 1400 ERP-systemer...

 

 

 

Fint det, men i artikkelen står dette omtalt som saksbehandlingssystem, produktet heter WebSak osv., så vi får vel se ...

Ekstra lovende er det at leverandøren må ansette for oppfylle leveransekravene. 

-Det er ikke bare-bare å finne Cobol-programmerere idag... /spydig.

[Tore Aurstad]

En enda bedre løsning hadde vært å utvikle et slik saksbehandlings og arkiv/dokumentsystem for alle kommuner som var feks kjørt ut i nettskyen og som alle kommuner ville kunne benytte. Problemet er jo at selv en kommune som Oslo har mange ulike systemer og andre kommuner har sine igjen osv. Behovene er jo uansett de samme i de ulike kommunene grunnleggende sett ut fra funksjonalitet. En investering på 50 millioner høres knapt ut med tanke på de store ambisjonene. Her kan det godt hende konsulenter blir leid inn og svir av budsjettet på analyse av de eksisterende systemene og litt grunnleggende planlegging før nesten ei linje kode blir skrevet på det nye felles systemet.

[MrMastodon]

Nå er det jo ikke sånn at det skal utvikles et nytt system for Oslo kommune, de skal ta i bruk et program som i stor grad er hyllevare, og er i drift hos ganske mange små og store offentlige organisasjoner fra før, inkludert de fleste, om ikke alle, departementene. Så det aller meste av koden er nok skrevet fra før, og analyse av eksisterende system blir vel begrenset til det som er nødvendig for en eventuell konvertering av databasen.