Nintendo Switch: Informasjon og generell diskusjon

[PÃ¥inter]

 

Men så dere det som sto på siden av Eurogamer-artikkelen? Video output 1080p60/4K30. Det siste hadde jeg ikke forventet å se.

 

 

This leaked spec actually appeared on Twitter before Nintendo's official reveal. Thought by many to be out of date or fake, we can confirm that Nintendo has briefed developers recently with the same information. One source tells us that the 4K30 aspect of the spec was not part of the developer presentation, but everything else was. We can assume that the clock-speeds are theoretical maximums, and not the 768/307.2MHz combo we've confirmed as locked in retail hardware.

• CPU: Four ARM Cortex A57 cores, max 2GHz
• GPU: 256 CUDA cores, maximum 1GHz
• Architecture: Nvidia second generation Maxwell
• Texture: 16 pixels/cycle
• Fill: 14.4 pixels/cycle
• Memory: 4GB
• Memory Bandwidth: 25.6GB/s
• VRAM: shared
• System memory: 32GB, max transfer rate: 400MB/s
• USB: USB 2.0/3.0
• Video output: 1080p60/4K30
• Display: 6.2-inch IPS LCD, 1280x720 pixels, 10-point multi-touch support

 

 

Er man hypet opp på Pascal så leter man bare etter negative ting, slik er det og vil bare bli værre.

[fnwilborn]

Hah, ja. Enkelte her inne er bare ute etter å finne ting og klage på.

[Muggkaare]

Det er jo heller ikke ny info, det ble ryktet at man skal kunne streame video i 4K før reveal av konsollen.

[fnwilborn]

Vulkan bekreftet for Switch

[fnwilborn]

[Enlightened]

Hah, ja. Enkelte her inne er bare ute etter å finne ting og klage på.

Mhm, vi skal bare juble uansett hva vi får. Nintendo er jo feilfri for enkelte her inne

[bo1e]

"Selvfølgelig er det pascal" var beskjeden jeg fikk for en stund tilbake da jeg trakk det i tvil fordi uttalelsene ikke var 100% klare.

"Selvfølgelig trenger vi ikke pascal" er det blitt til i dag. 

[fnwilborn]

 

Hah, ja. Enkelte her inne er bare ute etter å finne ting og klage på.

Mhm, vi skal bare juble uansett hva vi får. Nintendo er jo feilfri for enkelte her inne

 

Hvis du leser det jeg skriver, så skjønner du hvor feil det er.

[PÃ¥inter]

 

 

Hah, ja. Enkelte her inne er bare ute etter å finne ting og klage på.

Mhm, vi skal bare juble uansett hva vi får. Nintendo er jo feilfri for enkelte her inne

 

Hvis du leser det jeg skriver, så skjønner du hvor feil det er.

 

 

Å lese artikkelen til Eurogamer hjelper endel også, den er utrolig nok litt positiv.

[henrikrox]

Av eurogamer artikkelen virker det som Switch er svakere enn Shield TV? Eller har jeg misforstått helt. 

 

Jeg kommer til å kjøpe den, med kan ikke se for meg at 3-part blir en suksess med slike speccs. Tror ikke det er verdt arbeidet for utviklerne, 3-part har også solgt utrolig dårlig på wii/wii u.

 

Mitt største problem er den håndholdte delen. Er kanskje mange som pendler, men kan ikke se for meg at jeg drar ut en 7" skjerm med 2 spaker for å spille Skyrim på toget, men igjen det er jo meg. Nå som telefoner får oppgradert innmat så ofte, så virker det som en tapt kamp.

Blir uansett spennende å se.

Forøvrig vet jo sånn ca hvor sterk/svak den er i forhold til 3ds når den er undocked? siden den opererer med lavre frekvens da.

[PÃ¥inter]

Av eurogamer artikkelen virker det som Switch er svakere enn Shield TV? Eller har jeg misforstått helt. 

 

Jeg kommer til å kjøpe den, med kan ikke se for meg at 3-part blir en suksess med slike speccs. Tror ikke det er verdt arbeidet for utviklerne, 3-part har også solgt utrolig dårlig på wii/wii u.

 

Mitt største problem er den håndholdte delen. Er kanskje mange som pendler, men kan ikke se for meg at jeg drar ut en 7" skjerm med 2 spaker for å spille Skyrim på toget, men igjen det er jo meg. Nå som telefoner får oppgradert innmat så ofte, så virker det som en tapt kamp.

Blir uansett spennende å se.

Forøvrig vet jo sånn ca hvor sterk/svak den er i forhold til 3ds når den er undocked? siden den opererer med lavre frekvens da.

 

Artikkelen forklarer også hvor liten forskjell det er på Pascal og Maxwell chipen.

Og hvor lite Nintendo hadde tjent på å velge den dyreste, husk, dette er rykter.

Endret 20. desember 2016 av PÃ¥inter

[Muggkaare]

Det er fantastiske specs til å være en håndholdt.

 

Det er ræva specs til å være en stue-konsoll.

 

Så får man håpe at Nintendo klarer å pumpe ut nok høykvalitetsspill selv slik at det kan bli en suksess.

[nagina]

Gedigen skuffelse, men forstår Nintendo. De har jo alltid operert på denne måten, kjøpe billigst mulig innmat.

nVidia har sikkert gjort sinnsykt deal med Nintendo, selge vekk Maxwell leftovers

 

Så om 2år så får vi Pascal versjon av Switch, sjokkerer meg ikke.

[PÃ¥inter]

 

 

Så får man håpe at Nintendo klarer å pumpe ut nok høykvalitetsspill selv slik at det kan bli en suksess.

 

Det kan du satse penger på, at de vil ha høykvalitetsspill, de fleste vil ha 60FPS, om det vil være mange nok, vil mange fortsatt klage over at de ikke klarer å levere på.

Selv PS4 sliter med å klare 60FPS.

[MR SPEED]

Nye Rykter ha ha.

[Hoigo76]

En positiv ting med svak switch er at vi kan spille Nintendo spill på PlayStation ved neste generasjon,men jeg håper Nintendo får 3'e part med og fortsetter i lang tid med egen konsoll.

[PantZman]

Av eurogamer artikkelen virker det som Switch er svakere enn Shield TV? Eller har jeg misforstått helt. 

 

Jeg kommer til å kjøpe den, med kan ikke se for meg at 3-part blir en suksess med slike speccs. Tror ikke det er verdt arbeidet for utviklerne, 3-part har også solgt utrolig dårlig på wii/wii u.

 

Mitt største problem er den håndholdte delen. Er kanskje mange som pendler, men kan ikke se for meg at jeg drar ut en 7" skjerm med 2 spaker for å spille Skyrim på toget, men igjen det er jo meg. Nå som telefoner får oppgradert innmat så ofte, så virker det som en tapt kamp.

Blir uansett spennende å se.

Forøvrig vet jo sånn ca hvor sterk/svak den er i forhold til 3ds når den er undocked? siden den opererer med lavre frekvens da.

Er ikke mer enn en casual player på mobil (og jeg har ingen håndholdte konsoller fra før) men problemet er at flere typer spill nermest krever en fysisk håndkontroller av et slag. Jeg får i hvertfall <sett inn negativ> av å spille på trykkskjerm. Har en del spill til android fra Humble Bundle (Metal Slug og div. fighting f.eks.) som jeg ikke klarer å spille på min Note 4 eller Note 10.1 pga touch kontrollene.

[Rider of Reason]

En ting jeg ikke har fått med meg, om det i det hele tatt har blitt informert om, er om ladekabel følger med. Regner nesten med at maskinen kan lades uten å stå i docken, noe annet ville jo være teit.

 

Jeg kommer til å kjøpe den, med kan ikke se for meg at 3-part blir en suksess med slike speccs. Tror ikke det er verdt arbeidet for utviklerne, 3-part har også solgt utrolig dårlig på wii/wii u.

 

Mitt største problem er den håndholdte delen. Er kanskje mange som pendler, men kan ikke se for meg at jeg drar ut en 7" skjerm med 2 spaker for å spille Skyrim på toget, men igjen det er jo meg. Nå som telefoner får oppgradert innmat så ofte, så virker det som en tapt kamp.

Blir uansett spennende å se.

Forøvrig vet jo sånn ca hvor sterk/svak den er i forhold til 3ds når den er undocked? siden den opererer med lavre frekvens da.

Men 3d-party har solgt bra på 3DS, og Switch er jo betydelig kraftigere enn den. Det hele kommer an på hva 3d-party bestemmer seg for å gjøre. Det blir nok ikke maskinen for Witcher 3, men kan fortsatt lages mange gode tredjepartsspill til den.

 

Mobiler kan ha så oppgradert innmat som de bare vil. Uten ordentlig kontroll og med spill som for det meste er tidsfordriv møl, så føler jeg ikke de er verdig å være et realistisk alternativ. De aller fleste av de som spiller på mobil gjør det for å drive tiden på venterommet hos legen, på tog/buss, eller på dass.

 

Bruksområdet til Switch er jo ikke begrenset til stua og pendling. På tur fungerer den som en egen "liten stor" skjerm du kan sette på bordet, ta av hånkontrollerdelene og spille med dem.Trenger ikke holde maskinen i hendene som med Vita og 3DS. Eller om man skal dra over til en venn og spille Smash Brothers f.eks, der du per nå kanskje ville tatt med deg en eksta håndkontroller og spilt på hans maskin, så kan dere nå ha hver sin Switch og spille mot hverandre på hver sin skjerm. Da er dere heller ikke avhengig av å treffes hjemme hos en av dere, eller å ha tv i nærheten. Sikkert flere bruksområder også.

 

Ut fra det jeg kan se så er Switch på papiret i alle fall betydelig kraftigere enn 3DS og New 3DS. Specs til Switch er postet her tidligere, og her er specs på 3DS og New 3DS.

 

New 3DS specs:
- ARM11 MPCore 4x @ 268MHz (one reserved for OS)
- 4x VFPv2 Co-Processor (vector processors, like SPEs in PS3)
- 256MB FCRAM
- 10MB VRAM
- Dedicated Hardware Video Decoder
- Seemingly no change to the GPU, clock rate and all

For comparison, the old 3DS specs:
- ARM11 MPCore 2x @ 268MHz (one reseved for OS)
- 2x VFPv2 Co-Processor
- 128MB FCRAM
- 6MB VRAM
- PICA200 GPU @ 268MHz

[MR SPEED]

Hah, ja. Enkelte her inne er bare ute etter å finne ting og klage på.

Er veldig enig med deg der,  synes er litt mye klaging i tråden her. 

[kilik]

Ikke så verst det her. På håndholdt er den minst på Wii U-nivå og blir langt kraftigere når koblet i docken.