Kamptråd - Champions League 16/17

[Snikpellik]

Sane. Måtte skje.

[Golf'ern]

der smalt det!

[Latias]

Kjip at Monaco kun har hatt energi til å takle 60 minutter i begge oppgjørene. 

[Latias]

Baka!

[Mr. President™]

JAAAAAAAAA

[chelsea8]

3-1!

[oOF]

Hah! Moro med mange mål.

[Colin.]

Lmao, for et forsvarsspill av City..

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

JAAAAAAAAA

Var da voldsomt.

[Golf'ern]

wow for noen kamper, kult de ikke gikk på tv!

[Mr. President™]

 

JAAAAAAAAA

Var da voldsomt.

 

 

Må kompensere for at det ikke er noen City-fans å erte.

[Mr. President™]

wow for noen kamper, kult de ikke gikk på tv!

 

De gikk jo på tv.

[Jakobk]

Mye spennende i det Monaco-laget!

[Benbjo]

Flaut for engelsk fotball at Leicester er det eneste laget som er i kvartfinale. Sier litt om nivået i engelsk fotball om dagen

[Sexylubb1]

Engelsk fotball er så bra at dumpekandidater når kvartfinalen i Europa.

[Emils.]

Flaut for engelsk fotball at Leicester er det eneste laget som er i kvartfinale. Sier litt om nivået i engelsk fotball om dagen

Chelsea og United ville gjort det bedre i Europa enn hva City, Tottenham og Arsenal er i stand til. Så man kan si det er flaut for engelsk fotball at de to beste lagene i ligaen ikke klarer å kvalifisere seg til CL pga en dårlig sesong. Arsenal er ikke bedre enn ditt de kommer, enkelt og greit. City burde kommet lenger, men Leicester gjorde opp.

[Mr. President™]

Tror også Liverpool hadde gjort det bedre. I hvert fall bedre enn Spurs.

[oOF]

United har vel vist at de ikke duget i CL denne sesongen?

[Colin.]

CL består av gode lag. Jepp, Liverpool hadde kommet langt i turneringen, ingen tvil om det. Desverre står overmakten med lag som Bournemouth i veien for at det blir CL på Anfield med det første.

[Sexylubb1]

Tror også Liverpool hadde gjort det bedre. I hvert fall bedre enn Spurs.

Selvsagt mulig. Men nå er jo hovedgrunnen til at Spurs ikke ble med videre at de tapte to kamper mot nettopp Monaco.