iPhone 7-eiere vil ha tilgang til lynrask nedlasting fra mobilnettet

[Håvard Fossen]

Den første Apple-mobilen som støtter 4G++.

iPhone 7-eiere vil ha tilgang til lynrask nedlasting fra mobilnettet

[LMH1]

Hva med wireless Ac?

 

 

Det bør legges til at toppfarten på 450 Mbit/s gjelder der det benyttes tre blokker på 20 MHz hver. For Telia og Telenor skjer dette enkelte steder, men mer vanlig er kombinasjoner der de 10 MHz de har i 800 MHz-båndet vil bli kombinert med ressurser fra 1800- og 2600 MHz-båndene. Da vil samlet båndbredde være 50 MHz, noe som tilsvarer opptil rundt 375 Mbit/s nedlastningshastighet. Ikke ille det heller.

Vel få steder som har 4g++ og hvis det først finnes er det rådyrt, rundt 1 kr per megabyte, så sier seg selv å laste ned 50 GB vil fort koste 500 000 kr.

 

Da har 1 års fiber lønnet seg etter 1 år.

Endret 13. september 2016 av LMH1

[Gjest Slettet-BnKsB4Fg0P]

Hva med wireless Ac?

 

 

Det bør legges til at toppfarten på 450 Mbit/s gjelder der det benyttes tre blokker på 20 MHz hver. For Telia og Telenor skjer dette enkelte steder, men mer vanlig er kombinasjoner der de 10 MHz de har i 800 MHz-båndet vil bli kombinert med ressurser fra 1800- og 2600 MHz-båndene. Da vil samlet båndbredde være 50 MHz, noe som tilsvarer opptil rundt 375 Mbit/s nedlastningshastighet. Ikke ille det heller.

Vel få steder som har 4g++ og hvis det først finnes er det rådyrt, rundt 1 kr per megabyte, så sier seg selv å laste ned 50 GB vil fort koste 500 000 kr.

 

Da har 1 års fiber lønnet seg etter 1 år.

 

Eh, kan du se på det regnestykket ditt litt til? 

 

50 GB = 50.000 MB x 1 kr = ??

Endret 13. september 2016 av Slettet-BnKsB4Fg0P

[Joooakim]

 

​"Hittil har ikke de mange iPhone-eiere i Norge kunnet gjøre annet enn å se misunnelig på vennene sine med en Samsung..."

 

"Når de mest iPhone-kåte kundene har bladd opp med de rundt 10.000 kronene..."

 

 

He he… "i see what you did here"  

 

 

 

[Theo343]

4G++ liksom, det alle lurer på er når 4G+++ kommer.

[Theo343]

 

 

​"Hittil har ikke de mange iPhone-eiere i Norge kunnet gjøre annet enn å se misunnelig på vennene sine med en Samsung..."

 

"Når de mest iPhone-kåte kundene har bladd opp med de rundt 10.000 kronene..."

 

 

He he… "i see what you did here"

 

Luksus koster

[MacBain]

Er det virkelig noen som har nytte av raskere nett så lenge man har lave datakvoter?. Få på plass fri nedlastningsmengde først. Hjelper lite med raskt nett når datakvota blir brukt opp på sekunder.

[Theo343]

Tid er penger, alle som overskrider fartsgrensen på norske veier vet jo det. Men helt enig, hva skal vi med raskere internett egentlig.

Endret 13. september 2016 av Theo343

[Ar`Kritz]

Hva med wireless Ac?

 

 

Det bør legges til at toppfarten på 450 Mbit/s gjelder der det benyttes tre blokker på 20 MHz hver. For Telia og Telenor skjer dette enkelte steder, men mer vanlig er kombinasjoner der de 10 MHz de har i 800 MHz-båndet vil bli kombinert med ressurser fra 1800- og 2600 MHz-båndene. Da vil samlet båndbredde være 50 MHz, noe som tilsvarer opptil rundt 375 Mbit/s nedlastningshastighet. Ikke ille det heller.

Vel få steder som har 4g++ og hvis det først finnes er det rådyrt, rundt 1 kr per megabyte, så sier seg selv å laste ned 50 GB vil fort koste 500 000 kr.

 

Da har 1 års fiber lønnet seg etter 1 år.

 

I tillegg til den grove regnefeilen som Jeve Stobs allerede har påpekt, føler jeg meg tvunget til å nevne at det ikke er en kjeft som laster ned 50 GB med kontantkort. Prisen for datapakker hos Chess, for eksempel, er 249 for 10 GB. Kanskje noen er billigere...

[LMH1]

Men uansett hvis det koster 10 GB til 449 kr er fiber fremdeles bedre.

 

Sjekk i usa:

500Mbps broadband for $55 a month offered by wireless ISP

 

Noen som kan slå dette? cheaper ones have "data transfer" limits of 1TB to 10TB per month.

Så dette er langt bedre en 4g+ selv om det antakelig bruker trådløs eller airfiber eller ligdene.

[tsetsefluen]

Kjekt med høy hastighet når en skal oppdatere apper og er borte fra hjemmet.

[Ar`Kritz]

Men uansett hvis det koster 10 GB til 449 kr er fiber fremdeles bedre.

 

Sjekk i usa:

500Mbps broadband for $55 a month offered by wireless ISP

 

Noen som kan slå dette? cheaper ones have "data transfer" limits of 1TB to 10TB per month.

Så dette er langt bedre en 4g+ selv om det antakelig bruker trådløs eller airfiber eller ligdene.

 

Fiber bedre enn 4G? Virkelig?

 

Det du linker til er for øvrig beregnet på borettslag/leilighetsbygg og større bedrifter. Noe lignende er i prinsippet teknisk mulig i Norge (for eksempel radiolinje fra en sentral til en bygning), men det blir ikke gjort, bortsett fra på mobilsiter. Topografi og værforhold har nok en del å gjøre med det, da slike antenner krever fri sikt.

[TKongen]

Men uansett hvis det koster 10 GB til 449 kr er fiber fremdeles bedre.

 

Sjekk i usa:

500Mbps broadband for $55 a month offered by wireless ISP

 

Noen som kan slå dette? cheaper ones have "data transfer" limits of 1TB to 10TB per month.

Så dette er langt bedre en 4g+ selv om det antakelig bruker trådløs eller airfiber eller ligdene.

Håper du er klar over at USA er landet der utrolig mange har data caps på fibernettet sitt?

 

Der alle klager over ISPer og mobiltilbydere pga prissetting, kvoter og hastighet?

 

Noen steder har fått veldig bra, slik som det du linker til. De aller aller fleste i USA derimot har det ikke slik.

 

Og ja, selvfølgelig er fiber bedre en 4G. Jeg forstår ikke hvorfor du forventer noe annet? 4G er åpenbart mye dyrere. Hvorfor skal det liksom koste like lite som fiber? Urealistisk. Eneste måten er å betale mer skatt slik at staten sponser.