Gå til innhold

Hjelp til valg av skjerm til 5.000,-


Valldemar

Anbefalte innlegg

Hei.

 

Som tittelen sier, så er jeg i en prosess til å hjelpe en konfirmant som ikke har klart å bruke opp alle pengene enda, til å kjøpe seg ny skjerm. 

 

Forøvrig er stort sett hele oppsettet på PC'en relativt nytt med bl.a et GTX1080 founders edition, slik at han har behov for en skjerm som han kan få litt igjen for pga det gode skjermkortet. 

 

Pjokken spiller mest CS:GO, så er ute etter en skjerm med 144Hz eller mer med G-Sync. 

 

Har valgt meg ut 2 modeller det står om: 

 

1. https://www.komplett.no/product/896116/datautstyr/skjermer/skjermer/asus-24-led-g-sync-rog-swift-pg248q

 

2.  https://www.elkjop.no/product/data/pc-skjerm/AC27XB271HBMI/acer-predator-xb271hbmi-27-gaming-skjerm?scid=Pricecomparison2988#tab-more-info 

 

I utgangspunktet hadde vi valgt førstnevnte skjerm til 4990,- på Komplett.no, men så kom jeg over den andre skjermen på Elkjøp, som vekket min interesse. 

 

Det står i utgangspunktet at det er en IPS-skjerm, men etter å ha kontaktet både Elkjøp og Lefdal som har samme skrivefeil, så er det altså klart at det er et TN-Panel. (Hadde vært for godt til å være sant ja.) 

 

Er det noen som har erfaring med Acer skjermen? Er rimelig sikker på at førstnevnte skjerm er et ganske sikkert kjøp, men 27" med 144 Hz og G-Sync virker fristende det også. 

 

Forøvrig, kan Asus skjermen overklokkes til 180hz og Acer til 170hz, uten at det har noen nevneverdig betydning tror jeg. 

 

På forhånd takk for svar. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

slik at han har behov for en skjerm som han kan få litt igjen for pga det gode skjermkortet. 

 

Jeg mener jo bestemt at dere ser på "feil" skjerm til dette skjermkortet. Jeg ville mye heller sett på 1440p - og da med G-sync, 144+ hz og 27 tommer. 

 

Men dere vil runde 5K for dette. 6 også ..

 

Det trenger ikke være så gæli med et bra TN panel heller. IPS har bedre farger, men de er treigere også (1ms VS 4ms). IPS er også dyrere

Lenke til kommentar

 

slik at han har behov for en skjerm som han kan få litt igjen for pga det gode skjermkortet. 

 

Jeg mener jo bestemt at dere ser på "feil" skjerm til dette skjermkortet. Jeg ville mye heller sett på 1440p - og da med G-sync, 144+ hz og 27 tommer. 

 

Men dere vil runde 5K for dette. 6 også ..

 

Det trenger ikke være så gæli med et bra TN panel heller. IPS har bedre farger, men de er treigere også (1ms VS 4ms). IPS er også dyrere

 

 

Utfordringen er at budsjettet hans er egentlig på rundt 3.000,- og han har næringssorg fordi at jeg har overtalt han til å kjøpe en skjerm til 5.000,-  Så med andre ord, er budsjettet allerede sprengt. :)   Design er tydeligvis også en stor greie for han, slik at det er helt uaktuelt å kjøpe en AOC skjerm f.eks. 

Lenke til kommentar

Jeg har testet de fleste g-Sync skjermene på markedet, og jeg vil si at Dell s2716dg er det beste alternativet når det kommer til g-sync. Billigere og like bra på farger som de dyrere acerne og asusene etter min mening.

 

Husk at du ikke bør bruke g-sync i csgo. I csgo er det bedre med mye fps, altså langt over 144fps. Dermed er g-sync ganske unødvendig til csgo(det er jo gtx 1080 også xP).

 

Hvis du føler du må ha g-sync, så ville jeg valgt intet mindre enn dell s2716dg. Jeg så hvertfall ikke noe særlig forskjell på den og feks asus 279Q som er langt dyrere.

Den har også 1440P oppløsning, så da får du utnyttet all kraften i maskinen din(med mindre du har amd prosessor).

 

1080P oppløsning kan være veldig greit å gå for også. Da kan du kjøre høyere detaljnivå lengre før du må bytte skjermkort.

I så fall vil jeg anbefale BenQ xl2411Z. Jeg har versjonen før den(xl2411T), og jeg synes bildekvaliteten på disse er akkurat like god som de dyreste gamingskjermene på markedet idag. Da må du selvsagt klare deg uten g-sync, men det burde ikke være noe problem med din pc. Holder du deg over 100fps i så å si alle spill, så merker du ikke noe særlig til g-sync uansett med en 144hz skjerm.

 

Dere sparer også mye penger på å velge xl2411Z istedet, og da vil sønnen din ikke få noe dårligere spillopplevelse heller. Skal dere ha g-sync blir det da fort 4K opp i pris, og det er g-syncen ikke verdt etter min mening når dere har en såpass kvass pc.

Endret av Enlightened
Lenke til kommentar

Jeg er forsåvidt enig i det meste:

- 1440p skjerm høres fornuftig ut.

- 27 tommer istedet for 24 er nok smart. 

 

Utfordringer er bare at budsjettet er på 5.000,- Ikke en krone mer. 

 

Det blir litt valgets kval. 

Bør jeg velge bort G-Sync, for å få råd til en skjerm som har 1440p og er 27 tommer? 

 

Hva ville dere valgt av følgende spesifikasjoner. 

 

Skjerm 1: https://www.komplett.no/product/851742/datautstyr/skjermer/skjermer/asus-27-led-freesync-mg278q

144Hz,

Freesync (Altså ikke G-Sync) 

27 tommer.

2560x1440 

 

Skjerm 2: https://www.prisguide.no/produkt/asus-rog-swift-pg248q-262449

180Hz.

G-Sync.

24 tommer.

1920x1080

 

Skjerm 3: 

144Hz (Kan overklokkes til 170Hz.) https://www.prisguide.no/produkt/acer-xb271hb-251884

G-Sync

27 tommer

1920x1080

Endret av Valldemar
Lenke til kommentar

http://cdon.no/elektronikk/acer-predator-xb270hudbmiprz-tn-27-p35210871?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_term=27inch+Acer+Predator+XB270HUDbmiprz+TN+27%22+Gaming&utm_content=35210871&utm_campaign=prisjakt_no_PC+-+Monitor+25-27

 

Som blir anbefalt i "Den perfekte PC-pakke", er vel også et bra alternativ?

Virker som det bare er cdon som fortsatt fører skjermen i Norge.. De har hatt den på tilbud til 4990 over to lengre perioder i år ifølge prisjakt, så lever i håpet om at de kjører en tilbudsrunde til. Stuck med TV'en som skjerm til min nybygde 1070-build til den tid virker det som

Lenke til kommentar

I hans tilfelle med hovedsakelig CS:GO, så vil jeg mene at PG248Q alternativet er det beste. 

99% av de som spiller mye CS:GO ønsker ikke større skjerm enn 24", man blir sittende å vri hodet/øynene og kombinert med behov for kjappe reaksjoner så er ikke det optimalt. 

 

Selv med GTX 1080 så vil en skjerm med 1080p 144hz+ kunne yte det rettferdighet. Dersom du feks kjører Battlefield 1 med høye innstillinger, så er det superdigg med høy fps kombinert med høy hz.

 

Broren min spiller aktivt CS:GO og er superhappy med sin AOC G2460pg

https://www.komplett.no/product/815653/datautstyr/skjermer/skjermer/aoc-24-led-g-sync-g2460pg

 

Spiller som nevnt ovenfor med V-sync off for å få mest mulig fps, så G-Sync har ingen reel verdi i CSO:GO.

Endret av fflex
Lenke til kommentar

Jo mer jeg tenker på dette, dess vanskeligere blir det å ta ett valg. :p  

 

Jeg begynte å helle mot skjermen som er 27 tommer har G-Sync og kan klokkes til 170Hz 

Så leser jeg en haug med tråder, om at 1080p ikke er en optimal oppløsning på en 27 tommer pga "pixel density", noe som 

i og for seg høres "legit" ut. 

 

Så da lurer jeg på hva jeg skal velge mellom følgende: 

24 tommer. 1080p. 180hz og G-sync vs 27 tommer. 1440p og ingen G-Sync...  :hrm:

Lenke til kommentar

Jeg er forsåvidt enig i det meste:

- 1440p skjerm høres fornuftig ut.

- 27 tommer istedet for 24 er nok smart. 

 

Utfordringer er bare at budsjettet er på 5.000,- Ikke en krone mer. 

 

Det blir litt valgets kval. 

Bør jeg velge bort G-Sync, for å få råd til en skjerm som har 1440p og er 27 tommer? 

 

Hva ville dere valgt av følgende spesifikasjoner. 

 

Skjerm 1: https://www.komplett.no/product/851742/datautstyr/skjermer/skjermer/asus-27-led-freesync-mg278q

144Hz,

Freesync (Altså ikke G-Sync) 

27 tommer.

2560x1440 

 

Skjerm 2: https://www.prisguide.no/produkt/asus-rog-swift-pg248q-262449

180Hz.

G-Sync.

24 tommer.

1920x1080

 

Skjerm 3: 

144Hz (Kan overklokkes til 170Hz.) https://www.prisguide.no/produkt/acer-xb271hb-251884

G-Sync

27 tommer

1920x1080

27" foran 24" er på ingen måte smart. Det går på preferanse, og hva man liker. Personlig synes jeg 27" ble alt for stort for skikkelig kompetitiv csgo spilling. For stort areal å følge med på.

 

Hvis jeg var dere, hadde jeg valgt bort g-sync, og valgt BenQ xl2411Z og spart resten. Det er en fantastisk gaming skjerm, og den BenQ serien har vært/er brukt i verdensturneringer i FPS spill enda.

Lenke til kommentar

Jo mer jeg tenker på dette, dess vanskeligere blir det å ta ett valg. :p

 

Jeg begynte å helle mot skjermen som er 27 tommer har G-Sync og kan klokkes til 170Hz 

Så leser jeg en haug med tråder, om at 1080p ikke er en optimal oppløsning på en 27 tommer pga "pixel density", noe som 

i og for seg høres "legit" ut. 

 

Så da lurer jeg på hva jeg skal velge mellom følgende: 

24 tommer. 1080p. 180hz og G-sync vs 27 tommer. 1440p og ingen G-Sync...  :hrm:

1080P ser ganske utstrukket og jævlig ut på en 27". På en 24" er det ærlig talt nesten det samme som 1440P er på en 27".

Du får ingen skjermer med 180hz til 5K. Vet ikke at dem eksisterer heller.

Endret av Enlightened
Lenke til kommentar

 

Jo mer jeg tenker på dette, dess vanskeligere blir det å ta ett valg. :p

 

Jeg begynte å helle mot skjermen som er 27 tommer har G-Sync og kan klokkes til 170Hz 

Så leser jeg en haug med tråder, om at 1080p ikke er en optimal oppløsning på en 27 tommer pga "pixel density", noe som 

i og for seg høres "legit" ut. 

 

Så da lurer jeg på hva jeg skal velge mellom følgende: 

24 tommer. 1080p. 180hz og G-sync vs 27 tommer. 1440p og ingen G-Sync...  :hrm:

1080P ser ganske utstrukket og jævlig ut på en 27". På en 24" er det ærlig talt nesten det samme som 1440P er på en 27".

Du får ingen skjermer med 180hz til 5K. Vet ikke at dem eksisterer heller.

 

https://www.komplett.no/product/896116/datautstyr/skjermer/skjermer/asus-24-led-g-sync-rog-swift-pg248q 

 

Den kan "overklokkes" enkelt til 180hz via innstillinger. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...